1. 无忧资讯 /
  2. 本地 /
  3. 多伦多拟开征雨水税!与你房屋特征有关 /

下雨也要收税?多伦多考虑开征雨水税!与你的房屋特征有关

多伦多要开征雨水税了吗?

据报道,多伦多市议会正在考虑征收一项所谓的雨水费(stormwater charge),以及雨水费折扣和一项水服务费。

图源:51记者拍摄

这些加起来,可以彻底改变多市管理供水基础设施和解决环境问题的方式。

这项提案的本质是要解决多伦多市老化的雨水基础设施及其对环境的影响。

据悉,随着城市的不断发展和都市化,有效管理雨水的能力变得越来越紧张。这不仅会导致洪水和水污染,还可能对公众健康和安全构成威胁。

多伦多市目前考虑的雨水费,其核心是激励市民负责任的使用水资源,同时为基础设施升级和环境倡议提供必要的资金。

此外,这并不是第一次考虑这样的收费。早在2017年,市议会审议了一项对所有房产征收雨水费的提案,但是时任市长庄德利领导的市议会在投票中将其搁置。

雨水费如何计算

目前拟议的收费结构可能基于物业的不透水表面面积(硬表面积),比如屋顶、车道和停车场,这些区域在降雨时会导致水流。

将收费与物业特征联系起来,是希望鼓励多伦多业主投资绿色基础设施,比如雨水花园、透水路面和绿色屋顶,以便减少雨水水流,减轻城市基础设施的负担。

根据建议,雨水费用将从水费中扣除,在水电费单上单独列明。

对于面积小于一公顷的物业,将根据每一层中所有物业的平均硬表面积,实行分级(tiers)、统一的雨水收费。物业分级由不同物业类型的物业大小决定,分为住宅,多住宅和公寓,以及工业,商业和机构(ICI)。

图源:toronto.ca

除了征收雨水费外,市政府还在就大型物业的雨水费折扣抵免计划进行咨询,这将用于降低大型物业的雨水费。

市政府还就可能征收的水服务费进行咨询。水服务费建议将某些管理水务和污水处理服务的固定费用从水费中剔除,并在水电费单上作为单独收费(“水服务收费”)显示。

Water Metre. Size indicated is 3/4 inch.
图源:toronto.ca

支持者和反对者的说法

雨水费的支持者认为,这符合多伦多成为一个更具可持续性和弹性城市的目标。通过投资绿色基础设施和雨水管理,多伦多可以减轻城市化对其水系统的影响,适应气候变化带来的挑战。

此外,雨水费的收入可用于改善水质、保护自然栖息地和促进生物多样性的项目,从而使居民和环境都受益。

但是,这项收费提议可能面临批评,特别是其财务影响。

雨水费可能对部分人构成不公平的负担,例如低收入家庭或小企业,他们可能缺乏实施水管理解决方案或承担额外费用的资源。

人们可能还会担心,实施和执行这项收费的行政复杂性,以及可能产生意想不到的后果,比如房地产贬值或经济活动减少。

无论如何,拟议的雨水费是解决城市水管理和环境可持续性紧迫问题的一种尝试。

线上公听会

有关雨水费的线上公众咨询会将于4月8日、11日和16日举行,市民们可以在线注册参加

图源:toronto.ca

您也可以完成一份在线调查并提供反馈意见。

以下是多伦多市雨水费征收的具体说明:

根据物业类型、面积和硬表面积,小于1公顷的物业,雨水费按每平方米硬表面积$1.68元收费。根据物业的面积,平均每年的雨水费为$191元至$862元。

最小的物业,每年账单将减少$65元。最大的物业,每年账单将增加$282元。

图源:toronto.ca
来源链接:
  • https://www.blogto.com/city/2024/03/toronto-stormwater-charge/
  • https://www.toronto.ca/community-people/get-involved/public-consultations/infrastructure-projects/stormwater-water-service-charges-consultation/

网友评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明 51.CA 立场。
以后也许还会收 呼吸空气税
回复
可以吸但是不让吐气,吐气要加收碳税
回复
和土豆一样,以各种名目收费加税供自己挥霍
回复
这几年印了海量的钱,还不够花,还要想方设法地再搜刮民脂民膏?加拿大是不是快玩完了?
回复
你这是串台了。 联邦政府才能印钱也能加税,市政府却只能加税不能印钱。 印钱不从每个人的口袋里掏钱,但会让每个人口袋里的钱贬值;加税就是粗暴直接的从每个人的口袋里掏钱。 反正政府的钱,不是来自加税、就是来自印钱
回复
邹市长现在单身,看见有配偶的人心里就不爽,以后还会出台一个配偶税,没配偶的给补贴,有配偶的交税,具体分7 个tiers。
回复
应该征收体重税 呼吸税 体重越大的人碳排放越多 大小便都可以征税
回复
这个疯女人不去发现经济,只是一门心思巧立名目加税抢纳税人的钱!
回复
想法太简单太天真了。发展经济没个8年10年、根本看不到效果,人家邹姐任期也就4-5年,谁会自己累死累活去发展经济、然后让后任市长去摘胜利果实?
回复
x
x