纽约时报：不要对香港发生的一切视而不见

23条是更好的保护香港的，哪来的恶法? 恶在哪里？

傻傻的作者看过23 条的内容了么？此法有何恶处？又是谁在怕呢？傻作者想必心理明白。

如果唔谎话连篇，唔作奸犯科，唔造谣生事，唔煽动仇恨，唔出卖香港利益，你惊从何嚟？

王松莲又是个王八吧！纽约时报谈谈TikTok吧！

这是我们的伟大民族传统 ---- 我们只做天国的顺民，绝不做刁民。 皇上让今天我死，我绝不活到明天。 如果我的邻居居然敢反抗朝廷，我第一个跳出来举报邻居。 大家都做顺民，天下就太平了。

不破不立。不给英国人当孙子香港人一时半会儿适应不了

为了民主，不要逃跑到其它国家做嘴炮，要回到香港去战斗。 无论是六四时期的所谓民主战士，还是香港雨伞 运动时的黑暴们，全都跑了。现在他们都待在其它国家忽悠别人去斗争，去坐牢，只有锤子才信他们呢。

当然不会视而不见啦，看看香港曱甴如何抱头鼠窜，看看肥佬黎下场，心里不知多凉快

香港人看过三反五反四清运动，看过大饥荒，看过文革，看过严打，看过六四，居然还乖乖回归。香港人看过二战后前殖民地国家纷纷独立建国，看过新加坡建国，看过以色列建国，看过独立国家从六十几个变成二百多个，却迷信依傍大国，既不从英国争取独立也不抵抗中国吞并的企图。从那时起，香港的命运就已经没有悬念，落到今天这部田地又能怪谁。我一直说，49年以后的这批香港人，对子孙后代犯下的最大的罪孽，就是从来都没有认真独立过，香港人最终死在了自己精明的机会主义上。

香港，已经没人在意了。

一群傻B跟着台巴子再港闹独立，踩了红线，犯了10亿人的怒。

这里太多无知的评论了。如果你不是在香港出生和长大的，你怎么能理解这里的情况？我不想用大陆的视角来判断，所以不评论。太多人没有批判性思维