在党的要求下，历史学家们不停的改写帝国历史

华尔街日报记者王春翰 (Chun Han Wong) 近日发布一篇文章，指出中国现在编纂清朝历史的努力陷入了巨大的困境，原因就在于中国领导人习近平要求“历史必须遵从自己的愿景”(demands it be bent to his vision)。

文章表示，“几十年来，中国学者一直在党的要求下努力起草中国最后一个王朝清朝的正史编纂。 北京投入了数千名研究人员和数百万美元来完成这项任务，起草了100多卷、数千万字的草稿。 ” 然而，“在中国领导人习近平的推动下，强硬的意识形态化导致了这部早该出版十多年的史诗巨著迟迟未能出版，凸显出共产党正在加强对历史叙述的控制来为自己服务”。

由于中国现在领土疆界的合法性主要继承自清朝，这导致了清朝历史对中国当局十分重要。比如，2013年中国和菲律宾发生海上领土冲突，中国当局就要求在历史书中加入海洋部分的叙述，使得“历史与中国官方立场一致”。

作者引用知情人士的消息称，“党内人士对清史草稿提出了广泛批评，称其与官方观点相差太远，并要求进行修改，以更好地将历史与习近平对未来的愿景结合起来”。另外，一位熟悉项目的人士表示，“批评集中在政治问题上，包括声称该草案‘不代表人民’。”

习近平利用国家对过去的关注，强化了他所谓的“正确历史观”，旨在巩固他的民族复兴和专制统治的“中国梦”。实际上，这意味着宣扬民族主义叙事，只有共产党才能带领中国实现不可阻挡的崛起，同时消除与官方准则相抵触的其他历史观点。

这份清史编著工作从2002年开始。作者引用熟悉项目人士的话表示，“习近平一扫2012年上台前普遍存在的相对宽容的知识分子氛围，让历史学家措手不及。”最终，这份清史草稿在经过多次修改之后在2018年完成，最后供中宣部和中国社会科学院旗下的中国历史研究院共同审查，然而依然没有通过。

官方的130万字评估报告称，“清史草稿应该强调清朝统治者统治着一个统一的多民族国家”，以及“淡化西方对清朝政治改革的影响，同时强调外国帝国主义对中国社会的负面影响。”

西方清史学家、达特茅斯学院教授柯娇燕 (Pamela Kyle Crossley) 表示，中国当局认为“在中国历史上并没有征服。只有渴望成为中国人的人们彼此幸福的统一"。

哈佛大学中国历史学家和清史专家欧立德（MarkC.Elliott）则称，他曾与一些编纂者会面。"虽然该项目始终是为政治服务的学术项目，但曾经学术仍然是第一位的。” 然而，"现在政治是第一位的，他们所写的章节对历史学家来说毫无用处"。