你家的燃气费为何暴涨？只因权力太任性

燃气费暴涨，资本之罪还是权力之过？

文/唐映红

早间，盆圈热传一篇文章《还是成都更狠啊》。读完，忍不住查询了一下我家的燃气费账单。

好家伙！还真的被惊到了。

多年来，我家的燃气费始终保持在三四百元左右的范围。耗气的主要因素是使用了热水循环装置，厨房用气应该是可忽略的零头。为了“拎开水龙头就出热水”的便利，我们始终承担着三四百元的较高气费。

最近一次3月份缴纳的是2月份的燃气费，竟然在三四百元的基础上暴涨了5倍！！

致电提供燃气服务的国资企业服务电话，多次都无法成功转接人工服务。放弃。

为什么会暴涨这么多？过几天缴纳3月份燃气费再看看到底是一次偶然的暴涨（所谓的“滞后气量”），还是就这样暴涨上去了。

我没有感到愤懑。就好比，你明知道这是一只暴戾而贪婪的野猫，赶不走它，那么被挠也就是早晚的事，犯不着生气。

即使是就这样暴涨上去了，大不了就关闭热水循环。

我想说的是另一件事。

就在具有丰富天然气资源的川渝燃气价格上涨的同时，资本主义的美国的燃气公司竟然倒贴钱给使用燃气的用户。

我想说的事，关于权力。

马斯克有句话一经曝光就引发舆论热议。他说：“剥削来源于权力，而非资本，没有权力撑腰，资本只会讨好顾客和员工，哪敢肆意妄为。”

有好事者将马斯克这句话与马克思著名的论断放在一起：

从心理学的角度，马斯克说的话无疑是正确的。

任何个体或组织只要掌握了巨大而不受约束的权力，他必然会损害其他人的权利。这是人性。马克思著名的论断，认为“资本来到世间，从头到脚每个毛孔都滴着血和肮脏的东西”，其实佐证了马斯克的观点。

从心理学角度，权力是影响或改变他人认知、意志和行为的潜在能力，其实有着相当广泛的意蕴。社会权力的概念几乎涵盖了生活的方方面面，资本只是其中之一种。公权力也是其中特殊的一种社会权力。

在工业文明社会的早期，整个工业文明的社会结构和运行逻辑暂时并不成形，只是在农业文明的土壤上率先萌发出的幼苗，所以它“来到世间”就像马克思当年观察到的一样，因为资本代表着更先进的生产力，所以在农业文明的土壤上萌发的“资本”就显示出巨大的权力优势（控制生产资源），成为剥削和奴役人民的利器。马克思注意到这一点，并且立足这一点发展出他庞大的社会学说。

随着技术进步的不断升级迭代，随着一次又一次社会运动乃至战争，脱胎于农业文明的工业文明萌芽逐渐发展为参天大树，工业文明的底层逻辑也渐次压倒农业社会的底层逻辑。二战结束后，先发展的工业社会国家开始逐渐发展出成熟的工业文明。

当市场充分竞争，当维护市场公平竞争的法律逐渐完善，资本就不再是剥削的利器，而成为马斯克所谓“讨好顾客和员工”，不敢“肆意妄为”的寻常东西。

所以，美国的燃气公司不再像过去那样烧掉多余的燃气以维持价格，而是用倒贴钱的方式鼓励用户使用燃气。因为要“讨好顾客和员工”。

川渝的燃气公司呢？它们最大的优势是根本无须“讨好顾客和员工”，因为它们本身就是垄断权力。这种权力并非来源于资本，而是来源于传统的农业文明下的特权阶层。

垄断的权力消灭了竞争，消费者根本无从去选择替代的供应商。垄断的权力通过提供或不提供消费者必需的资源来对用户进行控制。我没有办法不使用燃气，除了减少使用，没有任何个人权力（权利）去抵制垄断权力的剥削。

只能寄希望于更大的权力出面来纠正像燃气公司这样垄断权力。但这难道不是陷入一个死循环？