加拿大审议基本收入法案！17岁以上人人拿钱！有益还是灾难？

能给多少啊

旅游的也是临时居民，是不是也可以领？

临时工人和难民不应该有呀

应该先分批执行，毕竟国家赤字已经很大了，哪有钱？ 应该先从50岁以上低收入者开始，毕竟年纪大了工作身体吃不消。百万富翁更不应该获得呀，他们也不缺这两千。

在没有移民之前，几乎所有中国人人都认为国外制度好，移民成功后，都开始和国内一样骂骂咧咧了，套用那句美分的话，不满意可以走啊

“为加拿大所有17岁以上的人，包括临时工人、永久居民和难民申请者，提供可保障的基本收入。” --- 看来加拿大太缺人了，要大量增加人口。政府是否可以考虑立法、发布行政命令，让大家多生孩子，政府包养？😂 政府包养，有很多好处： 1. 成本低、科学管理、质量保证（原理是“集中、大规模生产的大工厂比小作坊要好”）； 2. 将来工作也好安排，幸苦的、危险的、低收入的工作，大部分家庭的父母都教育自己的孩子们避免那些工作，政府对“自己的孩子”就无需那么“操心”了； 3. 那些不想管自己的孩子的父母，就可以“无后顾之忧”、有时间，想干啥就干啥（去旅游、泡吧、玩跳伞蹦极等危险活动。。。。。。） 。。。。。。。。。 🙂😂😜🤭

行为艺术，可能吗？政客的嘴能信多少

等人工智能可以代替人类劳动时，就可以全面基本收入了。现在可以先实验性少发些。初始阶段让基本收入可以保障吃饭就可以了。比如每月每人发300元。先建立系统，再根据反应，逐步调整优化系统。

共產主義，

要申请，还要抽签，而且中签率肯定很低，但是大举加税却是必然的。有收入的支持这法案不是蠢就是蠢到家了

为了选票出卖灵魂都干。选票就是不学无术的懒汉们的工作机会和薪水。

狗操的政府。狗日的自由党和头巾党

应该提供为社区工作的机会，然后再发去钱。鼓励工作，而不是鼓励躺平。社区工作太多了，捡垃圾，割草，护理幼苗，填坑, 各种公共设施的卫生日常维护。

参议院议员Kim PateLeah提出的S-233法案是给参议院讨论的； 众议院议员Leah Gazan提出的C-223法案是给众议院讨论的。

仅支持对加籍发放，枫叶卡持有者和各种难民不可以，另外收入很高的不建议发。孩子情况复杂，不好说。