1. 无忧资讯 /
  2. 全球 /
  3. 投资者拒投票马斯克560亿美元薪酬悬了 /

投资者拒投票马斯克560亿美元薪酬悬了

腾讯科技讯 5月26日消息,据国外媒体报道,美国当地时间周六,代理咨询公司Glass Lewis发表声明,宣称特斯拉首席执行官埃隆·马斯克(Elon Musk)在2018年获得的薪酬奖励“过高”,并称特斯拉拟议中将注册地由特拉华州迁至得克萨斯州的重组计划伴随有风险。

基于这一评估,Glass Lewis呼吁特斯拉股东们投票反对马斯克的560亿美元薪酬计划,以及特斯拉迁徙注册地的提议。对于特斯拉董事会而言,此举无疑是在即将于下个月召开的关键年度会议前的一次重大挑战。

Glass Lewis在周六发布的一份详尽报告中阐述了其立场,指出马斯克的股票期权方案“规模过大”,且在行权时可能引发“稀释效应”。同时,该机构还批评了特斯拉迁往得克萨斯州的计划,认为此举给“股东利益带来不确定性和额外风险”。

Glass Lewis还对马斯克“一系列非常耗时的项目”提出了质疑,尤其是他在2022年收购X以及对其进行重组。该公司在报告中称:“在2018年薪酬方案授予之前,马斯克的一系列与公司无关的耗时项目已广为人知,而随着他以高调方式收购了X之后,这一情况进一步恶化。”

Glass Lewis认为,这些项目分散了马斯克作为特斯拉首席执行官对全球最大电动汽车制造商的领导精力。值得一提的是,马斯克还同时经营着SpaceX、Neuralink和Boring Company等其他公司。

特斯拉董事会一直在努力说服投资者重新批准2018年授予马斯克的奖励计划。然而,由于该奖励计划的规模过大,董事会独立性也受到疑虑,今年1月,特拉华州衡平法院法官凯瑟琳·麦考密克(Kathaleen McCormick)否决了这一方案。作为回应,马斯克誓言要将特斯拉的注册地迁至得克萨斯州。

马斯克的奖励计划并不包含工资或现金奖金,而是基于特斯拉市值在2018年开始的十年内上升至6500亿美元的条件来设定。根据LSEG的数据,特斯拉目前的市值约为5716亿美元。

特斯拉董事长罗宾·丹霍尔姆(Robyn Denholm)则持不同观点,她认为马斯克应该获得高额薪酬奖励,因为特斯拉在营收和股价方面都实现了雄心勃勃的目标。对于外界对她与首席执行官关系过于密切的批评,丹霍尔姆不以为然,称其为“无稽之谈”。

Glass Lewis的建议具有深远的影响,因为它们将影响先锋集团(Vanguard)、资本集团(Capital Group)、挪威银行(Norges)和道富银行(State Street)等大型机构投资者的投票决策。这些机构都是特斯拉的前十大股东,并在先前的投票中投了反对票。尽管如此,该提案最终仍以73%的支持率得以通过。

另一家投资代理顾问公司ISS预计将在特斯拉6月13日的年度股东大会上发布自己的报告。

尽管赢得薪酬投票不会直接推翻法院的决定,但如果特斯拉董事会能够证明马斯克薪酬协议仍然得到广泛支持,这一结果可能会为该公司对裁决提起法律上诉提供助力。反之,如果投票失败,无疑将是一次重大打击,可能反映出投资者对马斯克领导能力的信心动摇。然而,值得注意的是,投票结果仅为建议性质,特斯拉有权选择是否采纳。

若薪酬计划通过,马斯克的持股比例将从目前的13%跃升至20%以上。马斯克曾公开威胁,如果无法获得对这家汽车制造商更大的控制权,他将把未来的人工智能产品转移到其他地方进行开发。如今,他正在将特斯拉重新定位为一家专注于人工智能和机器人的公司。

一些大型投资者已明确表示,无论代理咨询公司的建议如何,它们都将支持马斯克的薪酬奖励计划。特斯拉的最大外部股东贝利·吉福德(Baillie Gifford)旗下的苏格兰抵押贷款投资信托机构本周表示,该基金之所以青睐马斯克,是因为他带来了“卓越的企业业绩,为股东创造了巨大的价值”。

特斯拉还需要面临的一个挑战是,说服全球成千上万的散户投资者投票支持这些决议。为此,一个名为“为特斯拉投票”(Vote Tesla)的网站正在积极吸引特斯拉的散户股东参与投票。这些散户股东约占公司股份的30%,这一比例在上市公司中异乎寻常地高,并将对最终结果产生至关重要的影响。

近年来,马斯克凭借其一贯的领导力和战略眼光,帮助特斯拉改善了业绩,使该公司从2018年的亏损22亿美元转变为实现150亿美元的利润,同时汽车产量也增加了七倍。

在薪酬投票中,除了马斯克及其兄弟金巴尔(Kimbal)所拥有的股份外,他还需要获得更多其他股东的支持。而关于迁往得克萨斯州的提案,则需要更高的门槛——需要所有已发行股票中多数投资者的支持,这意味着未投票的股票将被视为“不支持迁移”。

另外,Glass Lewis还建议投资者投票反对金巴尔再次进入八人董事会,并警告称“股东可能认为董事会的整体独立性是一个重大问题。”

网友评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明 51.CA 立场。
x
x