川普被判34项罪名，这算不算“政治迫害”？

昨天，美国纽约州地方法院的大陪审团裁决美国前总统川普在“封口费”案中的34项罪名成立，法官将在今年7月作出对川普案的判决。

消息传出后，吃瓜群众的反应是非常两极分化的。

有人认为，把一个美国前总统给判了，这是美国法治的胜利，说明没人可以凌驾于法律之上。

也有人认为，这是美国现任总统拜登对川普的政治迫害，这么做的目的就是为了让川普不能再参加总统竞选。甚至还有人认为美国已经没有法治了，呼吁大家不要再去美国了。

于是问题就来了，川普到底有没有被政治迫害呢？

首先我们来捋一下这次川普案的事实，经过这段时间各种媒体的披露，川普这次摊上的事的细节也基本清楚了：那就是在2016年他竞选总统的时候，给了曾经和自己搞过一夜情的三级片艳星一笔封口费，目的就是不让她在自己竞选的时候出来瞎说。

因此，川普的支持者认为：我们的大统领其实不就是约了个炮吗？不就是给13万美元封口费吗？这些在美国本来都是私德领域的事情，你们却如此兴师动众的，这不是“政治迫害”又是什么呢？

的确，在美国，约炮，哪怕是领导约炮，真的还就不是什么大问题，甚至约完炮再给13万美元的封口费，也不是大问题。

但问题是，如果你是为了欺骗选民，那可就构了“竞选犯罪”。

其实，川普约炮的事已经是十几年前的了，那时候他老婆刚怀上现在的小儿子时，川普找到了艳星“风暴姐”，搞了“一夜情”。

在2016年大选的时候，川普安排自己的律师科恩支付了“风暴姐”13万美元作为“封口费”，以防她乱说影响自己的竞选形象。

2017年，已经成为总统的川普把这笔钱还给了科恩。

事实上，按照美国法律，“封口费”本身并不违法。但在付这笔钱的时候，川普把这笔钱以竞选律师费的名目，用竞选经费支付了这笔钱。

他这么做的目的应该是为了省钱，因为竞选费用算“公款”，但这就涉嫌了“伪造商业记录”了。

不过，如果只是伪造商业记录，也是轻罪。但这笔钱还涉及到竞选总统时的财务法规，所以就涉嫌以犯罪行为来干涉选举，这可就是个重罪了。

因此，这次纽约的检察官起诉的所谓34个重罪，其实是川普开虚假票据的行为重复了34次，所以实际上是一个罪。

当然了，庭审时如何确认这些信息还是颇费了一些周折的，限于篇幅，这里就不细说了。

总之，陪审团最后一致认为川普的罪行成立。

有人说纽约州是蓝州，是支持民主党，因此，陪审团的构成一定对川普不利。

需要指出的是，这次参与裁决的陪审团的12个陪审员是经过川普的律师和检方共同挑选的。

而作为一个多元化的国家，在纽约州支持民主党的人也就是60%多一点。

据披露的相关信息显示，陪审团中的一个陪审员平时只看川普办的Truth Social和X，应该是川普的铁粉。

但这次陪审团裁决的结果是12个人一致同意。

而且，陪审团的裁决只用了两个多小时就给出了结果，在同类案件里，一般需要几天甚至一周的时间才能做出最后裁决。

这都说明，川普案在事实和法律条文的认定上是非常清晰的。

值得一提的是，川普虽然聘请了非常厉害、昂贵的律师，但他的团队在辩护时并不是没有瑕疵的。

首先，川普应该承认自己嫖妓的事实，之后，他可以把自己支付封口费的目的说成是为了保护家庭，而不是欺骗选民。这样他的结果会比现在有利。类似情况，克林顿当年就处理得很好。

但川普却一开始就否认自己嫖妓的事实，可在大量的人证和物证面前，他的辩护团队的信誉也就破产了，被陪审团看出了是在撒谎。

不得不说，这也是川普一辈子玩弄法律的必然结果。

昨天我们已经说了，即使川普被定罪，他依然可以继续参选美国总统，甚至还可以当选。

但还有一个问题，川普会坐牢吗？

其实，这次给川普定的虽然是“重罪”，但情节还是比较轻微的，毕竟是前总统，再加上他是初犯、年龄也比较大了，因此最后的判决很可能是缓刑或者罚金。

不过，封口费案只是川普现在作为被告的四个刑事案中的一个，而且是最轻微的一个，所有这四个案子里，川普共面临88项刑事指控。

除封口费案，还有国会骚乱事件、密谋推翻2020年总统选举结果，以及卸任后不当处理机密文件等刑事诉讼。

所以，更精彩的还在后面。

很有意思的是，川普被裁决有罪后，有些人是如丧考妣，直接就认为美国已经完犊子了，因为他们觉得只有川普才能救美国。

这些人里大部分还是认可自由思想，推崇民主、宪政的，但依然喜欢跪舔他们认为的那些“伟大”的人。

只能说：“五行缺爹”，已经成为这些人基因里的烙印。

如果真的是了解美国民主社会发展历程的人，都会知道：美国制度建立的一个重要基础，就是“政客里面没有绝对的好人”。

即使是被选举出来的，甚至包括里根这样被某些人奉若神明的人，背后也有很多阴暗的东西。

川普等人的出现，还让有些人得出结论，认为，美国的制度不过如此，选出来的也都是一些人渣。

但事实证明了，至少是现在，美国的制度还是经得起考验的。而这个制度的NB之处就在于：深刻认识到了“政客都不是好东西”，并做了一系列的制度安排进行制约。

川普更是根本没有伟大到可以拯救美国的地步。

美国的制度就在那里，有没有川普都是一样的，而川普却是一个利用了美国制度的人，仅此而已。