中共得到便宜,但失去的却是香港
颜纯钩评论文章:原标题《四十七人案不公平裁决,香港法治彻底玩完》
香港高等法院引用国安法与基本法二十三条,判处四十七人案十六名不认罪的政治犯中的十四人罪成,另两人当庭释放。六四前夕审决志在靠吓,此乃司马昭之心路人皆知。
事件之荒谬与野蛮,是十四人的所谓犯罪,不是建立在他们现实罪行之上,而是建立在他们的动机之上。正常的法治都不可凭当事人的动机去定罪,因为我可能有这样想,但我未必会这样做,如果我只是想而从未做过,那么我的犯罪就不是事实,只是一种虚构。
我恨一个人,可以恨到很想杀了他,但我始终没有动手,那么我算不算犯罪?
根据国安法第22条,任何人组织、策划、实施或者参与实施“以武力、威胁使用武力或其他非法手段”旨在颠覆国家政权行为,即属犯罪。否决预算案只是与政府“讲数”,能算是“非法手段”吗?凭立法会议员的权责对香港政府施加压力,能算“颠覆国家政权吗?”
这里的“组织、策划、实施或参与实施”的犯罪行为,专指“以武力、威胁使用武力或其他非法手段”。“组织与策划”虽然也算犯罪,但如果组织与策划要做的,不是“武力、威胁使用武力或其他非法手段”,那就不能算是犯罪——法理逻辑是否如此?
四十七人案从未涉及“武力或威胁使用武力”,应该计较的是其中是否包含“其他非法手段”。立法会议员如果得到民意支持,是否可以否决预算案?答案是当然可以,否则法律何必赋予议员有如此重大的权力?既然预算案可以否决,那就不存在“非法手段”的问题。
四十七人案的被告都还不是立法会议员,他们的共同理念只是一旦当选,在执行议员职责时,如果需要可以一起去做这件事。他们在“想”的时候根本还不是议员,即使成了议员,他们也未必会去做,那么他们从头到尾违反了哪一条现有法律?香港高等法院根本没有依据判他们有罪——法理逻辑是否如此?
高等法院由三位法官审理这单案子,排除了香港法治传统中的陪审员之设。以笔者粗浅的理解,陪审员制度是西方法治传统中最公平有效的部份,一个案犯是否有罪,不是由检控官决定,也不是法官裁定,而是由平民身份的陪审员决定。
陪审员是普通市民,除了法律从业者与警方人员不可担任以外,任何身份的人都可以随机抽出。正因为是随机抽出,所以对控辩双方都是公平的。而且,针对任何一个陪审员,控辩双方都可以否决,否决一个再审查另一个,直至双方都同意为止。
也就是说,任何一个陪审员都是双方同意的,不可能偏帮任何一方。陪审员是平民,没有受过法律训练,但他们是普通人,有正常人的理性,有普遍的常识与良知,因此他们可以最人性化地来审视犯罪事实。
陪审员虽然不懂法律,但他们在听取证人证词与控辩双方辩论时,都会明白案情,而对法律条文的适用和其中的含糊处,法官也会作出指引。因此可以相信,陪审员将会站在公正的立场,最大限度地接近犯罪事实与法律的初衷。陪审员制度是法庭公正的基本保证,控辩双方各有立场,法官也可能偏离人性,因此让一群缺乏法律常识的人,凭借正常人性去决定是否有罪,这才是最符合当事人利益的制度。
香港国安法颁布后,香港法庭就开始取消陪审员制度,其根本原因便是中共政府要控制判决结果。中共只要控制了法官,就可以决定谁有罪谁脱罪,有陪审员,有罪无罪是陪审员说了算,那审判结果就很有机会“失控”。与其审判结果令中共愿望落空,倒不如干脆取消陪审团,掌控一切判决结果。
对于国安法审件,中共当然会担心,香港六成以上市民为黄丝,即使控方有否决任何一个陪审员的权力,但冥冥之中很难掌握个别陪审员的内心世界,如果有陪审员同情民主派,那么审判结果便不能如中共之所愿。
简单来说,中共要将某人入罪,就不能把最终决定权交到一群自己控制不了的平民手中,他们宁肯花一点气力去收买法官,因为法官是既得利益者,有各种手段可以笼络,控制法官比控制平民容易得多。
今日香港法庭有如此多的法官心甘情愿为中共效犬马之劳,他们平生所学、半生服膺的西方法治传统,都可以置诸度外,因此,取消陪审员制度对中共来说便是最优选择。
面对恶法,香港人暂时没有什么有效手段对付,但案件一审决,美国等西方政要异口同声公开谴责,连联合国人权高专杜尔克都“表示担忧”,他说“正如联合国人权委员会所说,这项立法应予废除”——失道寡助,便是中共要吞下去的恶果。
中共在四十七人案中得到便宜,但他们失去的,却是香港。
生活服务
-
djc888@ 06-03 11:03您已点过赞冲击立法院,美国人被判刑入狱,香港人什么事情没有,大陆已经够意思了,还要怎么样?
-
angela1@ 06-03 09:18您已点过赞网上说,某些香港人和印度人把大英帝国的某些缺德思想学的很好.网络观点.
-
BigLawGood@ 06-03 10:17您已点过赞香港人看过三反五反四清运动,看过大饥荒,看过文革,看过严打,看过六四,居然还乖乖回归。香港人看过二战后前殖民地国家纷纷独立建国,看过新加坡建国,看过以色列建国,看过独立国家从六十几个变成二百多个,却迷信依傍大国,既不从英国争取独立也不抵抗中国吞并的企图。从那时起,香港的命运就已经没有悬念,落到今天这部田地又能怪谁。
-
APP用户__IH3D2h@ 06-03 10:06您已点过赞沒有陪審團的法庭算什麼法庭
-
rabbitj@ 06-03 11:28您已点过赞如港仔们还紧抱美英大腿,不反省港独思想,中共在中国百姓的支持下会继续“改造”香港的。
-
不让你的脸梦里相对@ 06-03 12:14您已点过赞国家安全法,必然高于普通刑事法,说你有罪,不必经过陪审团
网友评论