1. 无忧资讯 /
  2. 本地 /
  3. 政府调查备受关注:移民人数是不是太高了 /

情况巨变!加拿大政府调查备受关注:新移民人数是不是太高了?

据Toronto Star一篇文章报道,公众对移民持有的看法正在出现巨大变化。近日,联邦政府正在发出调查,希望寻求加拿大人的反馈。

图源:51记者拍摄

过去几年,移民部门的年度在线咨询并未引起太大关注,但由于加拿大人口迅速增长被指责导致住房危机并使公共资源紧张,今年的调查预计将引起人们的关注。

官员们首次在咨询项目中包括了对临时居民的目标。临时居民的人数已经从两年前的140万激增至今天的250万:大约42%持学习许可证居住在这里,53%持工作许可证,5%作为寻求庇护者。

“这些调查和咨询比以往任何时候都更为重要,因为这一次的背景甚至已与去年大不相同,”加拿大移民律师协会政策副主席Lou Janssen Dangzalan说。

“它们曾经是非常乏味的话题,但现在它已备受争议,因为随着临时居民人数增加和加拿大经济困难的出现,情况变得更加复杂。这意味着什么?”

12个月前,时任移民部长的Sean Fraser还在谈论移民在解决劳动力短缺、人口老龄化以及工人与退休人员比例方面的重要作用。今年早些时候,随着接替他的Marc Miller开始控制持学习许可证和工作许可证持有者的数量,形势迅速发生变化。

“我们曾认为自己对于在美国、英国和其他西方民主国家提倡反移民情绪是免疫的,” 提供对加拿大移民体系分析的博客section95.com创始人Kareem El-Assal说,“最终,这种情绪也来到了这里。

“我们正处于一个拐点,正在询问自己:我们要重新审视承受非常高水平的移民数量是否合乎逻辑?”

根据加拿大当前2023-2025年的移民水平计划,加拿大每年的新永久居民人数增加到2024年的485,000人,2025年的500,000人和2026年的500,000人。这项调查旨在决定是否需要调整接下来两年的移民人数,并为2027年的新目标提供信息。2023年的目标是465,000人。

“我们寻求您对不同类别和计划之间平衡的看法,以及移民如何从多个角度最好地支持加拿大,” 调查的介绍表示。这份调查主要面向政府、组织和利益团体。

为期两个月的在线咨询截止日期为6月30日,共包含27个问题,包括:

•对移民系统目标的重要性进行排名:是解决经济需求、团聚家庭、增加人口、履行人道义务、维持区域性社区还是丰富多样性;
•2026年的永久居民目标是否合适,即50万人,占人口的1.25%;
•是否应该优先考虑经济、家庭或人道主义类别的名额;
•确定带来更多移民所需的首要投资,从公共交通到住房、学校、卫生服务和互联网的使用等方面。

有关此次调查的链接,可登录联邦政府网站canada.ca/en/immigration-refugees-citizenship/corporate/transparency/consultations/2024-consultations-immigration-levels.html了解并参与。

移民政策分析师Anne Michèle Meggs对调查只提出一个关于临时居民水平的直接问题感到惊讶,而临时居民一直是最近辩论的焦点;它询问保持临时居民在加拿大总人口中占5%是否太高、太低或正合适。

她表示,这份问卷调查仅衡量公众意见,并没有以任何科学方式告知移民水平。

“它并未深入到当前与移民系统相关的实际问题,” 曾任魁北克移民部规划与问责主任的Meggs说道。“它回避了真正的问题。真正的问题是在于临时移民。”

她认为,临时居民人口逃离的根本原因是加拿大转向了一种两步移民制度,这种制度偏向于选择拥有加拿大教育证书和工作经验的临时移民,并将他们过渡到永久居留身份。

“我们建议那些持临时许可入境的人他们将能够留下,但我们并没有调整我们的永久居留计划以便实现这一点,”Meggs说。

她指出,结果是,这里有一个不断增长的临时居民群体,他们仍然停留在这里,没有获得永久居留身份。

Dangzalan表示,Miller面临的最大挑战是如何平衡雇主、高等教育部门、倡导者、移民和当地社区有时候相互冲突的利益和优先事项。他说,渥太华需要回归移民制度的目标,任何不能实现目标的计划都必须被淘汰。

“这并不容易, ”他说。“但这是一个迫切需要的对话。”

Meggs和Dangzalan都表示,现在是时候成立一项皇家委员会(Royal Commission),以非党派方式研究国家对移民制度的期望,独立于政治家和公务员之外。他们表示,国际教育和外国工人计划的目标应该成为审查的一部分。

下一个移民水平计划将在秋季发布。

来源链接:
  • https://www.thestar.com/news/canada/government-immigration-survey-asks-how-many-permanent-residents-canada-wants/article_7db613e8-2456-11ef-94e3-c382f7123c6c.html#tncms-source=login

网友评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明 51.CA 立场。
  • @ 06-11 12:02
    您已点过赞
    主要问题不是移民的数量,而是这些移民是不是加拿大需要的。在小土豆的政策下,现在花钱请来罪犯,制造社会混乱。
  • @ 06-11 12:03
    您已点过赞
    小土豆揣着明白装糊涂。
  • @ 06-11 11:57
    您已点过赞
    这是小土豆自由党政府明知故问。
  • @ 06-11 12:18
    您已点过赞
    信口开河 发表于 2024-6-11 12:02

    主要问题不是移民的数量,而是这些移民是不是加拿大需要的。在小土豆的政策下,现在花钱请来罪犯,制造社会 ...

    [在小土豆的政策下,現在花錢請來罪犯,製造社會混亂。] 1⃣️賊喊抓賊。 所有這些都是豉由黨+NDP 一手促成的。  2⃣️其目的,用花錢請來貧窮+罪犯,製造更多的國民赤貧,製作社會混亂。 3⃣️其終極目標,徹底摧毀 加國的社會秩序+經濟秩序,從而永繼權力。這就西方左派的 所謂 new world order.
  • @ 06-11 12:18
    您已点过赞

    主要问题不是移民的数量,而是这些移民是不是加拿大需要的。在小土豆的政策下,现在花钱请来罪犯,制造社会 ...

    说到底,就是自由党利益和国家的利益,哪个优先的问题。任何移民政策的制定,是以自由党的铁票为基础,还是以国家的发展为基础?
    如果不从制度上彻底解决执政党利益和国家利益的冲突和优先问题,加拿大根本就好不了的

  • @ 06-11 12:08
    您已点过赞

    主要问题不是移民的数量,而是这些移民是不是加拿大需要的。在小土豆的政策下,现在花钱请来罪犯,制造社会 ...

    移民太多了 住房和工作压力大 减少移民是必须的
x
x