法国总统马克龙提前议会选举，打着什么算盘？

英国《卫报》6月10日报道，法国总统马克龙的第二届任期还有三年结束，他的支持率并不高：65%的反对率，34%的支持率。自2022年在国民议会中失去绝对多数席位以来，他一直举步维艰。

议会日益陷入瘫痪，政府不得不依靠和反对党达成的临时协议，或使用宪法工具来通过不受欢迎的立法。

与此同时，玛丽娜·勒庞领导的最大反对党极右翼国民联盟（RN）的88名议员几乎投票反对政府提出的所有提案，树立了该党随时准备掌权的“负责任”的议员形象。

这就是为什么在欧洲议会选举之后，马克龙令人震惊地宣布提前举行法国议会选举：迫使极右翼政党进行真正的对抗，减缓其上升势头。

他还认为，法国选举与欧洲选举不同，在欧洲选举中，由28岁的党主席乔丹·巴尔德拉 (Jordan Bardella) 领导的国民联盟获得了32%的全国选票，而总统支持的候选人名单仅获得了15%的选票。

欧洲选举的单轮制一直被选民视为一种惩罚执政者的低风险方式，它有利于局外人；而法国议会选举的两轮制让非主流政党更难获胜。

此外，马克龙似乎在盘算，如果法国人面临的选择变得戏剧化，赢面就会增加。在电视讲话中，马克龙实际是在告诉民众：“在每次选举中，都会有更多的人投票给他们。现在是时候决定了：你们真的想被极右翼统治吗？”

与周日的欧洲议会投票相反，这次法国议会的选举近在咫尺：法国议会选举的投票率可能达到70%，而欧洲议会选举的投票率只有50%。温和派更有可能被动员起来，而不是待在家里，衰落的反极右翼“共和阵线”甚至可能复出。

马克龙团队知道，他的不受欢迎会影响选民的决定，但他们也相信，长期认真审视国民联盟的具体政策也会影响选民的决定。更重要的是，一系列谴责动议即将出台，可能会导致总理加布里埃尔·阿塔尔政府垮台。那么，为什么不现在就把脓肿刺破呢？

无论如何，这似乎是马克龙豪赌的背后想法。但结果会怎样呢？

情景一：马克龙重获多数席位。

马克龙的顾问坚称，他将为赢得选举而战。

马克龙可能相信自己能赢得多数席位。当他全身心投入竞选时，其表现可圈可点。但这次结果不容乐观，如今，极右翼在整个欧洲都正常化了，勒庞的国民阵线从未如此受欢迎，左翼选民可能要“捏着鼻子”投票给他们不太喜欢的政党了。

情景二：国民联盟赢得多数席位。

当马克龙宣布解散议会时，许多国民联盟的活动人士都欣喜若狂：他们相信自己能够赢得577个席位中的绝对多数。如果发生这种情况，大会要求其中一人被任命为总理。

最有可能的是28岁的巴尔德拉，他已经表示愿意参加选举，勒庞则将目光锁定在2027年总统大选，民意调查显示她最有可能当选。虽然对自由主义者来说，这听起来像是噩梦，但分析人士表示，马克龙可能非常希望看到这种情况。

总统和议会来自对立政党，这被称为共存。总统与极右翼控制的议会“共存”尚无先例。

马克龙可能盘算着，面对政府的严峻现实，巴尔德拉和他的内阁可能根本无法胜任。与此同时，他会坐在爱丽舍宫里指出他们的缺点。

如果这是他的次优选择，那么这将是一场豪赌。国民联盟已证明自己党派纪律严明，而国民联盟控制的议会将有效掌控法国国内政策制定。

养老金、失业救济金、教育、税收、移民(专题)、公共就业、法律和秩序、就业立法……原则上都属于议会和政府的职权范围。

外交、欧洲和国防政策属于总统的职权范围，但奉行国家优先政策的国民联盟会和马克龙及欧盟展开激烈斗争。

情景三：没有绝对多数。

多数分析人士认为，7月7日观众在电视屏幕上最有可能看到的画面是，勒庞领导的政党在议会中的议员席位大幅增加，甚至可能成为第一大党，但却没有获得绝对多数。

问题马上就出现了：理论上，总统可以任命他想要的人担任总理——但实际上，由于议会可以强迫政府辞职，所以通常会选择议会可以接受的人。会是谁呢？

马克龙可能会尝试与主流中右翼或中左翼结盟，但他能取得多大成功还不得而知。最有可能的结果是，议会会更加分裂，最终陷入僵局。