深度剖析爱国主义流氓们的本质

今年初的梅西“辱华”事件中，有一位读者网友跟我分享了一个想法：

他发现辱骂梅西的人，大多数都是脏话连篇、直接乱喷；但为梅西辩解的，却总是得引用各种数据、资料、新闻，需要动用逻辑和理性看待问题的方式，去跟那些喷子们对峙。

这位朋友提的问题很有意思。

恰好最近我也遇到一些网友，不断逼我自证：

你是不是收了什么钱在洗地？

你是从哪里看到的新闻，是不是境外媒体？境外媒体能信吗？

像我写朝鲜的文章，就总有人问：你的信息来源是什么？凭什么这么说？

还有人一看到我写俄罗斯不太好的事情，就会质问：你为什么不写点美国的坏事？

凡是我批评中国存在的问题，也常有人说：你怎么证明你说的是真的？

要不是我已经对爱国主义流氓们有所了解，我就真的中了他们的圈套。

何为流氓？流氓就是要求你不断自证清白，这是流氓最常用的一种陷害手段，也是最消耗人和最让人容易中招的。

就像我列举的这些人，他们很少用数据、事实或者逻辑来和你争论，而是要求你证明自己说的是真的。

但是如果我真的去证明，他们一定会有无数种方式来继续让我证明。

比如我之前回答过一个人，我的新闻来源是联合国官网，人家又说：是哪个网页、第几段？

我知道我这样证明毫无意义，即便我给了详细的信息，他们还是会有进一步的要求，或者干脆说联合国也全是假消息。

说到底他们只是想消耗你、伤害你罢了——他们甚至没有耐心读完你写的文章。他们那么着急，只是想让你不爽、跟你杠一下而已。

那些信息来源他们真的无法知道吗？上网一查便知道了。

这就让我想起来《让子弹飞》里面的经典桥段：吃了几碗粉？这就是一个我说过的“自证陷阱”。

电影中的六子被人污蔑吃了两碗粉却只付了一碗的钱，六子辩解无果，最后决定剖开自己的肚子，给大家看自己到底吃了几碗粉。

我所说的“自证陷阱”，就是说在流氓的指责中，被指责的一方没有进行反击，却指望通过自证来解决问题。六子便被流氓这样耍弄了，最后还丢了命。

因为自证者提出的证据，往往会被拿来进行新的攻击，导致最后情绪崩溃。由此也可以见爱国主义流氓不过是网络暴力的一个变种。

流氓的目的不是和你探求真理，而是在情绪上、人身上打击你、毁灭你，让你闭嘴——这才是流氓逻辑。

那为什么爱国主义又很容易被流氓绑架呢？

爱国主义这件事情，本身很正常。人眷恋自己的故土文化是天然之情，而现代世界则将故土文化和国家这个行政范围捆绑在了一块，于是爱国在语言上替代了对故土的爱。

总之，爱国是人之常情，其本质也还是对故土之爱。

但爱国主义被流氓绑架起来之后，就成了他们的绝佳武器。

因为只要有了这个“大棒”，一切他们不想看到的观点，就都成了“爱国大棒”挥舞的对象。

你为“敌人”说两句话，你便是不爱国。他让你滚，说你是汉奸，还冲你吐口水。

你骂了俄罗斯却没一起骂美国，你也屁股歪。

问题是我为什么一定要接受他的要求，去骂美国？难道我不知道美国也有黑暗面吗？难道我认为美国是一片毫无黑暗的人间净土吗？

当然不是！

事情都有相对。就拿腐败来说，“透明国际”发布的不同国家腐败指数也是有高有低。

我的文章，就是更倾向于批评那些我要着力批评的对象；我所习惯的爱国方式，就是通过批评。如果你想看所谓主旋律正能量的，可以去看那些号，而不是来要求我写主旋律。

在主旋律的号中，中国月入3000人民币的人生活水平是高于美国月入3000美元的，你可以去看，那是你的自由。但我继续为中国的低收入阶层发声也是我的自由。

说到这里就要讲到爱国主义流氓的另外一个武器：人身攻击。

你人在国外，所以你只要意见不主旋律就是“行走的五十万”。

你人在国外，所以你是境外势力，祖国的事情容不得你说三道四。

这些话术，是他们鹦鹉学舌学来的，但爱国主义流氓特别爱滥用这些话术，目的同样是人身打击。

既然是流氓，他们的最后一个特征就是爱骚扰人。

流氓大家都知道是什么样，你不理他，但他会主动来扰你。

我很少见到所谓“恨国党”去所谓“爱国大V”下面围攻，但小粉红一窝蜂围攻“恨国党”，却是极其常见的现象。

我也很少见到所谓“恨国党”脏话连篇辱骂他人，但小粉红骂人起来那话术可是一套一套的。

“恨国党”就是他们扣的大帽子之一。你明明是在为底层百姓说话，他们却说你恨国。

为什么他们都要拿爱国主义当武器呢？因为安全。只要是打着爱国旗号的，辱骂、造谣、人身攻击就都不是问题，也很少被删帖和封号。

这也是批评者总是得小心翼翼的原因：你得找靠谱的资料，必须有良好的逻辑性，还得好好论证观点，不能上来就骂。就这，可能还要被举报和删帖。

所以，爱国主义流氓的泛滥，根本上还是因为舆论大环境的撑腰。

从另一面来说，当一个人只要表现出理性、客观就容易成为“恨国党”，本身也就证明了舆论环境的状况，有多糟糕。