这位美民主党议员,哗众取宠到自己人都讨厌
李濠仲评论文章:6月25日,民主党在纽约第16选区国会议员初选落幕,现任众议员包曼 (Jamaal Bowman)落败。对民主党众议院极左团体(团体非正式名称为“小队”/the Squad)来说是成员折损,但对大多数民主党人而言却像是松了口气。
“小队”是民主党内独树一格的左翼团体,9名成员平均年龄不到38.5岁(不计精神领袖桑德斯),比众议院整体平均年龄57.6岁还小了近20岁。他们以进步主张闻名,包括倡议全民医疗保险、绿色新政和免费上大学等等,有时更无畏挑战自己党的决策阶层,堪称民主党内充满活力的热血份子。
民主党选民对这些年轻政治世代无不寄予厚望,以为他们有别于传统政客的作风(例如采小额募款,和财团壁垒分明),可以净化已然污浊的政治。源自东岸嘻哈文化的口语用法“小队”,就是在形容“一群你自己选择的、你想要认同的人”。
但很快的,选民就在包曼身上看到异状。首先,“小队”指标人物奥卡西奥-科尔特斯(AOC)一方面在网络世界经营有成,另方面,却也难脱网红过度自我中心的特性,党内对“小队”成员总是特立独行已多有杂音。至于包曼所采风格,无非就是所谓“演技派声量政治”,结果问题更大。
2020年包曼刚当选议员,即信誓旦旦要改革华盛顿,媒体形容他“一路上都竖起羽毛”。接著,他的言行愈来愈乖张,连在国会大厦走廊,都可以听到他对敌对的共和党人大骂“你这该死的胆小鬼!”或者刻意挑衅他人,待对方“上钩”,他便立刻借机放声咆哮,与之进行“尖叫比赛”。2023年最震撼一幕,是当民主党试图推迟一项关键投票,包曼为破坏议事进行,居然直接拉响众议院办公大楼的火灾警报器,导致全员被迫疏散。事后他辩称那只是个意外。
![](https://p0.51img.ca/i/66883387e680f.jpeg)
“小队”指标人物奥卡西奥-科尔特斯(AOC)
包曼的行事风格,让他不只和共和党人水火不容,连民主党同僚也快看不下去。而包曼令人不敢苟同的,还有他经常吓到人的“表演政治”,例如他竟会在政治集会上说到激动处,一把抓起旁边的凳子将它砸烂。另外,他的问政显然和清新背道而驰,且经常应和一些网络消息(阴谋论、怀疑论),又或者总是偏执地挑动种族意识。最后,包曼不只和新政治相去甚远,还被冠上“政坛老式恶棍”骂名。
![](https://p0.51img.ca/i/6688338850507.jpeg)
Jamaal Bowman 纽约州众议员包曼在初选中落败,反映了民主党对自己党内极端分子的忍耐已达极限。(美联社)
冰冻三尺非一日之寒,恐怕早在2020年包曼决意走向“声量政治”之路,就注定今天初选被刷下的结果。就像包曼同党同志、邻近选区的众议员托雷斯公开在X上说的:“这里的脏话程度令人震惊(包曼在政治集会上的说话),与国会议员的身份极不相称。鲍曼精神错乱的长篇大论,与我在南布朗克斯所认识、代表正派的人,完全没有任何相似之处。”托雷斯指的是包曼当时正在对亲以色列团体AIPAC破口大骂,并激动地说:“我们要向AIPAC展示该死的南布朗克斯的力量! ……我们要让他们看看我们到底是谁!”而包曼的选区并不包括南布朗克斯。
根据媒体报道,众议院民主党领袖杰弗里斯在助选时,表面上虽然声称支持所有现任议员连任,但从头到尾,他其实都没有真正为包曼助选,甚至也没有反对AIPAC对包曼的抵制,而是默默转向支持同选区的另一名同志,威彻斯特郡行政官拉蒂莫。包曼输掉初选后,党内同志少有人感到惋惜,纽约民主党策略师雷尼什还补枪说:“我认为这(初选)是对他人格、行为举止的一次公投,也是对他的立法记录和资讯的公投(他空有声量,但推动立法纪录付之阙如)。”包曼这样的人物,确实给民主党上了一课,例如──即使你有能力对抗共和党的极端派,却不代表你这个民主党极端派就比对方高尚到哪去。
最终,包曼在民主党铁票区的初选竞争中被拉下台,背后意义,则还反映了民主党对自己党内极端分子的忍耐已达极限。于是,《华盛顿邮报》专栏作家米尔班克才会以此做结:“这是一个令人鼓舞的现象,表示在这个国家正集体失去意识的时候,左派中仍然有足够多的人可以说:停止。”
网友评论