评论列表
  1. 无忧资讯 /
  2. 本地 /
  3. 炸了 杜鲁多考虑对100万以上自住房征税 /
  4. 全部评论 /

炸了!杜鲁多为了让年轻人买房,考虑对100万以上自住房征税

阅读全文
感觉不妙了,就狗急跳墙!
回复
It is unreasonalbe to harm the house owners. All kinds of taxes are levied so that these scum can squander it. We ,arch together to kick these little and scumbags - (Trudeau) away
回复
只有一套自住房房价升跌影响不大,主要是拥有第二套住房的人他们不干了。
回复
这只是某个组织的想法, 怎么就强加到土豆头上了呢? 这什么逻辑? 就因为接受这个组织的采访? 那么美国总统也接受过中国记者的采访, 是不是要推出美国总统是中国间谍?
回复
你所描述的就是切切实实的保守党 !! 在没有招数时,就尽己所能地使用乌贼战术,毫无理论可言地强行带风向 !! 幸好,理智的选民如同你和我,能够明智地辨认是非真假,而不是一昧地乡愿,傻傻地被牵着鼻子走. 移民来加拿大的华人,有很多在原居国都是具有高学历的高知识分子,希望他(她)们不是那么容易地被误导 !!
回复
我此前认为只有男的脚臭。昨晚在微信上看到一个女子在地铁里脱鞋把周围的人都臭得熏跑了、才发现人人脚臭。
回复
Fuck "Generation Squeeze"
回复
其实真的谈不上劫富济贫,富裕的标准是有安保系统,有保镖,能够确保不和危险群体生活在同一空间。现在的游戏规则只是生活在同一空间里的人,互相劫富济贫,本质上被劫的没富人,就是过得好一些的穷人
回复
arrive canada 那个 app 的事情算是彻底被按下去了,各国玩法都如出一辙
回复
是啊 那几亿到底进谁腰包 黑不提白不提了 希望土豆下台 一一清算
回复
拥有多套房产的人,他们买卖房产的时候,明明不住在那里,也说是自住房,平时邮件都是房客给收着。这样买卖房产不需要交税
回复
不懂不要瞎说。加拿大同一时间只能有一套自住房在卖出时不用上资本所得税。
回复
同意这个政策
回复
这个可以有
回复
好 支持 加拿大人民水深火热的,赶紧收税才能拯救人民,赶紧立法。 支持土豆
回复
特鲁多执政以来毒品合法化,引入大量难民导致住房紧缺,失业率上升物价飞涨,民不聊生。必须尽快赶他下台,他继续执政对加拿大就是一个灾难。
回复
土豆快滚蛋!!
回复
公寓楼要起飞了
回复
condo 又要飞起
回复
Justin is so handsome! 自由党万岁万岁万万岁!
回复
MPAC不会引火上身的,除了明显高于1M跟现在估价已经高于的房子,其他房子大概率是在买卖时收取,而且一旦买卖价格高于1M,那基本以后就继续交税了。 听上去不错啊。 但1M会不会降到500k, 交税比例会不会提升,你猜呢?
回复
房价上涨到多数人特别是年轻人买不起房的程度,是多年的结果,但土豆要负主要责任,这一点毫无疑问,但这篇文章是映射, 因为土豆并没有说要对自主房征税,保守党的写手善用这些下流手段
回复
老移民出来说句公道话: 是啥原因造成加拿大今日的高房价? 答案是 --- 老移民们 !! 像我这样的老移民们过去亲身经历了多次新公寓开卖第一天的抢房大战,亲眼见证了高层公寓百多户的单位,在一日之内被抢光的体验. 还有一次带着空白支票正准备去参加公寓开卖时,结果车开到半路,经纪传讯给我,不需要来了,因为所有公寓单位已售罄,连 Global News 的华裔女记者,都不断地用惊叹语气来报道此新闻 !! 过去加拿大没有任何一届政府对多套房产所有者祭出额外的印花税,是造成今日加拿大高房价的最大原因 !!!
回复
回复 Adedisonex:所以得向有多套的征税,而不是有一套自住过百万的征
回复
有些人不是真坏就是更坏 选举还没到 拿什么政纲?让对手攻击和模仿吗?
回复
宛平南路600號歡迎他
回复
有多远死多远
回复
这傻逼方法不对。应该没收所有房屋,然后由年轻人先挑。然后让他们每月出百十来块钱给原房主补偿。如果房屋还有Mortgage,那么原房主继续承担房贷还款义务。
回复
狗日的不滚就得了,还继续害人。
回复
"我们目前的活动 我们目前正在推动这些政策变化以实现我们的目标: 按年龄细分政府支出 解决问题的第一步是认识到你有一个问题。决策者需要了解我们按年龄段的支出。然后我们可以让他们对所有年龄段的福祉投资负责。 填补政府预算中规划不善留下的漏洞 今天的退休人员受益于“人多力量大”这一事实。 20 世纪 70 年代,每一位退休人员都有 7 名处于工作年龄的加拿大人供养——这个比例为老年保障和医疗保健奠定了坚实的财务基础。如今,每名退休人员只对应 3 名工人。由于人手减少,每个年轻人的税收负担变得更重,尽管他们要应对更大的财务不安全感。 当收入低于不断上涨的成本时,可预见的结果是政府预算出现巨大缺口。任何一方承诺在不增加税收或削减最重要的项目(公共养老金和退休人员医疗保健)的情况下轻松平衡预算,都在回避残酷的事实。 使绝大多数人受益的税收转移 随着生活成本的上升以及与收入脱节的房价的不断上涨,是时候进行税收转移了。让我们减少收入税,特别是对于中低收入者。让我们对财富征收更多的税,尤其是房价上涨带来的意外之财,这会加剧年轻人和任何年龄段的租房者的负担能力。我们目前的活动 我们目前正在推动这些政策变化以实现我们的目标: 按年龄细分政府支出 解决问题的第一步是认识到你有一个问题。决策者需要了解我们按年龄段的支出。然后我们可以让他们对所有年龄段的福祉投资负责。 填补政府预算中规划不善留下的漏洞 今天的退休人员受益于“人多力量大”这一事实。 20 世纪 70 年代,每一位退休人员都有 7 名处于工作年龄的加拿大人供养——这个比例为老年保障和医疗保健奠定了坚实的财务基础。如今,每名退休人员只对应 3 名工人。由于人手减少,每个年轻人的税收负担变得更重,尽管他们要应对更大的财务不安全感。 当收入低于不断上涨的成本时,可预见的结果是政府预算出现巨大缺口。任何一方承诺在不增加税收或削减最重要的项目(公共养老金和退休人员医疗保健)的情况下轻松平衡预算,都在回避残酷的事实。 使绝大多数人受益的税收转移 随着生活成本的上升以及与收入脱节的房价的不断上涨,是时候进行税收转移了。让我们减少收入税,特别是对于中低收入者。让我们对财富征收更多的税,尤其是房价上涨带来的意外之财,这会加剧年轻人和任何年龄段的租房者的负担能力。" From Generation Squeeze
回复
"加拿大政府应以支持各年龄段加拿大人蓬勃发展的方式进行投资,并以支持各代人贡献公平份额的方式增加收入。 各国政府通过增加对公共养老金和医疗保健的投资,在保护健康退休方面做得很好。这些投资很重要,它们帮助老年人成为最不可能陷入贫困的年龄组。但我们并没有紧急投资于对年轻人重要的事情,比如经济适用房、家庭支持和气候行动——尽管他们面临着日益严重的财务不安全感、更严重的心理健康问题以及日益下降的幸福感和对未来的希望。 政府经常回避有关如何支付我们想要的加拿大费用的难题,因为谈论税收是不受欢迎的。我们现在应该已经了解对加拿大人不诚实的风险。过去的政府未能充分规划来应对人口老龄化带来的成本上升,导致预算出现巨大缺口。各国政府正在以对代际不公平的方式进行补偿,例如增加公共债务和压缩投资,以扭转年轻人福祉不断恶化的局面。" from Generation Squeeze
回复
Justin! You are so handsome! 自由党万岁万岁万万岁!
回复
买得起百万豪宅一个多交一两个月的汽油费,不至少反应这么强烈吧。 平时都显得年薪十几甚至几十万的主现在都不吭声了吗。
回复
不患贫而患不均 懂吧 房价上涨是买自住房人的责任吗
回复
So long! Justin! You are so handsome! 自由党万岁万岁万万岁!
回复
Justin is so handsome! 自由党万岁万岁万万岁!
回复
x
x