美军最坏了，偷完石油的车直接偷小麦，还不洗罐

新京报那篇油罐车混装煤油食用油的新闻，出来我就看了。我发现当时什么话都说不出来，这种状态，我想是多年来被训练出来的，既愤怒又无可奈何，既不甘又逆来顺受。

那些油罐车的司机，是否会在生活中对油产生一种极端警惕？

我猜可能不会，他们自己大概习以为常。

似乎很多行业都有难以示人的腌臜内幕，然而每个人都在貌似一切正常地活着。

不必对什么恶劣事件故作惊诧，所有人对所有人不负责任，陌生人的死活无所鸟谓，

你的致癌风险不如我的蝇头小利，

无数人一边作恶一边坚信自己就是幸运儿，这些才是天天上演的日常。

但我的理性告诉我，这个事件是非常大的，大过疫情，大过经济下行，也大过其他过往任何一件事。

不仅是它根本无从逃避，关系到每一个人每一天的每一口食物，是真正的无差别打击。

还因为查资料发现2005年油罐车不洗直接装食用油就被曝光了，

2015又再次曝光，直至今年，历时20年，食品与工业用油混装运输几乎没有任何改变，

原来已经吃了快整整一代人了……特么的！

你说这个食品安全，中国管的松吧，没证拍黄瓜都能发现罚5000；

你要说管的严吧，那为什么20年了，仍然没有改变？

难道后面20年，我们还需要吃这种混合油？

难道主打的就是一个该管的没人管，不该管的往死里管？

拿出当年去雪山高原做核酸的劲头来管这事儿，不比喝水还简单？

反正我是想不通，餐馆卖个凉皮拍个黄瓜都可以罚5000，

因为热菜和凉菜要严格区分，要专门的许可，

为什么运食用油反而不需要专用的罐车，用运化学品的车还不洗直接运食用油也没人管？

7月2号的新闻，一个星期后，终于传来要彻查的消息，

在这个星期里，新京报一直是孤军奋战，一是几乎没有任何媒体跟进报道，二是在网上被围攻。

这样的调查，放任何地方，大概率都会让他们至少入围当年最重要的新闻奖，

但是在简中互联网，却是你若对新京报说声谢谢，可能都会被一群人围攻。

那群人，先是攻击新京报针对国企，其心可诛，

现在国际品牌金龙鱼也出现在了疑似违规之列，

他们又抓住金龙鱼而忽视其他海量的大小国内企业，兴奋地大喊“外企果然不靠谱”。

这种灵活切换甚至不需要考虑是否自洽的风格，

像极了那些一会儿装食品油一会儿装工业油并且不洗的油罐车。

事实是，一家媒体就像一个人，有自己的利益关系，有自己的立场倾向，

有自己的能力边界，因此只会表达特定观点，报道局部事实。

这有问题吗？完全没有。

全世界没有任何一家媒体、没有任何一个人能做到所谓的“客观”，

你甚至无法定义什么叫“客观”。

解决方法很简单，让一百家、一千家“新京报”都来报道。

所有看客都将在舆论市场激烈的信息竞争中接近更完整的事实。

但现实是，调查记者在凋零，深度报道在消逝，全社会正在承受越来越大的耳聋眼瞎的代价。

而此时，一群人依旧在抨击媒体的“败坏”、记者的“无良”，仿佛彻底消灭了记者就能乾坤清朗，日月昭彰。

我查了一些为混合油辩护的网友ID，或者至少也要为中储粮辩护一下的，

我以为它们也是吃特供的，结果点开一看，又是关注列表定律。

围观某位著名网评员关于油罐车事件的帖子，评论区前排的内容大概包括：

一定是伪国货金龙鱼的阴谋！

新京报这种媒体报道的，等反转吧！

说不定就是一辆车的个案！

说不定是自导自演！

明明是下游厂家的问题却抓着中储粮这个中字头打！

好家伙，再努力一下，镜外势力投毒这个结论已经呼之欲出了。

毕竟，撇开事实不谈，美军最坏了，偷完石油的车直接偷小麦，还不洗罐。

这些大棋爱好者，这些正能量爱好者，吃饭难道不吃油的吗？

达尔文进化论能解释畜生为什么变成人类，它能解释这些人类为什么又变回了畜生吗？