美军最坏了,偷完石油的车直接偷小麦,还不洗罐
新京报那篇油罐车混装煤油食用油的新闻,出来我就看了。我发现当时什么话都说不出来,这种状态,我想是多年来被训练出来的,既愤怒又无可奈何,既不甘又逆来顺受。
那些油罐车的司机,是否会在生活中对油产生一种极端警惕?
我猜可能不会,他们自己大概习以为常。
似乎很多行业都有难以示人的腌臜内幕,然而每个人都在貌似一切正常地活着。
不必对什么恶劣事件故作惊诧,所有人对所有人不负责任,陌生人的死活无所鸟谓,
你的致癌风险不如我的蝇头小利,
无数人一边作恶一边坚信自己就是幸运儿,这些才是天天上演的日常。
但我的理性告诉我,这个事件是非常大的,大过疫情,大过经济下行,也大过其他过往任何一件事。
不仅是它根本无从逃避,关系到每一个人每一天的每一口食物,是真正的无差别打击。
还因为查资料发现2005年油罐车不洗直接装食用油就被曝光了,
2015又再次曝光,直至今年,历时20年,食品与工业用油混装运输几乎没有任何改变,
原来已经吃了快整整一代人了……特么的!
你说这个食品安全,中国管的松吧,没证拍黄瓜都能发现罚5000;
你要说管的严吧,那为什么20年了,仍然没有改变?
难道后面20年,我们还需要吃这种混合油?
难道主打的就是一个该管的没人管,不该管的往死里管?
拿出当年去雪山高原做核酸的劲头来管这事儿,不比喝水还简单?
反正我是想不通,餐馆卖个凉皮拍个黄瓜都可以罚5000,
因为热菜和凉菜要严格区分,要专门的许可,
为什么运食用油反而不需要专用的罐车,用运化学品的车还不洗直接运食用油也没人管?
![](https://p0.51img.ca/i/66918da2a6ce4.jpeg)
7月2号的新闻,一个星期后,终于传来要彻查的消息,
在这个星期里,新京报一直是孤军奋战,一是几乎没有任何媒体跟进报道,二是在网上被围攻。
这样的调查,放任何地方,大概率都会让他们至少入围当年最重要的新闻奖,
但是在简中互联网,却是你若对新京报说声谢谢,可能都会被一群人围攻。
那群人,先是攻击新京报针对国企,其心可诛,
现在国际品牌金龙鱼也出现在了疑似违规之列,
他们又抓住金龙鱼而忽视其他海量的大小国内企业,兴奋地大喊“外企果然不靠谱”。
这种灵活切换甚至不需要考虑是否自洽的风格,
像极了那些一会儿装食品油一会儿装工业油并且不洗的油罐车。
事实是,一家媒体就像一个人,有自己的利益关系,有自己的立场倾向,
有自己的能力边界,因此只会表达特定观点,报道局部事实。
这有问题吗?完全没有。
全世界没有任何一家媒体、没有任何一个人能做到所谓的“客观”,
你甚至无法定义什么叫“客观”。
解决方法很简单,让一百家、一千家“新京报”都来报道。
所有看客都将在舆论市场激烈的信息竞争中接近更完整的事实。
但现实是,调查记者在凋零,深度报道在消逝,全社会正在承受越来越大的耳聋眼瞎的代价。
而此时,一群人依旧在抨击媒体的“败坏”、记者的“无良”,仿佛彻底消灭了记者就能乾坤清朗,日月昭彰。
我查了一些为混合油辩护的网友ID,或者至少也要为中储粮辩护一下的,
我以为它们也是吃特供的,结果点开一看,又是关注列表定律。
围观某位著名网评员关于油罐车事件的帖子,评论区前排的内容大概包括:
一定是伪国货金龙鱼的阴谋!
新京报这种媒体报道的,等反转吧!
说不定就是一辆车的个案!
说不定是自导自演!
明明是下游厂家的问题却抓着中储粮这个中字头打!
好家伙,再努力一下,镜外势力投毒这个结论已经呼之欲出了。
毕竟,撇开事实不谈,美军最坏了,偷完石油的车直接偷小麦,还不洗罐。
这些大棋爱好者,这些正能量爱好者,吃饭难道不吃油的吗?
达尔文进化论能解释畜生为什么变成人类,它能解释这些人类为什么又变回了畜生吗?
网友评论