1. 无忧资讯 /
  2. 如果真有婚姻危机怎么办?默克尔的新男友引关注 /

如果真有婚姻危机怎么办?默克尔的新男友引关注

退休生活怎么搞?

谈谈情,

跳跳舞。

不说旁的,单表默克尔的新男友。

默克尔又双叒叕恋爱了,理论上说,貌似,可能,也许,还是婚外恋?

反正,环球时报近日援引德国《休闲周刊》的报道说,这,真的是真的。

《环球时报》报道

《环球时报》新媒体援引德国《休闲周刊》报道

1

按说,德国前总理默克尔退休后,相当低调。曾经去意大利旅游,被人拍到。这老太太非常腼腆的一笑,也就交代过去了。

退休人士,乐龄生活,爱谁谁吧。

就连时不常地还有些翻云覆雨之词的美国国会众议院前议长佩洛西,哪怕没有完全退休,还算众议院议员,她“回到”意大利,也难免在海滩漫步,被媒体点评一番。

那又如何呢?

反正佩洛西愿意与家人回到祖籍地意大利乐一乐。谁管得着啊?

默克尔的情况亦然。

既然已经卸任德国总理,私生活本不需要外界关注。管他在德国国内转悠,还是到海外旅游,本该惬意一些。

绍尔与劳拉

但因为《休闲周刊》曝出默克尔和她的化学家丈夫各自有了新欢,还是吸引了一些人的眼球。

据称,是默克尔的丈夫绍尔先有新欢——化学家之间的化学反应,75岁的绍尔与56岁的女化学家劳拉·加利亚尔迪在一起了。

不说别的,单说即将于7月17日迎来70周岁生日的默克尔,好歹是德国前总理。她能忍受得了丈夫有外遇?

来而不往非礼也!

据称,默克尔与65岁的演员乌尔里希·马特斯约会了。

默克尔与马特斯

别看都是大爷大妈年龄了。马特斯可比绍尔年轻整整10岁!当然,都不是“小鲜肉”,只不过各人有各人的魅力罢了。

2

按照《休闲周刊》的报道,绍尔与劳拉气味相投。

劳拉开发了新颖的量子化学方法,并用它们来研究与可再生能源相关的问题。她还利用她开发的方法研究与催化、二氧化碳分离、光化学过程、光谱学和重元素化学相关的分子系统和材料。2022年,她成为学术刊物《化学理论与计算》的主编。

这样一位学者,于2009年曾获得明尼苏达大学正教授职位,还担任该校化学理论中心主任,然后于 2020 年调任芝加哥大学,担任教授,同时兼任芝加哥理论化学中心主任。此外,她还为阿贡国家实验室进行研究。

没错,劳拉有意大利和美国血统。

对于一般的化学家来说,劳拉的迷人之处,或许正在于她的异国情调。可绍尔毕竟是德国前总理的丈夫。

就问默克尔是不是觉得劳拉是个大麻烦吧?!

与私,劳拉算默克尔的情敌。哪怕默克尔与绍尔夫妻间已经很少感情,默克尔可以与男演员马特斯约会,可既然默克尔与绍尔还是夫妻关系,这情敌关系也没跑。

与公,默克尔得当心啊!什么异国情调?还记得默克尔在德国总理任上遭遇的“监听门”吗?

海叔并不是说,劳拉就一定是间谍。只不过默克尔的身份特殊,不得不防。

默克尔

至于乌尔里希·马特斯,又另说。

按照《休闲周刊》的报道,在柏林举行康拉德·阿登纳基金会表彰杰出演员的一次活动上,她显得出人意料的高兴,有种如释重负的感觉。背后是什么?可能与当天会议上表彰的65岁的演员乌尔里希·马特斯有关。

在此次活动中,默克尔发表了热情洋溢的演讲,主要是在夸夸乌尔里希,“对他的宽容和人性给予了高度的评价”。

发自现场的报道称,默克尔原话有这样的句子——

“你,亲爱的乌尔里希·马特斯”。演讲结束后,两人在众目睽睽下互相拥抱。

不得不说,看到报道,就看得到,默克尔的一言一行一句一顿一颦一笑,真是很有少女感。

当然不是回到了东德时期女共青团员的那种状态,而是说有一种青春的力量冒将出来。

青年默克尔

3

话又说回来,看看绍尔和默克尔的年龄吧!

哪怕是恋爱,不仅仅是婚外恋,更是黄昏恋。

“夕阳无限好,只是近黄昏”。也有媒体称,默克尔的黄昏恋新闻,也许与她即将出版的厚度达700页的回忆录有关。

她的回忆录,肯定不是个人情史。

默克尔在德国掌权多年,却很少有人称呼她女强人。与此同时,却更绝少有人不认为她是女强人。

就是这么实在。

默克尔夫妇

在默克尔担任德国总理的岁月,虽然也有克里米亚危机爆发,可她主导德国与法国联手,去与俄罗斯、乌克兰对话,催生出“诺曼底模式”。哪怕她直言“诺曼底模式”是为了延缓更大危机的到来,为西方做各种准备赢得时间,其言辞仍不乏率真之处。

如今,“诺曼底模式”不复存在。

在默克尔与丈夫绍尔各自有异性朋友的消息传出后,下一步,我们或许要看她的家庭是否会出现婚姻危机。

“诺曼底模式”堪称默克尔的政治遗产

如果真有婚姻危机,曾经治大国的默克尔如何烹小鲜?

是易如反掌,还是剪不断理还乱?

海叔个人感觉,让默克尔去解决个人婚姻问题,哪怕是去解决她自己的婚姻问题,也是大材小用。

默克尔天纵奇才,这一点,在西方,有不少人对此有各种认识,有些还挺深刻。

作为局外人,我们不妨拭目以待。

网友评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明 51.CA 立场。
x
x