北京觊觎琉球？北大教授吁重新探讨琉球主权归属

北京大学有学者近日发表论文呼吁，国际社会应借鉴二战结束以来处置日本殖民地的基本原则，以及处置琉球问题的经验与教训，重新探讨对其主权归属等问题的解决方式。

首里城是冲绳历史文化的象征，首里城的历史就是琉球王国本身的历史。（Japan Up Close网站）

拥有数百年历史的冲绳首里城上发生大火，主体建筑群付之一炬。

有关琉球主权的问题争议不断，7月12日，研究日本历史与中日关系史的北京大学历史学系教授徐勇，在《抗日战争研究》上发表了名为“近代日本殖民主义与琉球复国问题研究”的论文。

北京大学教授徐勇。（《抗日战争研究》公众号）

琉球灭国与日本近代殖民主义形成

文中指出，15世纪前后古琉球人由尚氏王朝统一，开始了“自为一国”的历史。日本于1872年强占琉球，1879年改琉球为冲绳县，同时严密控制琉球殖民地的名分与思想。

面对日本的侵略，有“温和文化”“非武文化”特征的琉球国展开军事武装之外的救亡历程。其中最为激烈的抵抗是在1879年前后。琉球政府一方面向日本政府请愿保存旧制，同时向英美各国政府请求援助，还另派使节向清政府求助，有使臣林世功在北京“血谏”殉国。琉球国士族发动的“琉球复旧运动”和“琉球救国运动”，坚持多年后终告失败。琉球王室仍坚持抵抗立场，没有同日本签订有关国家主权的条约。

他认为，琉球复国问题之所以复杂难解，源于其自身力量弱小却居于“万国津梁”地缘位置。灭国之前琉球是中国的藩属国家，拥有与朝鲜、日本等东亚国家大致相同的“自主”地位，受到以中华文化为中心的华夷秩序保护。随着清政府力量衰颓，逐渐失去对周边地域的影响力，琉球国先后受到美英西方列强和后起日本殖民主义的全面冲击。

冲绳首里城：图为2018年6月1日，首里城发生火灾前的样貌。（Getty Images）

对琉球民族复国愿景的关怀符合传统的中琉关系

徐勇分析，21世纪的琉球复国诉求，业已达到理论化、社会化、普及化的完善境界。其关键词可以提炼出“自治”“自立”“自决”“琉球独立”“琉球共和国”“恢复自主决定权”等等。

文中提到，中国与琉球隔海相望，经过上千年的往来交流，凝固有不可分离的全方位历史关联。因此，对于近代琉球民族之灭国和现今琉球人之复国愿景，也直接牵动中华民族之关注。

“琉球地位未定”的观点获得越来越多的认同，特别是中国国内出版的与国际法和美国政策相关的论著，以数百万字论证了日本占有琉球为非法，具有相当的说服力。2013年5月，《人民日报》等报刊连续发表评论，指出基于扎实的研究论证，“琉球再议”之学术与政治条件已经成熟。

象征琉球王国的首里城被联合国教科文组织列为世界文化遗产。

文章最后提出，就中国和国际社会而言，琉球学蔚然成长，其复国问题首当其冲。琉球问题是一个国际化问题，应该有国际化的解决方式，应该继续坚持战后国际处置亚太殖民地的基本原则，借鉴其解决琉球问题的经验与教训。关怀琉球民族的命运前景，符合中琉关系传统，有利于世界和平，具有学术与现实双重意义。