1. 无忧资讯 /
  2. 全球 /
  3. 一个新的、更加危险的时代已经开始 /

一个新的、更加危险的时代已经开始

7月22日路透社报道,政治因素已使全球市场从历史高位跌落,并在动荡的几周内成为焦点,因为投资者面临着日益分裂的欧洲、奉行孤立主义的美国以及世界贸易脉搏放缓的前景。

地缘政治是今年主权财富基金经理最看重的风险因素,在经历了一轮强劲上涨之后,资金纷纷从潜在热点地区(如台湾股市)撤出,转而流入黄金等避险资产,而黄金价格上周创下了历史新高。

人们的想法是,和平与自由贸易时期已经结束,而下一个时期的利润看起来会更少。

今年全球近一半的选民参加了投票,而迄今为止的结果都体现了选民情绪的转变:台湾选出了一位北京方面厌恶的地区领导人,法国选民倾向右翼,而英国则形成了一代人以来最大的左翼多数席位。

短短八天,美国大选就引发轩然大波:领先者唐纳德·川普被子弹擦伤,乔·拜登在距离投票日不到四个月时退出竞选。

市场正在关注这一消息,而地缘政治担忧也成为投资者关注的焦点。

管理着 4810 亿美元资产的 Neuberger Berman 多元资产首席投资官 Erik Knutzen 表示:“这绝对是我们全年都在考虑的更重要的因素之一。”

他说:“体现这一点的高层方式就是评估我们的整体投资组合风险水平。”“地缘政治风险升高的环境会促使你降低风险。”

这已在价格上显现出来,因为市场立即关注可能因川普胜选而加剧的两个潜在陷阱:通胀以及半导体销售的限制或中断,尤其是对台湾而言。

黄金被视为一种通胀对冲工具,也是在缺乏信任的环境下受益于央行需求的货币。在川普遇刺事件发生后的几天内,黄金价格飙升至历史新高,这一事件激发了川普的支持者们。

Alpha Alternatives 首席执行官 Prashant Kothaari 表示,“川普的所有政策都有可能引发通胀——无论是减税、移民还是回流,因此都利空美元……所以美元兑黄金可能会贬值。”

与此同时,台湾半导体制造公司的市值已蒸发逾 1000 亿美元,在川普对其对台湾的保护和芯片产业的承诺含糊其辞之后不到一周,这一举动就引起了外界关注。

高盛用于分析新闻的两岸风险指标目前低于峰值,但在过去一周有所反弹。

由于投资者逃离处于芯片制造技术前沿和中美紧张局势前线的台湾,台币周一跌至八年多来的最低水平。

联合私人银行首席策略师 Norman Villamin 表示:“地缘政治风险的回归实际上削弱了人们对人工智能硬件交易的热情。”

尾部风险

随着基金经理越来越确信美国将在9月份降息且共和党将执掌白宫,地缘政治担忧开始渗透到对全球经济潜力的长期思考中,而风险也在不断积聚。

高利率开始产生影响,中国经济增长正在放缓。中东和欧洲边缘地区战火纷飞,各大国针锋相对。

DWS 美洲区首席投资官 David Bianco 表示:“我们认为紧张局势依然严峻,且产生的政策后果可能将持续十年。”

他提到,能源和国防类股以及铜和铀等大宗商品均受到投资关注。

法国股票落后于欧洲,由于担心分裂的政府会对欧元持怀疑态度并难以修复资产负债表,德国主权债务遭遇十几年来最大幅度的折扣。

富兰克林邓普顿欧洲固定收益主管 David Zahn 表示:“我们减持法国和意大利债券,因为我们认为,在谈判降低预算赤字时会出现政治噪音。”

可以肯定的是,此次抛售并不代表恐慌情绪,标普 500 指数仅较历史高点下跌 3% 左右,许多市场参与者将其视为健康的回调,而是对如何交易政治风险的重新考虑。

目前美国股市波动率,以 VIX 指数衡量,但按历史标准来看处于较低水平,而且截至上周初,尚未有大量资金流入旨在在经济低迷时期获利的所谓“尾部风险基金”。

Perpetual 驻悉尼多资产投资策略主管 Matt Sherwood 表示:“地缘政治从来都不是金融市场关注的重点,尤其是股票市场,关注的重点始终是利率和盈利增长。”

“但地缘政治是那些一旦触发就可能成为重大左尾事件的问题之一,”他说。“因此,投资者需要的是低成本的多元化战略,既能提供下行保护,又能提供上行潜力。”

目前,因市场剧烈波动(如股市大幅下跌或美元突然变动)而产生的六个月期权交易价格便宜,表明它们不受欢迎。

但最近出现了一些买盘,而且——中国股市的低迷表现证明——推动前几个周期回报的乐观情绪有所减弱。

新加坡家族理财室 AT Capital 的投资组合经理 Pankaj Agarwal 正在通过减少现金股票敞口和购买指数的看涨期权价差来对冲自己的赌注,这一策略可以限制收益但限制损失。其他人则在重新调整对更吝啬未来的预期。

圣莫尼卡安吉利斯投资公司首席投资官 Michael Rosen 说:“三十年来,投资者受益于世界历史上最伟大的全球化和地缘政治稳定时代。”“一个新的、更加危险的时代已经开始。”

网友评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明 51.CA 立场。
x
x