为什么科技巨头为何纷纷倒戈转投特朗普怀抱？

美国前总统唐纳德·特朗普在任期间虽饱受争议，但如今他重返白宫之路初现曙光，竟在科技界找到了新的拥趸。这一变化令人瞩目，尤其是考虑到他过去曾让不少商界人士避之不及。

本月，世界首富埃隆·马斯克更是成为支持特朗普的最大声援者之一，不仅为他站台，还积极参与筹款活动。这一举动为科技界近期日益增长的“特朗普热”画上了浓墨重彩的一笔。众多有影响力的风险投资家和技术领袖，包括前民主党捐助者Allison Huynh、知名投资者Marc Andreessen、Ben Horowitz，以及加密货币界的Winklevoss双胞胎等，纷纷公开表示对特朗普的支持。

当然，这种支持并非科技界的普遍现象，但它无疑标志着与几年前的巨大反差。想当年，2021年美国国会大厦骚乱后，科技公司与特朗普迅速划清界限，生怕被其“牵连”。而今，这股风向的转变尤为显著，尤其是在硅谷这片曾因支持共和党事业（如禁止同性婚姻）而让高管们付出代价的土地上。

在威斯康星州密尔沃基举行的共和党全国代表大会上，一位年轻的加密货币活动参与者，来自财富管理公司Fortuna Investors的尼古拉斯·隆戈，分享了他的心路历程。四年前，他因投票给特朗普而感到羞耻，但如今，这种情绪已荡然无存。“在2020年，我表达对唐纳德·特朗普的支持是不可取的，”他坦言。而今，一切早已今非昔比。

长期以来，社交媒体上的政治风向标也清晰可见，马斯克、投资者戴维·萨克斯等人频繁对现任总统乔·拜登表达不满。但如今，他们不仅停留在口头上，更用实际行动——向特朗普竞选团队慷慨解囊，试图将自身的影响力扩展到更广泛的传统圈子之外，从而对选举结果产生深远影响。

科技领袖们的支持无疑为特朗普的竞选注入了强心针，帮助他缩小了与拜登在筹款方面的差距。“他在四月底还远远落后并且挣扎，”OpenSecrets的研究主管Sarah Bryner指出，“但在过去的八周里，情况发生了翻天覆地的变化。”她强调，这些承诺不仅是资金的注入，更是风向转变的强烈信号，预示着潜在捐助者的热情正被点燃。

数据显示，尽管民主党人在最近的选举中在风险资本家捐款中占据优势，但拜登的退出决定预计将进一步激发科技界的兴趣。然而，特朗普的新朋友们却显得异常坚定。《华尔街日报》本月早些时候报道，马斯克承诺每月向特朗普竞选团队提供高达4500万美元的资助，尽管他后来否认了这一总额，表示实际贡献将远低于此。但无论如何，这都足以证明他对特朗普的支持非同小可。

“我相信一个能最大化个人自由和功绩的美国，”马斯克在拜登退出后，于自己拥有的社交媒体平台X（前身为Twitter）上写道，“那曾经是民主党，但现在钟摆已经转向共和党。”

分析人士指出，科技界关键人物的支持表明特朗普正在不断扩大其吸引力范围。“他让共和党人相信，他并不像他们说的那么糟糕……现在我们看到这种情况正在向更广泛的人群蔓延，”加利福尼亚州的资深共和党顾问萨尔·鲁索表示。虽然他不认为特朗普能在所有地区都取得胜利，但“他会做得更好”这一点却是毋庸置疑的。

埃隆·马斯克的立场转变。科技界的领航者们纷纷发声，表达了对拜登政府针对加密货币及人工智能所采取的严厉措施与谨慎态度的深切忧虑。特别是，近期一项行政命令的出台，明确要求企业遵循政府制定的AI安全标准，这一举措在科技圈内引起了轩然大波。“糟糕的政府政策已成为小科技企业的头号威胁，”Andreessen先生与Horowitz先生共同撰写的一篇论文中如是写道，他们不仅是初创企业的投资人，更是加密货币与人工智能领域的重要推手。“是时候站出来发声了。”

对于马斯克而言，他选择支持特朗普的决定，无疑是一个令人瞩目的转变，尤其是对于这样一位过去常常避免政治捐款的人来说。回溯往昔，他曾排队六小时只为与奥巴马总统握手，甚至在2018年还自称为政治上的温和派。然而，2017年，因在气候变化政策上与特朗普产生严重分歧，他毅然决然地退出了白宫商业委员会。

马斯克的特斯拉公司专注于电动汽车的生产，而特朗普却多次公开批评电动汽车价格高昂且不切实际。尽管如此，马斯克个人长期以来对金融监管机构的不满却日益加剧。两年前，因未获邀参加白宫商务会议，他对拜登的批评愈发尖锐，甚至公开向CNBC表示，自己感到被“不公平地忽视”。

在社交媒体的舞台上，马斯克更是频繁参与新冠疫情封锁、乌克兰战争以及跨性别权利等热门话题的讨论，其立场之鲜明，观点之独到，让人难以忽视。而考虑到他的SpaceX火箭公司与政府间庞大的业务往来，他与可能到来的特朗普政府之间的紧密联系，也引发了外界的诸多猜测。

硅谷的算盘：利益驱动的转变？民主党方面则指出，科技界此次的转变更多是出于对自身利益的考量。拜登政府提出的对千万富翁及未实现资本收益征税的新政策，无疑触动了科技巨头们的敏感神经。此外，他对有组织劳工的支持，以及在反垄断等领域对科技公司的严厉打击，也让部分科技界人士心生不满。

支持民主党的商人马克·库班则直言不讳地将对特朗普的支持比作一场“比特币游戏”，即一种基于高通胀和政治混乱可能提振加密货币价值的投机行为，而这种情况在特朗普政府下被民主党人视为可能发生的。

科技界的政治摇摆：向右还是向左？斯坦福大学商学院的尼尔·马尔霍特拉教授长期致力于研究科技创始人的政治观点，他强调，将“Twitter上的激进分子”或行业精英的观点等同于整个科技行业的立场是片面的。他及其团队在2017年的一项研究发现，科技领导者在同性婚姻、堕胎等社会议题上普遍与民主党人持相同立场，甚至在税收问题上也是如此。然而，他们在监管问题上却与共和党保持着强烈的对立态度。

马尔霍特拉教授进一步指出，自那项研究以来，警务、教育以及跨性别者权利等新的社会问题逐渐浮出水面，成为科技界关注的焦点。旧金山作为这些社会辩论的前沿阵地，更是激发了科技界内部的强烈反弹。

“不可否认的是，风险投资界的大部分人士依然保持着中左翼的立场，”马尔霍特拉教授如是说。但他也补充到：“共和党确实在科技界内掀起了一股不可忽视的浪潮。”

特朗普在科技领域的转变：一场充满变数的赌博。美国创新基金会的资深智库顾问埃文·斯瓦茨特劳伯指出，科技界的领袖们曾将赌注押在特朗普身上，期待他在加密货币和人工智能领域能够采取更为开放和包容的政策。然而，这场赌博并非毫无风险。

特朗普作为总统，确实通过一系列举措赢得了商界的青睐，包括减税、任命反劳工倾向的官员负责劳工权利事务，以及普遍减少对商业活动的监管。这些政策为商界营造了更为宽松的环境。

然而，特朗普在经济和科技领域所展现的干预主义态度却不容忽视。他发起的贸易战，下令封禁TikTok，并对多家科技公司提起了反垄断诉讼，这些举措都显示出他比前几届政府更为强硬的立场。

值得注意的是，特朗普在推动共和党进一步向干预主义方向发展的同时，也在TikTok禁令和加密货币等关键问题上表现出了缓和或转变的迹象。这种灵活多变的策略使得外界对其真实意图难以捉摸。

自由派智库卡托研究所的技术政策高级研究员詹妮弗·赫德尔斯顿指出，特朗普可能正在调整他在一些科技问题上的立场，尤其是考虑到他现在也是社交媒体平台的拥有者之一。此外，特朗普选择的副总统JD·万斯在风险投资领域的背景以及他在竞选期间获得的PayPal创始人彼得·蒂尔的关键支持，也进一步加深了科技与特朗普政府之间的关联。

然而，赫德尔斯顿也警告说，在治理过程中，要清晰地区分“大科技”和“小科技”的利益并非易事。这种复杂性可能导致政策制定过程中的混乱和不确定性。

加州大学伯克利分校政治学教授戴维·布罗克曼则从另一个角度分析了特朗普的成功之道。他认为，特朗普在堕胎等社会问题上采取了比党内其他成员更为温和的立场，这在一定程度上帮助他在商界赢得了支持。然而，他也指出，特朗普在2016年竞选期间就展现出了相对温和的竞选策略，但上任后却采取了更为极端的政策，这严重损害了他的公众支持率，并削弱了共和党与华尔街等传统支持者的关系。

布罗克曼教授还表示，尽管科技和商业领袖们曾寄希望于特朗普能够摒弃一些更为古怪的政策理念，但这些期望最终并未实现。“但它们真的可能发生，”他警告说。

在科技领域之外，特朗普还推动了一系列激进的变革，包括大规模驱逐无证移民、大幅裁减政府工作人员以及对进口商品征收高额关税等。这些政策进一步加剧了美国社会的分裂和不确定性。

不过，美国创新基金会的联合创始人加勒特·约翰逊却持有不同的看法。他现在是一家由风险投资支持的科技公司的高管，他认为随着时间的推移，越来越多的科技和商业精英已经开始接受特朗普的观点。

约翰逊表示，特朗普的观点虽然并非在所有问题上都正确无误，但在许多重大问题上他确实有着独到的见解和正确的判断。“所以我认为这是动态变化的一部分，也是氛围转变的一部分，”他说。