“历史垃圾时间”为时尚早，但北京已如履薄冰

王立本评论文章：历史的垃圾时间，有这个概念存在吗？

这成为最近大陆的一个风起云涌的议题，从去（2023）年夏季开始在网络上流行，许多新媒体博主相继讨论或者引申。结果，终于在最近连续遭到《新华网》与《人民日报》的点名批判。何谓“历史的垃圾时间”？来自体育赛场的观念。就是在比赛中两边已经差距过大，就像是篮球到了第4节一方已经领先30分，所以都派上板凳球员，而落后方再怎么拼命都无法逆转，败局已定。又或者棒球赛的后面几局，有一方领先10几分，比赛其实已经形同结束。简单说，人们能做的只有静待尘埃落定而已。

那么，到底有没有历史的垃圾时间？笔者的答案当然是肯定的。黄仁宇先生的巨著《万历十五年》，所谈的就是一个典型的历史垃圾时间。他在该书的结论中谈到，虽然距离大明王朝的灭亡还有将近60年，但是这个王朝的文明已经趋向死亡，无论皇帝、大臣、官僚、将领、学者，到底是奋发、是创新、是保守、是协调、是袖手旁观，是逃避、是清廉、是贪腐……也都已经无关紧要，没有任何的生命力，起不了作用，完全一滩死水。只有静待努尔哈赤白山黑水的兴起，子孙入关建立新王朝而已。

其他的朝代也都有类似的情况。北宋在王安石变法失败，财政与军事的危机无法解除，党争激烈，等于也是宣告进入垃圾时间，情况与明朝很类似，故50年后金人攻下汴京。大清王朝也是，1895甲午战败，威信尽失，列强瓜分开始，也是历史垃圾时间的开始，往后庚子新政、立宪运动，与袁世凯的北洋新军都无法挽救王朝的堕落，17年后被武昌的枪声所颠覆。中华民国在七七事变爆发，与日军全面开战，将自己的军事与经济力量全部在生死存亡的战役中燃烧殆尽，其实也等于宣告进入垃圾时间了。

当年思宗勤勉，只能煤山上吊；光绪变法，最后病死瀛台，老蒋将自己的黄埔子弟数十万牺牲惨重，前仆后继，也无法逆转这个垃圾时间。所以，每个时代都给予各朝代机遇，但是在改革失败，无法从思想到制度、器物等层面给予力挽狂澜，将社会阶级流动重新激活，那么垃圾时间就开始了。

节点已过，过了就很难逆转？

但是，历史的垃圾时间有没有可能绝处逢生？也不是完全没有。大家可能或感觉这不是与笔者前面的论述相悖？其实也不是。因为，历史结构主义有其局限，而人类是活的，永远不会被结构所局限。所以，上述的北宋在垃圾时间的清算后，竟然出现了岳飞、韩世忠等等一批良将的奋战努力，守住6成国土，宋朝侥幸逃走的一个王子在江南重建政治核心，150多年间又创造辉煌的城市文明。1949年，在那几乎绝望的时刻，古宁头奇迹般的胜利，朝鲜战场石破天惊的爆发，终于让美国政策大转弯，中华民国在台澎金马得以绝处逢生，直到今日。

历史是人类的活动纪录，而人是可以有无限的可能。

那为何中共的官媒会注意到历史的垃圾时间这个话题，而加以点名批判呢？很简单，这些大陆的论者在以古讽今，被中共的宣传喉舌给看明白了。大陆在2018年之后，一方面遭到欧美日韩的联合抵制、围堵，二方面本国的经济遭到疫情重创，导致消费力下降，青年失业上升，房地产泡沫破灭使得许多家庭与个人破产，股市一落千丈……，各种危机似乎涌现？

这些都给人一种感觉：改革开放后的繁荣已经到头，中国没有过去左右逢源的优势。更重要的是，共产党庞大的官僚体系失去革新的可能，只能做做文章，朝令夕改，没有解决实际问题的能力。民间创造力枯竭，社会气氛低迷，躺平成为最好的选择。所以，这种历史垃圾时间的理论，也开始弥漫开来。

那今日中国，真的进入历史的垃圾时间吗？笔者认为有端倪，但还没有，就像是开始一个人鼻塞咳嗽喉咙痛，但距离肺炎到病入膏肓还远。中共这几年也努力激活大陆的产业，所以所谓新质生产力的主张的提出，期盼能够再度创造技术上的革新，带动整体的升级。改革开放，吸引外资，给予欧美日144小时的免签，都是为了再度加强与世界接轨，让投资重新进入中国内地。另外，市镇重划，加强二三四线小城镇的建设，重新调查与规划农村土地利用……等等，都试图将上述的结构性问题加以克服。

但，仍不容易就是了。中共官僚体制的腐败、臃肿、低效，地方干部渐渐黑帮化、世袭化。加上生育率快速下降，连带使得消费力不断下降，青年不婚、不生、不工作，在家啃老，学术自由受到压缩，大学逐渐官僚化……等等，都预示著如金观涛先生在其80年代的著作，《兴盛与危机》一书中所言的无组织力量日益蔓延，终究造成失控，而导致危机发生。这些，也都使得今日大陆如履薄冰。

总之，历史的垃圾时间，这个概念用在今日中国为时尚早，还不能成立。但是，面对上的的间距与挑战，中共光靠提升生产力，创新产业技术，以及整顿小市镇、农村就可以扭转吗？只有留给时间来回答。

这，考验著中共领导集团的决眼光与智慧，更是历史的垃圾时间是不是真的将来临的关键。