1. 无忧资讯 /
  2. 川普突翻旧帐 发帖如一声惊雷 “吓坏”了共和党人 /

川普突翻旧帐 发帖如一声惊雷 “吓坏”了共和党人

在摇摆州佐治亚州的竞选集会开始前,美国前总统、共和党总统候选人川普的发帖如一声惊雷,“吓坏”了共和党人。

《观察者网》

综合美国Politico新闻网和美国全国广播公司(NBC)报道,当地时间8月3日,川普在自己创建的社媒“真相社交”(Truth Social)上向佐治亚州人气颇高的共和党籍州长肯普(Brian Kemp)“开火”,抨击对方是个“坏人”,该把精力集中在打击犯罪上,而不是打击团结、跟共和党作对。

当天在亚特兰大发表演讲时,川普进一步攻击肯普,称对方是个“不忠诚的人”“非常一般的州长”。

肯普则在X平台发文予以反击,但保持克制,称自己只关注从美国副总统贺锦丽和民主党手中“拯救美国”,而不是攻击共和党同僚或深陷过去的纷争,奉劝川普也拿出格局。

Politico称,川普正在重新挑起与佐治亚州共和党人的“宿怨”,这让该州共和党人感到不安,他们警告称,川普的言论威胁到他在该州本就不稳固的前景,“太疯狂了”。共和党大佬也开始提醒川普,要和党内同僚修复嫌隙,集中精力赢得这个关键摇摆州。

佐治亚州位于美国东南部,在2016年总统选举中被川普拿下。4年后,拜登赢得该州。川普在2020年大选后一直声称佐治亚州存在选举舞弊,他曾试图向肯普施压,要求后者召开州议会特别会议,以推翻拜登在该州以微弱优势取得的胜利。

2021年1月2日,川普还致电佐治亚州州务卿拉芬斯伯格(Brad Raffensperger),敦促该州最高选举官员“找到”选票,推翻拜登的胜利。这次电话内容成了2023年佐治亚州富尔顿地区检察官对川普和18名同谋起诉的重要证据,川普被控涉嫌犯有敲诈勒索等罪名。

2023年8月,川普还因该案自首,入狱20分钟,拍了张嫌犯照片,引发关注。不过,这起“翻盘未遂”案因牵头指控的检察官威利斯被曝出与同案检察官相恋,今年6月被叫停,需等到法院审议完威利斯的留任资格,才能继续法律程序。

显然,川普忘不了这几年与佐治亚州的纠葛。

当地时间8月3日,在赴亚特兰大市为选举造势前,川普发文,把拉芬斯伯格、肯普、威利斯的名字都点了一遍,让拉芬斯伯格做好本职工作,确保今年11月的选举结果不会被“偷走”,并重点抨击了佐治亚州州长肯普。

川普称,肯普上台以来,佐治亚州犯罪率居高不下,经济发展也一般,称肯普应该把精力集中在打击犯罪上,而不是打击团结、跟共和党作对。他还敦促肯普寻求团结,尤其是不要忘恩负义,不要想着报复帮助自己赢得州长选举的人。

川普抱怨称,2018年州长选举时,肯普及其妻子都感谢他的帮助,现在肯普妻子翻脸不认人,说不支持他。

值得一提的是,2022年肯普争取连任州长时,川普支持的是另一位共和党候选人珀杜(David Perdue),但后者在党内竞争中输给了肯普。

当天晚些时候,在亚特兰大的竞选集会上,川普又火力全开,继续攻击肯普。台下的支持者们还对肯普发起了嘘声。肯普当天不在场。

肯普在X平台转发川普的发帖截图并表示,他聚焦于11月大选的胜利,希望“从贺锦丽和民主党手中拯救美国”,“而不是进行无关紧要的人身攻击、攻击共和党同僚,或陷在过去里。你也应该做到这些,总统先生,别把我的家人扯进来。”

拉芬斯伯格也回击了川普的言论,称佐治亚州的选举是安全的,11月的结果将代表民众的意愿。他警告川普停止炒作所谓选举结果被窃取的言论,“历史证明,这种言论在佐治亚州并不受欢迎”。

Politico称,目前尚不清楚是什么原因促使川普对肯普感到失望。一些共和党人私下猜测是因为肯普没有出席竞选集会,但一位不愿透露姓名的知情人士称,肯普未收到邀请。

“我认为更重要的一点是,你试图团结政党,却直接攻击该州最受欢迎且已经说支持你的政客,”一名佐治亚州共和党工作人员称,“这太疯狂了。”

南卡罗来纳州的共和党参议员格雷厄姆(Lindsey Graham)也赶来“劝架”,他8月4日表示,共和党人应该“修复嫌隙”,集中精力赢下佐治亚这个关键的摇摆州。

“佐治亚就在那里等着我们拿下。我认为肯普州长是一位伟大的州长,他降低了税收,减少了监管。我认为如果你给肯普投过票,又想把票投给贺锦丽,那就说不通了。”格雷厄姆在福克斯新闻节目中表示,“如果我们赢了佐治亚州,那我们将顺利地赢得(胜选所需的)270张选举人票。如果我们在该州输了,那就彻夜难眠了。”

格雷厄姆还称赞了川普,同时提醒这位共和党总统候选人别忘了11月的最终目标,“让我们赢下这场我们输不起的选举。”

美国阿肯色州共和党参议员科顿(Tom Cotton)4日则在哥伦比亚广播公司(CBS)节目中称,川普3日演讲的大部分内容针对的是贺锦丽,而非肯普。“很明显,他们有他们的分歧,但我们团结一致要阻止卡贺锦丽。”

网友评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明 51.CA 立场。
x
x