中国谴责美国田径界“系统性使用兴奋剂” 媒体交火

在巴黎奥运会即将闭幕之际，《世界报》体育记者8月10日写道，今年春天，美国媒体披露了中国运动员使用兴奋剂的情况，此后，中国反兴奋剂机构呼吁在太平洋的另一端加强相关药检。

Final masculina de los 200 metros en París 2024. REUTERS - Marko Djurica

报道指出，似曾相似的场面。本周四 8 月 8 日，在男子 200 米比赛结束后的新闻发布会上，两名中国记者--其中一名自称“国家电视台”的女记者--一前一后就美国田径运动员肯尼迪-贝德纳雷克（Kenneth Bednarek）使用兴奋剂的问题提出质疑。同一天上午，在国际奥委会传统的新闻发布会上，中国媒体的其他代表也就同样的问题发难。

自 6 月 6 日以来，一向谨慎的中国反兴奋剂机构 Chinada 发布了两份长篇新闻稿，呼吁对美国田径运动中的“系统性兴奋剂”进行调查。该机构还呼吁在太平洋的另一端加大药检力度。这些声明被中国党媒《环球时报》广泛转载。随后，中国田径协会又转载了《环球时报》的文章，重申要求进行官方调查，《世界报》表示，这好比一场美中之间的乒乓球比赛。或者说是很好的宣传。中国反兴奋剂机构还在其网站上指出，国家主席习近平在 2020 年要求中国奖牌“干净、道德”。

根据众所周知的“用药者必受其害”的原则，不仅中国社交网络证实了这一点，官方媒体也证实了这一点。由于照片有时会经过修饰，医学专家怀疑这是否可能是过高剂量类固醇的影响。简而言之，美国人在作弊。

更多的检测

这场你来我往的交火显然不是偶然的。这是中国牧羊男对美国牧羊女的回应。今年春天，《纽约时报》和德国 ARD 电视频道披露，23 名中国游泳运动员在东京奥运会前的类固醇（trimétazidine）检测呈阳性。中方的调查结论是，他们受到了食物的污染。世界反兴奋剂机构确认了这一结果。相关运动员没有受到处罚。世界反兴奋剂机构直到去年春天揭露此事后，才对此案进行了通报。美国反兴奋剂机构 Usada 与该国际机构公开交战，要求进行调查，美国国会和菲尔普斯（Michael Phelps）等前游泳运动员也提出了同样的要求。

面对如此大规模的争议，自今年年初以来，对中国游泳运动员的检查力度不断加强。这种“骚扰”一开始就在中国主要社交网络微博上激起了一片批评之声。与美国和澳大利亚游泳运动员接受检查的次数相比，这足以让人联想到西方的阴谋。11 名被指控的中国运动员出现在巴黎。在每一次新闻发布会上，他们都要接受英语媒体的连番提问，这让他们的中国“同行”非常愤怒。

在法国泳坛新星马尔尚（Léon Marchand）拒绝与一名来自中国的教练握手的视频被曝光后，《世界报》说，这还险些酿成了外交事件。中国网络上一片哗然。法国阵营不得不声称这是一场误会。世人还记得，法国泳将卡米尔-拉库尔（Camille Lacourt）曾在2016年因为说中国游泳奥运冠军孙杨“尿得发紫”而遭到类似的回击，孙杨后来因服用兴奋剂被禁赛。

《世界报》最后写道，美国运动员埃里扬-奈顿（Erriyon Knighton）参加了 200 米田径比赛--他在周四的决赛中获得了第四名。这名运动员在 2024 年 3 月被检测出体内一种合成类固醇（trenbolone）的代谢物。美国反兴奋剂机构的结论是，他受到了添加激素的肉类的污染。奈顿获准参加美国选拔赛和巴黎选拔赛。然而，这是一个绝佳的机会，再次向中国公众展示了美国双标的概念。的确，中国记者反过来也可以借此搔扰美国运动员，向他们问责。