国安犯公开忏悔，“电视认罪”手法延伸到香港

香港首名因触犯《港版国安法》而被判刑的唐英杰8月8日公开为当年的行为忏悔，声称自己是受到外界影响以及被人利用，并谴责流亡海外的香港异见人士。

唐英杰和另一卷入“反送中运动”的示威者早前曾被安排在媒体表白心路历程。有评论认为，这反映中国当局强迫嫌疑人上电视认罪的手法已延伸到香港。

香港惩教署为在囚人士提供一年应用教育文凭课程的“立德学院”8月8日举行第一届毕业礼，首个被港府引用《港版国安法》控以煽动分裂国家罪成的囚犯唐英杰是75名毕业学员之一，并负责升起中国国旗。

在惩教当局毕业礼上出任升旗手

2020年，唐英杰驾驶插有“光复香港时代革命”旗帜的摩托车撞向警员，翌年被裁定“煽动他人分裂国家罪”和“恐怖活动罪”罪成，判监9年。唐英杰在毕业礼上声称，当年受到偏激言论、错误资讯和社会气氛影响。

唐英杰说：“我经常想到自己很错，被人利用，错在别人说什么我就去做。在座不少同学都是因为2019年（反送中示威）事件进来。那些叫我们冲击政府的人，现在还在外国享受偷回来的自由，‘叫人冲、自己松（离开）’。在我判刑到现在已经接近四年时间，期间我想了很多东西，我想，自己是否不应该这样做？所以我很希望弥补自己对国家不尊重的行为。”

唐英杰说，惩教署的“沿途有‘理’”计划改变了他的想法，学会以不同角度看待事物，不应以暴力解决问题，也发现中国的发展比其他国家好很多，对自己身为中国人感到很自豪。他说，很多遗憾都不能弥补，呼吁公众不要以身试法，勉励学员不要放弃目标，要像香港运动员般迎难而上，总有一天会有机会站在属于自己的颁奖台上，实现梦想。

唐英杰口中的“沿途有‘理’”是香港惩教署针对严重罪犯和涉及2019年反修例运动囚犯的所谓“去激(进)化”更生计划。去年美国《华盛顿邮报》的专题报道把该计划和新疆再教育营相提并论，认为只是规模上不如新疆。

海外港人：港府剥夺港人自由民主

流亡英国的香港前区议员郭子健对美国之音表示，2019年香港社会运动有一特点：其背后并没有单一政治领袖、组织策划推动。对于唐英杰公开抨击身在海外的香港异议人士，郭子健不以为然。

郭子健说：“并不是身在海外的港人偷取自由拿来享用，而是港共政府剥夺港人的自由和民主。这是更准确的说法。要偷要抢的并不是我们这些捍卫民主、自由的港人，而是港府剥夺了我们的权利。空间和地域并不是最重要。无论我们身处何地仍会坚守信念。”

早在去年12月，唐英杰已被安排在香港无线电视国安法资讯节目《有法安国》中“认罪悔罪”。他在节目里侧身对着镜头，形容事发时“思绪被当时的社会气氛影响，觉得除了暴力之外就解决不到问题”。在2019年反送中运动中被警察开枪击伤，其后弃保潜逃失败，被判囚47个月的示威者曾志健也曾经成为《有法安国》其中一集的主角。他在节目中表示，透过更新计划，自己学会了如何管理情绪，以及如何避免被人煽动和唆使，否则最后承担后果的只有自己和家人。

现居台湾的香港时评人桑普接受美国之音专访。他认为，港府的手法和中国当局强迫嫌疑人上电视认罪非常相似。

桑普说：“从以前港人非常熟悉的铜锣湾书店事件，到709（大抓捕）的律师，很多人都用这个操作去处理问题。它要用这个方式来动摇（港人）抗争的意志。抗争的先锋人物都这样变节，试图以此瓦解大家抗争的心态。另外它（港府）也希望这些人能转变成党的代言人。共产党要彰显的是，你如果能对我叩头认错，我就有机会给你甜头，甚至提早把你释放。还有就是，历史是它书写的。它用这个方式宣示，那（反送中示威）是暴乱，是外国势力指使的，透过唐英杰的嘴巴讲出来的话，来重新书写它的党版历史。”

本身是法律界人士的桑普质疑港府安排唐英杰公开忏悔的理据。

桑普说：“请问立德学院和保安局凭什么要求囚犯作这样的表态？而且要把表态公开。当局要求媒体为唐英杰面容打马赛克，却故意挑选他讲的话来公开。这算是保密吗？为什么是选择性的保密？目的就是要制造大外宣。他的言论被筛选后由官方发布，属于一面之词。这种没法在自由空间、环境下发表的言论，我们当然对它的可信度大打折扣。”

23条下惩教署长掌减刑决定

香港现行法例规定，监管释囚委员会可命令“因其工作勤奋及行为良好”的任何囚犯，在接受监管的条件下提早释放，囚犯可获扣减最多三分之一的刑期，而过去也曾有涉及政治案的囚犯因此受惠。今年3月生效的《维护国家安全条例》(俗称基本法23条)修改了囚犯一般可享三分之一刑期减免的安排，订明凡是涉及国安犯罪者，除非惩教署署长信纳该在囚人士获释后不会不利于国家安全，否则该人不可获得减刑，但如何让署长信纳，并没有文字订明的标淮。

桑普说， 外界不应责难唐英杰一再公开认罪悔罪。

桑普说：“公众不要把脏水泼到他身上，其实他没有别的选择。他的行为彰显了中国的认罪文化已延伸到香港，使认罪成为了家常便饭。现在是唐英杰、曾志健，明天可能有其他人要认罪才能过关，才能减刑。只要他们没有作恶，我们不要对他们给予责难。任何人在二择一的处境下，都会作出（对自己）有利的抉择。”

出席毕业礼的香港保安局局长邓炳强声称，自己被唐英杰的分享感动，参与计划的学员有很大改变，相信他们将来一定会成为负责任的公民，能贡献香港及中国。

桑普说：“（唐英杰）提早离开（获释）的机会还是蛮大的。问题是，他能离开小监狱，也未必能离开大监狱。就算他获得减刑，也有可能长期不让他离开香港，甚至要求他继续从事颂扬‘爱国爱港’的工作。中共是要挑一些人，树立一些榜样而已，可能唐英杰、曾志健作为抗争者比较为外界所认识，其他人被提升为榜样的机会不会像他们那么大。”

身在英国的香港政治学者黄伟国对美国之音表示，相信大多数港人不会由于唐英杰的言论对《港版国安法》改观。

黄伟国说：“港府不断宣称反送中示威被平定，而且有了《国安法》，社会欣欣向荣，但现实状况和官方的宣传是完全相反的。香港经济表现每况愈下，公众会觉得当局利用唐英杰粉饰太平，拿他当一块政治遮羞布，但是这无助于修复政府和香港人之间的关系。”

黄伟国说，港府很清楚，把所谓的“暴徒”重新改造能迎合北京的需要。像唐英杰那样公开悔罪和突然“爱国”的例子未来会不断出现。

黄伟国说：“把成功捕获的猎物奉献给主人。类似的政治宣传只会越来越多。它（港府）希望透过不断重复讯息，洗香港人的脑，（务求）这成为参与过社会运动的年轻人所唯一选择的道路。”