1. 无忧资讯 /
  2. 体娱 /
  3. 复旦大学教授力挺攻击全红婵的记者,律师也发声 /

复旦大学教授力挺攻击全红婵的记者,律师也发声

体育记者朱小龙在直播中攻击全红婵“疯癫”的风波还在持续发酵,事情已经发生好几天了,可朱小龙对自己的行为仍坚持不道歉,所属单位南京日报发布声明已两天,处理结果迟迟不公布,不道歉+不处罚的态度,让广大网友很不淡定,热度持续不下。

据悉,朱小龙记者不仅不道歉,还将账号名字更改了,防止更多的人找到他账号,本人还设置了权限,不能关注也不能评论,显然他也知道这件事的影响很大,可即便如此他都不道歉,态度很强硬。

与此同时有网友发现,有人竟公开力挺朱小龙,其中就包括复旦大学张教授,张教授提到朱小龙在直播中谈奥运冠军全红婵一事,认为是网友严重地断章取义、移花接木。

张教授还说朱小龙说全红婵“疯疯癫癫”展示金牌只是表达的不够得体,而那句你不跳水以后像白(bai)痴一样能行吗则是假设而非批评,核心意思是还要学习。

张教授还把矛头对准专业媒体,说不能丧失事实底线,脱离语境,断章取义,借机围猎,歪曲事实蹭流量。

除此之外,还有律师站出来维护朱小龙,这位张律师拥有40多万粉丝,他连发了多条动态谈及此事。

他说朱小龙记者并无恶意,是出于善意才说出那些话,说他身为专业的体育记者,关心运动员的未来无可厚非,还说什么时候运动员也成了神了?不可评论了?

张律师还解释说,白(bai)痴一词虽然不妥,但要结合语境,算不上诋毁,网友没必要上纲上线,朱记者也没啥大问题,他还把矛头对准南方日报,说南方日报声讨自己的记者很不符合比例原则。

张律师还在评论区留言,说自己了解的情况和网友了解的不一样,他还转发多位维护朱小龙记者的留言,认为朱小龙本身没什么恶意,就是表达一下观点和看法,但被上纲上线,还说奥运冠军有什么不能评判的。

虽然有人开始维护朱记者,但大多数网友还是希望他能够站出来给全红婵道歉,毕竟不管出于任何目的,任何语境,这样评判一位奥运冠军,都是非常不礼貌,也缺少最起码的尊重,理应站出来正面回应,而不是删动态,修改账号名,既然敢说就要敢承担。

至于张教授和张律师的发言,只能说两人身为知识分子,是懂得拆分文字的,怎么都看不出朱小龙记者那样说全红婵是出于对她未来的担心,是出于好意,这样的解释有些牵强,网友根本不买账啊。

另外,也扒出朱小龙记者不止一次针对全红婵,说全红婵已经跳了两届,再跳四届就要加16,跳到33岁?还说即便是后面转板也有点极限,她也可以干点别的去。

如果说直播中说的话是无意的,那么这些动态全都是围绕全红婵写的,显然就是故意的了,也看不出他的善意在哪里,所以张教授与张律师还要为他洗白?

随着此事的发酵,朱小龙记者的家庭情况遭到深扒,要澄清一点的是,他老婆孩子不是美籍,要尊重事实,不要造谣。

我们姑且认为朱记者的话是忠言逆耳,但是用那样的词去表达确实不妥,希望能公开道歉,让此事尽快有个结果。

网友评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明 51.CA 立场。
全民鸡粪,全民绳套, 非常肥沃的文革土壤,,,文革再一次茁壮的发芽生长都不令人惊讶,,,
回复
中国真是一个造神的国家,运动员是神吗?不可以批评吗?真是可悲可笑
回复
无冤无仇的骂人白痴是记者该有的职业道德吗?
回复
批评要用人的语言,要有个度。
回复
回复 小陸:不是罵人是客觀評價而已
回复
展开 3 条回复
30年前,记者、编辑在人们心目中还是很高级的职业,甚至多少还自带点光环。可现如今,“妓者”、“小编”简直就是不学无术,混淆视听,毫无公信的代名词。何以了沦落至此呢?是不是从业者应该好好反思一下呢?
回复
朱小龙这麽做记者么?是不是想博人眼球想疯了,要是别人说他老婆,说他父母,说他子女也很无理,虽然本意不坏,他能接受吗?更何况全红禅只是全身心身体年龄最佳的时候在练习跳水,怎么断定人家以后就什么不懂?当年还有人说邓亚萍也是就知道打球,什么不懂,现在怎么没人说了?他有点丧失了作为记者的基本操守,攻击国人心目中的英雄,喜欢国外的运动员,那就去报导国外的运动员好了。
回复
朱小龙,可否回初中复读一下《语文》?您的国语也忒可爱了!其水平在加拿大完全胜任洗碗的工作!
回复
哗众取宠的负担叫兽
回复
x
x