习近平权势走向衰落 10大征兆

陈破空：今年8月19日，在传言纷纷中，习近平重新露面，会见越共新任总书记苏林，似乎打破他出事的传言。然而，外界的疑惑并未解除，最具争议的是党媒拍摄和报道手法：央视远距离直播欢迎仪式和会谈，后经精心剪辑编排后才于晚间新闻联播中插入近镜头。重重疑点给外界留下重重问号。

8月20日，习近平再度露面，会见斐济总理、接见奥运代表团，给外界的信号：他一切如常，或者说，恢复了正常。习近平露面两天，中国股市连续两天大跌，又跌到七个月的新低，体现市场对习近平的反应。

习近平虽然重新露面，很难说他一切如常。除了有关他生病的传闻，自从中共二十届三中全会落幕后，种种现象佐证：习近平权势走向衰落。至少呈现十大征兆。

1，二十届三中全会毫无新意、不增不减。无论五千字的公报还是二万二千字的决定，所有内容、段落、句子都是老套，没有任何新东西。推迟了大半年才召开的这个事关经济和改革的重要会议，如此结果，令人讶异。

2，有关人事变迁，除了不得不交代的秦刚和李尚福下落，以及勉强提到的孙金明（火箭军参谋长），其他人事案全都搁置。尤其，早已出任国防部长的董军，竟未能升任中央军委委员，导致原本由七人组成的最高军事机构 — 中央军委依然在人事空缺中运行，极不正常。

3，上述两个情节产生必然的疑问：三中全会中途出了什么事？最大可能性，是政治强人习近平个人出了某种状况。，比如，出现传言中的健康问题，可能突发中风，导致会议议程突变，相关议题停摆、搁置，甚至转向。

资料图

4，三中全会后，党媒党报上，有关习近平名字和报道、包括相片和视频，大幅度减少，呈下架趋势。与往昔大不相同。这便无法阻止外界联想：从量变到质变？

5，八月间中共高层集体隐身，且气氛诡谲，证明仍有北戴河会议。亲习港媒事先故意放风“已经没有什么北戴河会议”，乃是烟幕弹，欲盖弥彰。今年的北戴河会议，政治老人是否与会？会议期间是否发生内部斗争？黑幕之下，固难判断。但同一时期，党媒党报所反应的舆论变调（如下所述面几点），却暗示斗争激烈。

6，若干重要文章刊出后，又很快遭下架。比如新华社在三中全会前夕所发《改革家习近平》，竟在三中全会召开中途下架；中国社会科学院7月30日发表《加大制度型开放创新打造粤港澳大湾区2.0正当其时》，暗示彻底废除香港的“一国两制”，却在8月7日下架；厦门大学两岸城市规划研究所8月5日发表《尽快启动台湾接管准备》，但随后下架。这些捧习或极左文章的下架，对应的，都是习近平的挫败、或习所代表的党内极左势力的挫败。

7，《解放军报》发表若干文章，明显影射习近平。其中，《党内政治生活要力戒庸俗化》一文（7月27日），批评：“有的把个人凌驾于党组织之上，搞家长制、一言堂”，矛头直指习近平。文章还强调“必须增强贯彻民主集中制的执行力。凡属重大问题都要按照集体领导、民主集中、个别酝酿、会议决定的原则。”而《坚持科学决策民主决策依法决策》一文（8月10日），提出：“坚决不搞凭经验决策、拍脑袋决策、一刀切决策；防止用行政会议代替党的会议、用传批文件方式代替党委集体研究，搞个人专断授意、特事特办。”矛头也是指向习近平。

8，与此同时，由苗华领导的中央军委政治工作部忽然向全军发放《民主集中制》读本，实属罕见而不同寻常。而三中全会前夕，习近平突击破格提拔何宏军为上将兼军委政治工作部常务副主任，意在架空和逼退军委政治工作部主任、手握军中人事大权的苗华。习近平对他搞突然袭击。

9，三中全会后，党媒连发长文高捧邓小平，暗贬习近平。中共最高理论刊物《求是》先后发表4800字的长文，题为《邓小平科技思想的历史贡献》（8月12日）、8500字的长文，题为《把邓小平同志开创的中国特色社会主义伟大事业不断推向前进》（8月16日）。

两篇长文都以这样的句子开头：“邓小平同志是全党全军全国各族人民公认的享有崇高威望的卓越领导人。”随后是更多赞誉之词。发表长文并大赞邓小平，这在习时代已是难以想象的事情。因为，习近平上台以来，以抬高自己、压低邓著称。宁要毛路线，也不要邓路线。在这样的时代背景下，忽然间，党媒竟连发长文赞邓，殊为不寻常。

前后形成对照的是，三中全会召开前夕，党媒连篇累牍地发表长文，高捧习近平“以前所未有的力度深化改革扩大开放”，且只字不提邓小平；但三中全会刚落幕，调子就翻转，连发长文大赞邓小平，文中很少提到、或仅轻微提到习近平。这显示三中全会前后的路线翻转：习路线败给了邓路线。中共高层集体似乎想重新回到邓小平式的改革开放，尽管为时已晚。

10，邓小平诞辰日高调纪念，江泽民诞辰日无人问津。8月17日是江泽民冥诞日，8月22日是邓小平冥诞日。但对江的冥诞，党内外无人提起；而对邓的冥诞，党媒已经提前开始造势纪念。虽说，邓的冥诞日逢十，120周年，官方通常正规纪念；但考虑到江才去世不久（二十大刚闭幕后的2022年11月），逢其冥诞，党媒发些消息或纪念文章、怀念文章才合乎常理，但只字不提倒是令人讶异。其中折射的，恰恰就是习近平权势衰落。道理很简单，习是江隔代指定的接班人，是江路线的传人、而非邓路线的传人。须知，江去世后，习为他超规格隆重举行国葬，规格超过邓小平。

值得注意和耐人寻味的是，在党媒连发两篇纪念邓小平的长文中，多次提到邓1992年的南方讲话。而众所周知，邓的南方讲话是针对江泽民的：“谁不改革谁下台！”江差点被邓拿掉，直到江服软、向邓发誓回到改革开放路线。如果说，江泽民时代相对左倾，习近平时代更是极左。党媒重提邓小平1992年南方讲话，重温邓敲打江，但江已经死亡；实际上是党内有人要借此敲打习。

无论三中全会开得如何，也无论会议中途究竟发生了什么，外界能看到的结果就是：习近平至少在路线斗争中落败！党内重举、或意图重举邓小平旗帜。