贺锦丽的夏天结束了 左媒开始对她开炮

万维读者网（Creaders.NET）小林编译报道：几乎没有比贺锦丽的自由派媒体朋友更可靠的啦啦队了。

自从拜登总统上个月退出2024年选举以来，这些媒体的印刷机和电视网络就全力以赴，试图掩盖贺锦丽作为美国历史上最不受欢迎的副总统的记录。

阅读和聆听他们的华丽赞美会让人相信贺锦丽已经稳操胜券，将成为总统，而不是在最后时刻才作为民主党候选人的替补。

但这一切在上周四晚的民主党全国代表大会上她表现平平的演讲后似乎戛然而止。

一向自由派的《纽约时报》是首批突然转变立场的媒体之一，对贺锦丽缺乏明确政策的致命缺陷进行了抨击，其严厉的标题写道：“欢乐不是策略”。

《纽约时报》副主编帕特里克·希利表示，当前总统比尔·克林顿在大会上声称贺锦丽将成为“欢乐总统”时，他感到“尴尬”。

希利质问，这对那些生计岌岌可危的数百万美国人有什么帮助？为什么自上个月拜登让位以来，贺锦丽没有进行过一次采访或严肃的新闻发布会？

他尖刻地总结道：“最终，她需要更多摇摆州的选民信任她能比对手更好地处理经济……贺锦丽不能只靠‘欢乐’取胜。”

但更糟糕的还在后头。

周一（8月26日），《纽约时报》发表了一篇题为“川普可以凭借人格获胜”的客座文章，作者是保守派评论员里奇·劳瑞。

劳瑞毫不留情地写道，贺锦丽“软弱且虚伪，并不真正关心国家或中产阶级。”

劳瑞还抨击了贺锦丽担任副总统期间的记录，尤其是她未能“确保边境安全或解决通货膨胀问题”。

“她并不在乎她的税收政策是否会毁掉工作机会。她一直是政府的一部分，这个政府在她任内实际工资停滞不前，但她却在淡化这个问题，因为党派立场对她来说比美国工人的经济现实更重要，”他补充道。

当然，这样的批评在保守派圈子里并不罕见，但如此严厉的言辞出现在《纽约时报》上，无疑会被贺锦丽的团队视为一个警告信号。

另一篇由资深财经记者罗杰·洛温斯坦撰写并于周二（8月27日）发表的《纽约时报》客座文章进一步批评了贺锦丽的经济政策。

这篇文章中也批评了川普关于进口关税的立场为“荒谬”，同时也抨击了贺锦丽的计划，即在超市实施共产主义风格的“价格管制”，称其事“专横且模糊”的。

他写道，“且不论她的提议是解决一个已经不存在的问题……更令人沮丧的是她似乎无视价格管制几乎无一例外地导致了短缺、供应链中断，最终导致价格上涨的事实，”

而且，不仅仅是《纽约时报》。

实际上，现在一股针对贺锦丽的不安情绪似乎正在评论界蔓延，权威的《华尔街日报》和左倾的《国会山》也加入其中。

《华尔街日报》资深评论员詹姆斯·弗里曼发问：“你愿意为贺锦丽的‘氛围’支付5万亿美元吗？”

弗里曼认为，贺锦丽在担任副总统期间损害了经济，尤其是支持拜登政府在新冠危机期间大幅增加政府支出。

“她应当为那些推动通胀的支出计划负责，”他写道。“现在，她还要对我们本已缓慢增长的经济实施新的破坏性税收上调。”

与此同时，在《华尔街日报》的热门政治播客节目《波托马克观察》的节目中，乔治·W·布什的前演讲稿撰写人比尔·麦克根将贺锦丽在民主党全国代表大会上的演讲形容为“乏味”。

《华尔街日报》评论员金·斯特拉塞尔也加入了批评，指出贺锦丽明显缺乏政策内容。

她开玩笑说：“我毫不怀疑，贺锦丽的竞选团队会非常高兴人们说‘我完全不知道那是什么意思’。这就是他们的竞选策略，确保没人知道她实际上要做什么。”

川普长期以来一直抱怨美国媒体的偏见，指责他们自拜登戏剧性地退出总统竞选以来，与贺锦丽享受了长时间“蜜月”。

但不仅仅是共和党人对这种报道感到困扰。

华盛顿政治圈的宠儿——《国会山》网站，在贺锦丽演讲后的几小时内，也给了保守派作家德里克·亨特一个平台，批评贺锦丽是“一个只会依赖积极媒体报道而不负责任的空洞形象”

亨特指出，贺锦丽没有获得任何选民支持。

“她是首位没有在初选中获得任何代表或选票的党内提名人，”他写道。“她的‘历史性’在于，如果有任何竞争，她很可能无法获得这个提名。”

亨特的抨击并不是《国会山》首次对贺锦丽进行批评。

意见撰稿人梅里尔·马修斯本月早些时候写道，“我们实际上不知道‘贺锦丽经济学’是什么”，并补充说，“这位副总统更关注于发表有态度的陈词滥调。”

“到目前为止，她的竞选网站没有任何政策提案，所以这无济于事。不过，你可以购买一顶媒体大肆宣传的贺锦丽-沃尔兹帽子，”他说。

《华尔街日报》前主编杰拉德·贝克也得出了类似的结论。

在民主党全国代表大会前夕，贝克在《伦敦时报》上写道，贝克表示，贺锦丽的竞选平台如此轻浮和空洞，仿佛是在云端飘浮，她试图依靠它赢得选举胜利。

“当然，她在这方面得到了媒体的帮助，这些媒体没有履行其传统的审查候选人、测试其能力和想法的职责，而大多只是加入了这场狂欢。”

但是，随着这些媒体现在开始提出问题，贺锦丽的蜜月期似乎已经结束——而距离选举还有69天。

ref：https://www.dailymail.co.uk/news/article-13785523/New-York-Times-turns-Kamala-Harris-ignorant-phony.html