王丹：中国的社会结构性暴力

根据中国国内网络上发布的消息, 2024年7月，陕西省商洛市商州区腰市镇谢村发生了一起10死1伤的恶性杀人案件，当时公安部已派员到场调查，但该事件至今未得到公开报导, 外界也难以进行独立求证。不过，近年来, 中国的社会暴力事件频发确是事实, 这些暴力事件表面上看似个别的极端行为，实际上与中国社会深层次的结构性问题密不可分。我们称之为“社会结构性暴力”。

所谓社会结构性暴力, 是指由社会制度或权力结构引发的长期性的不平等和压迫，通常隐藏于社会体系中，难以具体指认加害者。与直接的个人暴力不同，结构性暴力由权力不平等和资源分配不均等因素所致，对受害者造成持续性的压迫。在中国，这种结构性暴力尤其体现在国家权力高度集中的专制制度下，个人或群体的正当权益得不到保障，当社会矛盾积累到一定程度时，最终就会以暴力形式呈现。而使得问题更为严重的是, 这样的事件往往被当局刻意隐瞒，这使得公众无法充分了解真相，反而助长了民间对政府的不满。

我们可以举出几个社会结构性暴力事件的例子,看看案件背后反映的社会结构性问题何在。

2023年，河南发生了一起“村霸”暴力事件，当地村民因举报村霸的非法行为，遭到报复，多人受伤。这一事件揭示了基层社会治理中的腐败问题，村级权力的滥用与国家暴力之间的紧密联系，使得普通百姓的权利受到侵害，而无法获得应有的保护，最终演变成暴力冲突。

同样在2023年，重庆公交车上的一起暴力事件引发了广泛的社会讨论。一名乘客因为与司机发生争执，最终情绪失控，导致车辆失控并引发重大伤亡事故。这类公共交通上的暴力行为反映出中国社会内部的情绪管理问题。在专制制度下，个人情绪无法得到正当表达，公共情感无法有效疏导，这往往导致报复性暴力事件的发生。

2024年初，辽宁省抚顺市的一起杀医事件震惊全国。该事件由医患矛盾引发，患者因不满治疗结果，最终选择以暴力方式报复医护人员，导致多名医生受伤甚至死亡。这起事件表面上看, 反映了中国医患关系的紧张局势，但医疗体制中的结构性问题和医患之间的信任危机, 才是导致暴力冲突的主要原因。在专制体制下，这类问题缺乏有效的解决机制，最终往往以暴力形式爆发。

此外，2024年3月发生于上海某高校的校园暴力事件，一名长期遭受欺凌的学生选择报复，导致数名学生受伤。这一事件表现出中国教育体系中的压力与竞争所带来的社会问题。学校作为社会缩影，反映出结构性暴力在不同层面的体现，尤其是缺乏权利保障的弱势群体容易被逼至绝境。

我认为, 中国的社会暴力事件频发，很大程度上源于国家暴力和专制制度的作用。在这样的政治结构下，国家通过警察、武警等强力机构维持社会秩序，对于任何可能挑战权威的行为进行严厉打压。这种高压政策在表面上看似维护了社会的稳定，但实际上却抑制了社会问题的表达渠道，让社会矛盾积累到了临界点。

随着国家在经济增长放缓的背景下，公共服务和社会保障的削减将进一步激化社会矛盾。专制体制下的高压统治虽然短期内能维持稳定，但长期而言，社会内部的压力与不满情绪将难以遏制，暴力行为将成为一种不可避免的社会现象。因此, 从长远来看，中国的社会结构性暴力事件很可能会更加频繁和严重。

(本文仅代表作者个人观点立场)