在理想与生存之间定位：职业的价值

《百万富翁邻居》（“MILLIONAIRE NEXT DOOR”）一书将“正确的职业选择”列为成为百万富翁的原因之一，可见职业的取向，与价值有着不可分的关系。

朋友的妹妹利亚是个多才多艺的女孩子，她的绘画和手工作品，极富原创性，曾经在多项校竞赛中获奖。朋友告诉我利亚当初为了职业定向的问题，也很费过一番思量：她倾心于从事艺术工作，但是作艺术家的不确定的未来、和可能的穷苦潦倒的形象也颇让她望而却步。

暑假其间，她找了份在食品超市售货兼收银的工作，辛苦了整整一个假期。暑假尚未结束，她已经下定了报考法学院的决心。是暑假打工让她看到了一个事实：在超市站一个小时和在律师楼坐一个小时都是要付出辛苦的劳动，前者的价值只有七、八块，而后者却是前者的十倍都不止，既然做什么工作都一样意味着放弃心爱的艺术，都是一样的痛苦，何不痛苦得更值得一些呢？

利亚的故事之所以在她的家人和朋友圈中被“传为美谈”（有些家长更是拿她的例子作为激励自己的孩子“往高处走”的动力），我想也是因为职业的选择和定向，是曾经令我们大多数人都为之彷徨、头痛或者追悔过的吧。

利亚的现实主义的职业价值观，在商品社会，自然无可厚非。这种道理听起来虽然简单，但这个世界有律师医生教授，也还是有收银员服务生和清洁工，可见不是所有的人，只因为有类似利亚这么一个榜样的激励，就有了做医生律师或教授的天份了。

加拿大目前仍然在流行的电视连续剧之一，要算是“犯罪现场调查”（CSI）了。因为流行的缘故，剧中的“犯罪现场调查员”和“法医”等工作,也成了许多人向往的很“酷”的工作。我因为有化学专业的底子，当时又正在作无业游民，先生曾鼓励我试试向法医的方向发展。学医虽苦，但是为了一份有保障的未来，我也点头表示愿意试试。

谁知等我们看到“CSI迈阿密”中那个黑人女法医一边跟人谈笑风生，一边搅动着一颗在沸水中翻腾的人的头颅的时候，两个人都有些坐不住了。我马上说我做不了法医的工作。

先生表示理解。原来他也是一个一见血就会晕倒的那种人。医生做不了，护士自然也难当。这两个在加拿大很有希望拿高薪的职业就不得不被我们放弃了。

可见职业和价值之间，还有一个叫做天赋的东西在作怪。

张爱玲有个在电台播音的姑姑，聪颖幽默，妙语连珠。张爱玲在“姑姑语录”里记载她曾经有一次说：“我每天说半个钟头没意思的话（指播音），可以拿好几万的薪水，我一天到晚说着有意思的话，却拿不到一个钱。”。

爱玲的姑姑，说出了一个令我们人类共同头痛的症结：在爱好与工作，换句话说，在理想与生存之间的取舍的辩证关系。经验告诉我们：如果天赋的所在正是职业的所在的话，这样的人生一定幸福美满、精彩纷呈；反之，如果天赋和所从事的职业风马牛不相及，其人生也一定有诸多不如意，甚至充满挫折和坎坷。科学研究已经证明，许多抑郁症和精神病的根源，就是因为有些人不能从自己所从事的职业中实现自我价值的缘故。

西方人最常说一句话：ENJOY IT，想来也不无道理。能够ENJOY自己的工作的人，就算让他无偿加班，他也毫无怨言。一个人只有在从事他心爱的工作时，才会情不自禁地想高歌一曲，看看那些并不富裕但是激情满腔的艺术家就知道了。

人人都说成功需要牺牲，这个“牺牲”，大概就是说得放弃心爱的东西。但有些成功是不需要放弃的，比如说爱因斯坦，他的大脑结构天生就偏向于逻辑和抽象思维，不叫他琢磨“相对论，”恐怕反倒会憋出他的病来。他的天赋在科学，而他也幸运地得以一生从事科学，虽然身逢战争乱世，倒是也过了充实的一生。就算这样一个奇才，也还说：“如果一个人不需要以科学来谋生的话，科学是一件很美妙的事”。可见，就连天才也还需要在职业与爱好之间权衡取舍。

然而无论我们多么地不情愿工作，我们生理结构的复杂性所导致的生活需要的复杂化，而我们的生活需要的复杂性而导致的社会需求的多样化，已令我们养活自己的方式变得日趋复杂起来。

茫茫宇宙，似乎只有我们人类在孜孜不倦地工作着。不知是我们的幸运还是不幸。

工作最初的起源不过是为了满足人类衣食住行的基本需求，现在却发展到和一个人的能力、地位、等级、权利和成功与否相提并论的东西。我们人类除了有一个需要满足的胃和身体以外，更主要的，还有一个结构更加精密复杂的精神心理系统。于是工作的目的就不仅仅是简单地养家糊口的问题了。

我读的“圣经”不多，但是里面有一句话最让我感动：“你们看那天上的飞鸟，也不种，也不收，也不积蓄在仓里，你们的天父尚且养活它。你们不比鸟贵重得多吗，你们哪一个能用思虑使寿数多加一刻呢？何必忧虑呢？……”

什么时候，人们谈起工作来，就像谈起他们心爱的衣服或冰球一样，那么这个社会的高血压肥胖症神经衰弱抑郁症精神病才会少一些，那才会是一个真正自由美好的社会。