学者：台湾民意支持赖清德“祖国论” 北京尴尬

台湾总统赖清德指“中华人民共和国是绝对不可能成为中华民国人民的祖国”的一席话，在中国大陆被禁，却在台湾和香港人圈子引发热议，熟悉两岸三地情况的学者林泉忠指出，这是赖“拉蓝打红”的策略性言论，将令北京难以应对；而台湾主流民意对相关言论是“不反对乃至支持”，可以预见，两岸在“国家认同”上缺乏交集的状况，有大机会将持续下去。

今(7日)天是中国内地国庆长假期的最后一天，未上班的国务院台湾事务办公室（简称国台办）和官媒仍未有回应，香港的《大公报》和《文汇报》亦一样；但属于建制派的《星岛日报》，其评论专栏“中国观察”以《赖清德“祖国说”意欲何为？》为题撰文，指赖是在“吃北京豆腐”，刺激中共，讨好绿营；其次是暗呛登陆的台湾艺人在“十.一”时转发“我爱你祖国”以示祝贺；而更重要的，是强化“新两国论”，即重申“中华民国与中华人民共和国互不隶属”。该报预料，赖清德在本月10日的“双十庆典”，亦将延续这一论述，“大放厥词”。

另外，原籍香港丶久居台湾的东京大学东洋文化研究所特任研究员林泉忠今日亦在《明报》撰文，指对大陆而言，“中华民国”早于1949年就已经被中华人民共和国所取代，故早已“不存在”，因而赖清德的逻辑并不成立。但北京国台办至今未发表回应声明。

他又说，赖那“75年的中华人民共和国不可能是113年的中华民国的祖国”的主要论点，逻辑和意涵“在蓝绿之间并无分歧”，故此国民党难以在回应中直接否定，赵少康和罗智强等人只能说，有谁把中华人民共和国当祖国？

故简言之，赖清德提“祖国论”，其目的涵盖三大特征，一是台湾主流民意不反对乃至支持；二是试图包含国民党的立场，至少让国民党无从正面反对；三是使北京尴尬，难以应对。

林泉忠指出，赖这种“拉蓝打红”特征的争议言论，可以追溯到赖的“5．20”就职演说中有关“中华民国与中华人民共和国互不隶属”的论述，当中既包含台湾主流民意和国民党支持的“中华民国”，彖减少来自台湾社会内部的压力，同时也“赌”北京不敢直接批评，以免要同时提到“中华民国与中华人民共和国”。

自称研究身份认同逾三十年的他指出，“祖国”是极富身分认同意涵的概念，2020年后的“新香港”，“本土意识”迅速式微，在国族认同上则进一步向“祖国”内地看齐；但两岸社会在“国家认同”上，则似乎愈走愈远，台湾岛内主流是“台湾派”(民进党)和“中华民国派”(国民党)，馀下的，是“明知台湾主流民意‘无感’，惟为了政权的合法性，却也必须坚持‘一国两制丶和平统一’的‘中华人民共和国派’”。

林泉忠总结，对北京来说，当然希望表达热爱“祖国”的台湾艺人能够在较短时间内几何式地扩大百倍至万倍，但现实中难以看到令人乐观的迹象。在此趋势下，不单止赖清德的“拉蓝打红”言论会陆续登场，“两岸主流社会在‘祖国’坐标上的迥异语境，以及在“国家认同”上缺乏交集的状况，在可预见的未来，有大机会也会持续下去。”

今次热议的源起，是赖清德于上周六(5日)晚出席“双十晚会”致辞时说，“就年纪来说，中华人民共和国是绝对不可能成为中华民国人民的祖国，反倒是(有113年历央的)中华民国可能是中华人民共和国 75岁以上民众的祖国……如果有人要祝贺中华人民共和国生日快乐，特别祝贺词要精准，切勿用‘祖国’两字。”

上述言论其后被马英九基金会执行长萧旭岑批评为“不伦不类”，并称这样的“新两国论”已引发国际普遍疑虑，造成台海不安。