美国议员呼吁调查麦肯锡公司与中国关系

多位美国议员呼吁司法部和国防部调查麦肯锡公司未披露其与中国政府的业务关系，是否违反美国联邦法律。

多位共和党籍议员，包括众议院中共特别委员会主席穆勒纳尔（John Moolenaar）、美国参议员卢比奥（Marco Rubio）和恩斯特（Joni Ernst），本周五（10 月 18 日）在一封给美国总检察长加兰（Merrick Garland）及国防部长奥斯汀（Lloyd Austin）的信中表示，顾问公司麦肯锡（McKinsey & Company）未披露其与中国政府的业务关系，要求调查麦肯锡是否因未能披露其在中国的工作，与五角大厦之间的潜在利益冲突，而违反了联邦法律。

“我们对国防部现有文件的审查显示，在许多情况下，麦肯锡在获得国防部合约时多次未能披露其与中国政府的合作，” 这些议员在信件写道，“麦肯锡的活动对美国国家安全构成严重风险，并且可能未能履行麦肯锡根据联邦法律承担的义务。”

麦肯锡公司发言人拒绝置评，该公司此前表示，其揭露组织利益冲突的政策遵守联邦法律。美国司法部和国防部没有回应置评请求。

议员们指出，自 2008 年以来，麦肯锡从各种国防部合约中获得了超过 4.7 亿美元的收入，这些合约涉及敏感的军事项目，如 F-35 战斗机项目、美国海军造船厂绩效研究以及先进微晶片的研发。

不过，麦肯锡同时为多个中国政府机构提供谘询服务，包括负责起草中国 5 年经济发展计划的国家发展和改革委员会。此外，麦肯锡还与国务院国有资产监督管理委员会以及中国远洋海运集团和中国交通建设等国有企业合作。

这间顾问公司为美国军方所做的工作，长期受到共和党议员的关注，他们认为麦肯锡同时与中国政府和相关企业进行合作，会对美国国家安全构成风险，三位共和党人在他们的信中表示，法律要求麦肯锡披露任何潜在的利益冲突，以便美国通过合同机构可以判断减轻措施是否适当，“麦肯锡没有权利自我审查。”

议员们的信件也重新提出了对麦肯锡全球管理合伙人史特恩费尔斯（Bob Sternfels）今年早些时候向国会提供的证词的质疑，当时他表示该公司从未将中国中央政府作为客户。这封信引用了麦肯锡在美国破产案件中担任顾问的两份法律文件，其中一份将“中国政府-国/省”列为客户，另一份之前未报道过的例子，麦肯锡表示，其上海办事处的收入中有5% 和 3% 来自负责监管国有企业的国资委。

麦肯锡先前曾表示支持史特恩费尔斯（Bob Sternfels）向国会提供的证词。它也一直在缩减与中国国有企业和政府机构的合作，以专注于为跨国公司提供服务，美国媒体《华尔街日报》（The Wall Street Journal）周四（16 日）引述知情人报道，麦肯锡正将中国业务与全球业务分开，以降低在中国运营时面临的安全风险。早前，该公司减少了与中国政府相关的客户，并裁员了约 500 人。