马斯克竟然是个段子手

马斯克说，

SpaceX除了发射火箭，还做一项关于“星舰着陆是否会撞到鲨鱼”的课题研究。

哈哈哈，是被逼的。

马斯克说当时震惊，这可是巨大的海洋啊，有很多鲨鱼，撞到并不是完全不可能，但是可能性极小。

从第一性原理出发，这样的小概率事件，有啥搞头嘛。

但员工说，你必须这么做。因为海洋渔业局NIMF的人提出这个要求

NIMF说：你们SpaceX得研究一下星舰着陆会不会撞到鲨鱼？

天哪，好吧，那我们来估分析。

我们问NIMF，你们能给我鲨鱼的数据吗？

NIMF说：不行，我们不能给你鲨鱼的数据。

我们说，好吧，那我们就有点为难了。没有数据，我们怎么计算这个撞到鲨鱼的概率问题呢？

NIMF说：我们可以把数据交给我们的西部分局，但我们不信任他们。

我说，NIMF这些人在演喜剧小品吗？他们担心鲨鱼密度数据泄露出去，比如，那些为了鱼翅而猎杀鲨鱼的人，可能会拿到鲨鱼的数据。

最终，我们得到了数据，然后我们就进行分析了，确认鲨鱼不会有事。直到我们完成了疯狂的鲨鱼数据分析，NIMF一直不允许我们继续发射。

然后我们想，好吧，我们终于完成了

然后，

NIMF说：那么鲸鱼呢？

我惊呆了，看看太平洋的照片，鲸鱼占太平洋表面积的百分比是多少？看看照片，我没有看到任何鲸鱼。那么，鲸鱼在哪里？

老实说，如果飞船真的撞上了鲸鱼，那是鲸鱼活该，因为概率太低太低了，这就像是命运对那条鲸鱼的安排。

我们对鲸鱼进行分析，然后我们说，好的，鲸鱼也不会有事的

然后

NIMF说：万一火箭掉进水里爆炸，鲸鱼的听力会不会受损？

（全场哄笑）

这是真实发生的事情。

然后我们说，听着，如果我们能让火箭掉进水里，然后变成一个潜水艇，那将是我们无法完成的物理学壮举。

大伙儿恍然大悟，

原来SpaceX设计用筷子夹住了火箭回收，真正的原因不是省钱，而是为了不伤害海洋生物啊。

马斯克真不容易哈

类似的故事，马斯克还有很多

SpaceX被司法部起诉

因为拒绝雇佣“庇护者和难民”，理由是违反了政府规定的就业“非歧视政策”。但安全法规有明确规定，SpaceX这类涉及“先进武器技术”的公司必须雇佣本国公民或PR。

但人家不管，司法部就要起诉你。

SpaceX公司被环保部门处罚

因为使用冷却水未报告。SpaceX的太空基地需要用水冷却发射台，为确保万无一失，公司用上了饮用水，但不知道这样还需要许可证。环保部门找上门来，说XSpace在未经授权的情况下排放了大量污染水，罚款14万美元。

马斯克吐槽，太空基地位于热带雷暴区，天上一直在下雨，雨下得太大，以至于路都被淹了，为什么要为泼在地上的一点点水罚我们？

但人家不管，不交罚款不准发射。

......

满纸好笑言，一把辛酸泪；

都云一龙痴，谁解其中味。

小故事，大道理

一切公共规则，没有完美方案。

都是在差和更差中作选择，而不是字面上的那些美好。而环保、动保、人道之类走得太远，可能成为做坏事最高大上的理由。

有个好听的词汇，叫做政治正确。

一切法条政策，都是利益博弈。

不同群体的博弈，最终体现为财富的转移机制。通过梳理管理/咨询/学术/慈善/NGO的角色，不难发现清晰的寻租机制。

有个好听的词汇，叫做为了人类。

SpaceX公司的发展困境，有点像薛定谔的猫，各种麻烦活取决于各级官僚的态度。

但更加残酷的现实是，这样伟大的公司在欧洲根本没有机会成长，而欧洲人却一直在指手画脚。

低创造力的人在指导高创造力的人工作，世界为什么这样？

或者说

这样的哈里斯，为何能到此高位？

这并不奇怪，人家起步就走捷径。

哈里斯在29岁时结识当时旧金山位高权重的议长布朗，通过陪这个60岁老头子睡觉，从此开始走上政坛，那是1994年，一副清纯小妹的样子。

布朗接受媒体采访时大方确认“我在担任州议长期间任命她担任两个州委员会成员”，让哈里斯轻松获得了高薪收入。

一个是加州失业保险上诉委员会，一个是加州医疗救助委员会，可以想象一下这些委员会中充斥着什么样的家伙。就是这样的人，不断让星舰公司陷入焦头烂额的状态。

低智力群体管理高智力活动，就是这样。

布朗还说“我确实帮助了她第一次竞选旧金山地区检察官”，所谓的具体帮助，是布朗给其它参选人施压让他们退出竞争，那是2004年，看着哈姐进入上流社会了。

有人说，布朗真的这么说吗？

提出这个问题确实太纯洁，旧金山本来是驴方大本营，而黑色更是高等级的标志。作为驴方高管，布朗从来没有为这种事感到不好意思。看人家文章的标题《我和哈里斯约会了，那又怎样？》，很骄傲的语气。

后来哈哈姐从检察官走到检察长走到参议员走到副总统，现在更是被选中成了总统候选人，离大位一步之遥。

从哈里斯的快速飞升之路可以看到哈里斯：

1、一开始就走了捷径，这叫路径依赖，无底线高产出，谁还愿意努力；

2、从来没有过任何创造财富的工作经历，这形成智力陷阱，习惯于收钱分钱无法理解繁荣的由来；

3、以零元购等激进政策获得了高层青睐，这形成道德陷阱，原来乱折腾也会有激励哈。

再回到智力问题。

很多人质疑哈里斯的智力问题，说什么离了提词器就不知道怎么说啦，同学爆料IQ测试只有78啦，FOX台主持人采访后吐槽前所未见的智力表现哈。

但智力真的重要吗？在这个系统里面，智力可能与机会成反比。

换个角度，不正说明哈里斯质朴的一面吗？要都象乔希·夏皮罗、蒂姆·沃尔兹这样，满嘴胡扯车轱辘都从来不带眨眼，那世界多无趣哈。

从心理机制来说，低智力未必都是坏事，容易爆发极其坚韧的上进心。只不过，努力有二种可能：

有人是提升自己，那是阿甘。

有人是压制他人，那是哈姐。

哈姐说，这个叫做平等。

想想也对，如果大家智力都一样，那人类就实现了最美好的状态，再也不会有人说哈姐“愚蠢”了。

如有强民不服，立法就是了。

谁让哈姐不爽，就定性为“歧视言论”、“仇恨言论”、“极端言论”判几年，就像英国、加拿大、欧盟正在努力的样子。

大伙儿排排坐分果果，世界多美好。

从成功学来说，哈姐成功了。

现在，致胜系统越来越清晰了。

最出力给哈姐站台的，就是前前前总统了。北美自华盛顿之后的传统，卸任总统就成了平民，和后面的竞选保持距离哈。

真正干实事的，任上是辛苦活。

最卖力给哈姐出钱的，Bill说是五千万。看来萝莉岛压力不小哈，别忘记了，这位还是WHO最大私人赞助商，在2020年立大功。当然，这只是明面上的数字，小扎上次就投了4亿多，索罗斯更是奋斗了一辈子。

这些大佬，多数喜欢哈姐啦。

再放大视角，英国工党主动派出百人外援团队现场指导，德国明镜把马斯克列为希特勒第二摩拳擦掌，......

大时代，全球一盘棋。