致我们终将失去的智商

01

我不知道大家有没有发现一个很让人觉得恐怖的现象：现在我们看到的很多新闻标题，都开始变成了“刚刚！”“XX市的人注意！”“定了！”“重大决策！”这样故作惊悚、但是又不明不白的话。

后面还要加感叹号，满屏都是叹排放超标的样子。

而且是半截话，就是在标题里根本就不在乎新闻的要素了，不在乎能不能传达有效信息了，甚至更不在乎会不会在读者这里产生歧义了。

也就是说，我们当年做新闻时候的所有标准都已经被推翻了，更有可能的逻辑是，他们要的就是读者产生歧义，产生了歧义才会点进去看，点进去看了才有流量。

前同行们，你做的是新闻啊，你不是搞文艺创作啊，你不能说王菲能把《旋转的木马》简称为《旋木》，你就能这么做新闻啊。

不仅仅是我们印象中的那种“片面追求市场化”的地方媒体了，连我们当年的标杆、准绳、风向标，也学会了用这样的标题——《今日发射！》。

还配上一个感叹号，你为什么不加一个“biu biu biu”在后面呢？反正都是玩儿了，要玩就玩大一点嘛。

都已经赤身裸体了，你非要给自己穿一双袜子，还是那种没有帮的船袜，意义在哪里呢？生怕别人看见你的灰趾甲吗？

02

后来的某一天，我看到一段视频，突然就明白了这其中的逻辑。

这个视频我相信很多人都看见过，一位养殖户在山下的棚子里，用两个盆子哐哐敲了几下，然后大喊一声“快来开饭了”。瞬间，山腰的林间顿时飞出来无数只鸡，铺天盖地地朝着棚子飞过来，要吃食。

事实上，养过鸡的朋友都知道，这种投喂，喊的内容其实并不重要，你哪怕是喊的不是“快来开饭了”，而是“我要吃鸡腿”，这些鸡也会趋之若鹜地冲下来。

重要的是敲盆子那几下，让鸡产生了一种条件反射。

它们完全不会分析接下来会看到什么，吃到什么，发生什么，只知道有人敲盆子了，就得飞下来。

而“刚刚”“定了”这样的标题，就是敲盆子，你敲的声音越响，它们就冲得越积极，抢得越激烈，吃得越欢畅。

你要是不敲，它们反而就变得迷茫了：现在是不是吃饭的时间啊？这个东西能不能吃啊？吃了会不会中毒啊？

03

新闻标题其实只是一个很细微的方面，很多时候点开新闻内容，也是云里雾里，不知道说了个啥。

就好像最近一段时间我们在网上看见的官方媒体发布的不少新闻一样，从头到尾都是复制“蓝底白字”的内容，没有任何细节，没有任何图片，没有任何分析。

关键是这些措辞还特别简略：地点止步于街道，不是地理意义上的街道，而是行政区划意义上的街道；人物止步于数量，甚至连男女老少都不知道，更不用说职业了。

我甚至见过一个驾车恶意随机报复路人的报道，新闻里面写“撞倒”，我要不是通过其他官方渠道看到当时的车速超过了120公里每小时，我甚至都觉得“撞倒”可能就是蹭了一下。

你要问吧，人家也有理由：你就说撞没撞吧，你就说人倒没倒吧？

就跟你问我月薪多少，我说不到一个亿一样，你就说到没到一个亿吧。

而其他的所有疑问都终结在“正在调查之中”，等待下一个“蓝底白字”。

以前每次出现了类似的新闻之后，还有媒体去调查事情发生的原因，结果架不住一帮人天天大喊“我们不想要知道原因，我们只想要看到凶手被执行死刑”。

现在，这新闻，如他们所愿。

既然你不想知道，那大家都别知道。

04

更让人厌烦的，是现在一些短视频的制作者。

最近一段时间脱口秀挺火，我每天晚上写完稿子之后睡前会刷一会儿短视频看脱口秀，不少号主也不知道是出于什么目的，把人家的节目扒下来之后，自以为是地加工了一遍。

怎么加工呢，就是在他觉得好笑的地方，给你强行暂停，要么配上一段莫名其妙的BGM，要么给你穿插一段张译和高露笑场的画面。

好好的一段表演，硬生生给你截断。

当然，我最烦的不是截断，而是他用一种强制性的手段，逼着观众跟随他自己认为的节奏来表达情绪，逼着观众认同他的审美能力，仿佛一个拿着荨麻的壮汉站在你面前，问你笑不笑。

你要是不笑，他就把你绑在凳子上用荨麻挠你的脚心。

虽然笑，但是不是开心地笑，是一种屈辱的笑。

05

我为什么要在标题里面说，致我们终将失去的智商，就是觉得现在很多人已经不愿意去思考问题了。

有人帮他们筛选好了需要他们知道的信息，有人帮他们简化了本来应该具备的思考能力，甚至有人帮他们判断好了关于艺术的鉴赏和接受能力，一切都在一种按部就班的轨迹里前进。

有“刚刚定了”帮他们敲盆子，有“蓝底白字”帮他们定基调，有“张译和高露”带他们开心，我们已经不需要筛选信息，不需要逻辑思考，不需要艺术鉴赏了。

你要是表示一下不同意见，满屏都是“你不喜欢就别看”“退籍费也不贵”，然后只能闭嘴不谈。

人类进化就是这样，但凡是用不着的功能，就会慢慢退化并且消失。

我看智商这玩意儿，存活的时间也不会太长了，终将失去。