1. 无忧资讯 /
  2. 全球 /
  3. 埃隆·马斯克:美国大选中的大赢家 /

埃隆·马斯克:美国大选中的大赢家

在刚刚结束的美国总统大选中,马斯克向特朗普提供了资金及社媒方面的支持。特朗普最终当选,这位世界首富可谓功不可没,而现如今,马斯克也有可能会获得更多的权力。

竞选之夜,特朗普在胜选演说中,整整用了四分钟时间赞美马斯克这位亿万富翁:“我们有了一颗新星-埃隆。这是一个不同寻常的人,一个超级天才。”

欢庆胜利的时刻,特朗普赞扬马斯克的时间甚至超过了自夸的时间。这是为什么呢?可能的原因之一是,为了特朗普的竞选活动,马斯克出资一亿一千九百万美元。

监测、分析和战略中心(CeMAS)极右势力及阴谋论研究者拉特耶( Jan Rathje)对德国之声表示,此次美国总统大选是迄今为止最昂贵的一次选举活动,而马斯克的捐款显然起到了至关重要的作用。他说:“通过进行抽奖活动,马斯克将对特朗普的支持推向了极致。”在对选举结果起决定作用的摇摆州,马斯克每天在特朗普支持者当中举行一次抽奖活动,向中奖者提供一百万美元奖金。

X:仇恨的深渊

出了金钱之外,马斯克还通过X等社交平台,为特朗普造势。拉特耶表示:“一方面,马斯克自己会发布一些极右的内容,另一方面,他还为一些极右人士解禁账户,让他们得以不断扩展影响力。”

非政府组织 “反数字仇恨中心”(CCDH)的一项分析表明,马斯克很有可能利用了其X平台(推特的前身)操控了竞选活动,并最终使特朗普获胜。CCDH 创办者艾哈迈德(Imran Ahmed)表示,马斯克发布的有关美国大选的虚假或误导性信息在X平台上被浏览了近12亿人次。艾哈迈德对德国之声表示:“自从马斯克接管 X 平台后,这个平台就变成了仇恨和虚假信息的深渊,而其中相当于一部分信息都来自马斯克本人。”

假新闻与人以群分

霍夫曼((Jeanette Hofmann)则对上述观点提出质疑。霍夫曼是柏林科学中心(WZB)政治与数字化研究项目的负责人,她对德国之声表示:“我不认为X平台或马斯克本人,像人们想象的那样,拥有巨大的操控能力。我想说的是,情况恰恰相反,马斯克只是反映了众多特朗普支持者的政治观点。也就是说,马斯克只是某种情绪状态和某些观点的代表,而这种情绪和观点目前似乎在美国占据主导地位。”

霍夫曼表示,虚假信息的影响力往往被过度夸大。“人们常常担心,虚假信息会产生极大的操控性作用。我认为,这类信息只会产生身份认同方面的归属作用。”霍夫曼认为,在X平台上转发虚假信息的人,比如所谓移民会吃掉宠物的消息,其实这些人并不一定相信这类消息是真的,但通过点赞或转发相关信息,这些人是要表达他们对某一政治阵营的归属,例如表达他们对特朗普的忠诚。

同样适用德国的解读模式

德国明年也将举行联邦大选,社媒也会发挥同样的作用吗?霍夫曼表示:“德国有着不同的媒体环境,这是一个实质性的区别。”她表示,虚假信息能否发挥身份认同的作用,在很大程度上取决于媒体环境。在德国,媒体环境会减少虚假信息的传播,因此其对身份认同的作用也将大幅降低。

丹麦奥丹泽大学数码民主中心的克努菲尔(Curd Knüpfer )也认为,无论是在德国,还是在美国,虚假信息都不会对选举产生决定性的作用。克努菲尔对德国之声表示,德国也有可能会陷入美国式的解读方式,“在德国,也存在着对现有体制的不满。他们对媒体、对教育体制、对民主流程以及政党,都感到不满。”这种所谓“逆向叙事”通常都是通过新媒体得到传播的。" “而如果有一样这种机器,不断进行启发,那当然会起到相应的作用。”

合成图片:走进白宫椭圆形办公室的马斯克。图像来源: x.com/elonmusk

两名亿万富翁聚首椭圆形办公室

这位全球最富有的人,有朝一日也会变成全球最有权势的人吗?同第47届美国总统的密切关系,至少会让马斯克的影响力得到进一步扩大。选举当夜,马斯克就在他的X平台上发布了一张合成图片,图片上他正阔步走入椭圆形办公室,美国总统的白宫地点。特朗普就任总统后,马斯克是否会担任政府要职,目前尚无定论。

政治学者拉特耶表示:“现在似乎已经为马斯克扩大影响力打开了一扇窗子,这一点绝不应被低估。”他可能会尝试减少国家管控,以便进一步扩大经济收益。他说:“这一点尤其涉及到他旗下的SpaceX, 星链以及特斯拉等公司,例如员工权益保护等问题。”除此之外,他还将有望获得更多的大型政府订单。政治学者克努菲尔也表示,不仅马斯克如此,其他高科技巨头,比如亚马逊和Meta也都希望减少政府管控和税收。

当胜利的喜悦逐渐降温之后,两位亿万富翁马斯克和特朗普的“兄弟友谊”是否还能够持久呢?拉特耶表示,特朗普和马斯克都是以自我为中心的人,他们并不一定能够长期和谐共处。拉特耶说,特朗普在其第一个总统任期内,身边的十名高参中,最终有九人被炒了鱿鱼。

这家最好!股市开户分批买入大盘股指基金

网友评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明 51.CA 立场。
x
x