环球华报：走出子女教育的传统定势

我不认为：万般皆下品，唯有从政高！ 在中国，在加拿大我都不喜欢政客。 在加拿大不喜欢政客是因为我们英文老师写过一个例句说“从政的人是虚伪的”。

最初由 Ghetto Dude 发布： 所以我对某些人动不动就以"华人"来泛指颇不以为然.所谓的"华人"真的是铁板一块吗?哪些是共同利益,哪些是利益分歧?到底是共同点多还是分歧多?总之,拜托少用整体/集合名词.

最初由 WTTO 发布： 当华裔子女可以用主流社会的语言发出声音时，他们很大可能只会为主流社会的利益发声了。 😎 所以我对某些人动不动就以"华人"来泛指颇不以为然.所谓的"华人"真的是铁板一块吗?哪些是共同利益,哪些是利益分歧?到底是共同点多还是分歧多?总之,拜托少用整体/集合名词.

这种倡议没有太大的实际意义： 1，衣食足，知礼仪。 当这些黄面孔的家族在经济上达到白面孔家族一样的水平时，自然有子弟或本人从文从政，自然的。 在中国历史上，三百年之内的例子不提，就说隋唐，陇西军阀子弟取得生活资料支配权后，马上能和代表中华文化制高点的山东士族在高文化层次上唱和往还。实在是自然的事。 2，同一层面，仅有同一层面的诉求。 那几只英文主流媒体的撰稿人们，无论意见看上去怎样相左，怎样争吵，其实都是主流人群内部的调整性建议。 永远不会看到有人支持有利于上岸的或漂在海上偷渡的新移民的政策。就是黄孩子进到那个层面，就是达到伍冰枝一样的地位，也变得不理解、不支持穷表叔、穷二大爷的观点了。 3，子不教，并非父之过。 在加拿大，在这个地方，左右干涉子弟择业是不会有最佳结果的。那些沾沾自喜的展示自己把孩子培养成精英、神童的父母，其实是生活在自己制造的某种悲剧中。 我为孩子教育，花钱不比谁少；我的孩子，没有表现出明显的弱智。可我就是认为自己没有权力、没有义务去说教、导向她将来做什么、不做什么。 相反，我处心积虑的让她相信，她将比自己的老子对一切更有见识。 鹰和狼就这样教育孩子。

我们作家长的，首先要给孩子树立一个榜样，积极参加社区，学校的活动，这样孩子在不知不觉中才会参与社会。

当华裔子女可以用主流社会的语言发出声音时，他们很大可能只会为主流社会的利益发声了。 😎

子女教育只能寄希望与下一代或者再下一代的来改变传统定势了。