1. 无忧资讯 /
  2. 本地 /
  3. 加拿大保守党博励治谈对美关税报复:以牙还牙! /

加拿大保守党博励治谈对美关税报复:以牙还牙!

加拿大保守党领袖博励治(Pierre Poilievre)表示,如果他当选总理,他将对美国的关税进行报复,可能采取“以牙还牙”的方式进行对等回应。

图源:CTV News

在接受CTV采访时,博励治首次详细说明了他的计划。他表示,如果美国总统特朗普实施对加拿大进口商品征收25%关税,他将针对加拿大不需要或可以自主生产的美国商品和服务进行反制。

“如果我们陷入贸易战,美加双方都会遭受损失,”博励治说,“我们可以从其他地方采购,最大程度地打击美国,同时将对加拿大的影响降到最低。”

当被问及报复措施是否可能做到“以牙还牙”时,博励治回答:“我认为是的。这需要打得又准又狠。我们必须非常精确并有针对性。”

特朗普总统提议的关税计划将于2月1日实施,也就是一周后。据加拿大商会称,每天约有36亿加元的商品通过美加边境交易。

商会还指出,加拿大约有230万个工作岗位与对美出口息息相关。

博励治正在大西洋省份访问。他表示,如果他担任总理,他将通过一项紧急“自给自足”税收减免措施,刺激国内经济增长。

他还建议将消除省际贸易壁垒作为重点。

图源:CTV News

他说:“我们现在与美国的贸易比我们省际之间的贸易还要自由。我们必须打破这些障碍。如果美国成为一个不可靠的贸易伙伴,我们就必须找到更多的方法与自己和世界其他地方进行贸易。”

博励治还表示,他的目标是尽快批准资源和能源项目,并提出废除C-69法案的计划。他还表示将支持类似于已终止的“东部能源管道”项目。

他说:“我会强烈支持一个东西向的管道项目。虽然原来的项目可能不会复活,但将西部石油出售给东部炼油厂的想法非常完美。”

“替代方案是我们继续在西部以折扣价格出售石油,同时在东部以高价购买石油,每天都在亏损数百万次,这是经济上的自杀和愚蠢。”

本周早些时候,新斯科舍省省长Tim Houston向他的党团发出了备忘录,阐述了他希望该省专注于能源开发等措施,实现更大自给自足。他还提到,无论下一届政府由哪个政党组建,该省可能会获得更少的转移支付。

博励治表示,如果当选,他不会削减转移支付。“我的计划是让海洋省份更加富裕,”他说,“没有理由海洋省份不能进入‘富有’的行列。”

来源链接:
  • https://www.ctvnews.ca/atlantic/article/pierre-poilievre-says-he-would-retaliate-against-trump-tariffs-reduce-inter-province-trade-barriers-if-elected/

生活服务

网友评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明 51.CA 立场。
砍掉对外援助,停止接收难民,彻查自由党各类贪污
回复
博励治应该跟阿尔伯塔省女省长学着点,跟川普直接谈判。否则,给小土豆当枪使了。
回复
馊主意。全加拿大人都知道国难当头的时候阿省出了个叛徒
回复
小土豆准备在下台之前彻底摆烂、破罐破摔了,留下大量的财政赤字和一堆烂摊子给未来的保守党政府。用脆弱的加拿大经济对美关税报复等同于鸡蛋碰石头,有点不自量力。
回复
感觉这位反对党领袖也不明智。好日子到头了,上谈判桌吧。
回复
直接一点, 租一个军事基地给中国,俄罗斯
回复
哈哈,BS
回复
那看看古巴和委内瑞拉的下场吧。再说,自身难保的中国还真没这个兴趣。
回复
即使同等力度的贸易报复,加拿大受关税伤害的人口占总人数的比例要比美国大11倍,因为人口比美国少11倍。这个厉害关系,这些政客们难道是真不懂,还是在忽悠老百姓?不要再怂恿一个十岁女孩去和一个180磅的大汉打拳击了
回复
美国又不是只对加拿大一个国家增加关税, 只要大部分国家都像加拿大这样, 美国损失差不多甚至更大的
回复
按你的意思,就是接受川普的25%关税,默默承受,不要反击,对吧? 你是真不懂,还是就会忽悠?加拿大说不反击,川普就不会加关税了么? 假设选择承受,过几天川普又起了新主意要再加关税,你准备怎么应对?继续默默承受? 你的比喻,也是牛头不对马嘴。十岁的女孩无法给180磅大汉带来任何损伤,而加拿大的反击,尤其是对川普家乡的针对性反击,以及依赖加拿大资源的美国公司,一样伤筋动骨。
回复
回复 malletking:川普的家乡是纽约,而纽约40年来没有选过共和党总统,更不支持川普。所以他根本不会在乎针对纽约的任何报复手段。其他和加拿大为邻的各州大多也是同样情况。至于能源产品,川普本来就要用美国自产的能源取代从加拿大和其他国家的进口。退出巴黎气候协议,取消各项气候规管,取消阿拉斯加和页岩油开采限制,就是这个目的。这个时候加拿大限制对美能源出口,伤害的只能是自己。加拿大的政客是在用老百姓的生计为代价,为了自己的政治目的,而怂恿我们和经济体量比我们大12倍的对手死磕,最后受伤害的是我们,不是他们。
回复
展开 9 条回复
x
x