评论列表
  1. 无忧资讯 /
  2. 全球 /
  3. "做美国的敌人是危险的,但做美国的朋友可能是致命的" /
  4. 全部评论 /

"做美国的敌人是危险的,但做美国的朋友可能是致命的"

阅读全文
川普挑盟友和邻居下手,让中俄伊暗暗开心的不行
回复
准确地说是: 美伊俄开心,因为只有中国加了税。
回复
一个衰落的超级大国,首先想到的是如何欺负自己的“盟友”
回复
是盟友就该一直对外 不要总想着打着朋友的旗号占别人便宜 土豆把难民亲爹供起来 也想让别人跟他一样顶礼膜拜难民 人家不同意是应该的 给他敲警钟没想到 难民是他真爹一贯烂的土豆 居然这时候硬了
回复
回复 APP用户__3fMbs5:谁占谁的便宜?走线进美国的人跟加拿大有什么关系?自己去查查非法入境美国的人有多少是从加拿大去的。而且现在很多美国的非法移民往加拿大跑,为什么美国不管好?如果美国想阻止难民从加拿大跑到美国,那就自己管理好自己的边境。
回复
回复 万万没想到:如果美国把维护加拿大国防的能力用在美加边界上就不会有这么多麻烦了!那时从加拿大非法入境美国的人和加拿大关系也就没有现在这么大了!
回复
展开 12 条回复
加拿大政府和人民现在才清醒地认识到,美国不是什么“朋友”“盟友”,而是背后捅刀的恶棍。 但这一切都是无能的政府一手造成的,本国经济命脉完全被美国掌控,自己不思进取反而无限招收难民、发钱、印钱。。。。
回复
政府的确应该为此承担责任,但也不能忽视经济结构过于单一、长期依赖美国的事实。现在反思这些问题,也许是时候重新审视加拿大的长期战略了
回复
"做美国的敌人是危险的,但做美国的朋友可能是致命的"~~加拿大现在是标准的被老友美国a blow below the belt.
回复
一个囯家的政策应该是有连续性稳定性,但是这个老大好像是左右摇摆让盟国担心。阿富汗战争就是一个例子,同样台湾的情况又会如何?台湾政府的确应该三思。
回复
如果加拿大政府还有钱的话,给每个国民每月发1000元的补贴,也能扛过这4年。问题是土豆霍霍干了国库,刮光了国民的钱包。希望这次危机能让政府认识到作为一个国家不能光搞政治,允许国家和国民富裕才是正道
回复
不用发钱,减税就可以
回复
政府的责任不仅是管理政治,更要关注国民的经济福祉。如果过度关注短期政治利益,而忽视了经济和民生的长远发展,最终是会对国家和人民造成伤害的.希望这次危机能够成为警钟,让政府意识到必须有平衡的政策,不仅要注重政治稳定,还要推动经济增长,确保国民能共享富裕的成果。
回复
老流氓的坏和加拿大政客们的蠢相得益彰
回复
不敢动普京,可能真掌握什么秘密
回复
柿子挑軟的吃
回复
这叫“亲者痛仇者快” .
回复
加拿大愚蠢的政客妄想当美国人的小弟,可美国视其不如狗。
回复
都这样了,还有这么多黄狗,真悲哀!
回复
从来没有这个老笑话,加拿大因为在美国旁边没有国防支出才有全面医保!
回复
加拿大当然有国防支出,给北约上税。而且还给乌克兰援助。但加拿大并没有捞到什么好处。美国用盟友的钱,发展自己的军事力量,在全世界抢东西,进自己腰包,却不分给盟友。比如说叙利亚,美国在叙利亚抢石油抢了多少年了?
回复
不过,随着国际局势的变化,加拿大是否会继续依赖美国的军事保护,还是会逐渐增强自己的防务能力,这对未来可能是个关键问题
回复
就目前的境地,中加墨应该将所有的分歧放一边,全面开放各自市场,度过此艰难时刻。
回复
美国对邻国加关税是正义的,是为了边境安全; 报复的才是邪恶。
回复
说千道万,关税可是要从你的钱包多掏钱的。
回复
川普把黄川粉驱逐处境应该也是正义的,是为了美国安全
回复
远离疯子才是加拿大最好的选择
回复
假麻大本身就是个十足的疯子
回复
当年,Henry Kissinger 说过:“It may be dangerous to be America's enemy, but to be America's friend is fatal. ” 为什么他那么说,可能是他目睹美国对待盟友时,善变、不可靠、背信弃义,因而有感而发,目的是警告美国不应该如此对待盟友们。 事实的确如此。今天美国对加拿大挥起关税大棒,加拿大就“灾难了”。 如果哪一天美国放弃军事保护加拿大,加拿大就更是“大灾难了”。
回复
放弃军事保护加拿大,那么加拿大就不存在了,直接被吞并了。
回复
回复 tiantianzaici:加拿大的地理位置不用保护,只要美国不侵略,别的国家过不来。
回复
回复 tiantianzaici:除了美国,会有谁来侵略加拿大? 如果加拿大宣布自己为中立国(不跟着美国混),会有谁来侵略加拿大? 俄罗斯不会窥视加拿大的土地,它自己广阔的西伯利亚都未能去开发,还有空惦记加拿大? 中国也不会从遥远的东方来攻击、占领加拿大。 其他小国,加拿大能够应付得来。100多年前,加拿大人将欧洲老殖民者们赶出加拿大,今天也一样可以做到。 无需杞人忧天。
回复
看看澳洲,没有自己的军力,单一的贸易伙伴,傻逼啦吧。
回复
美加贸易战不是第一次也不可能是最后一次,想从根本上跳动加美关系为时尚早,川普是聪明人,一棒子下来至少收了些钱回来也许还有意想不到的收获,但真以为加美之间盟友关系就此凉凉那也是想太多了,有些事情不是钱的事情。
回复
应验了中国那句老话,沒有永远的敌人,沒有永远的朋友。
回复
对于这场关税冲突的前景,《华尔街日报》认为,如果特朗普能获得一些象征性的让步,他也许会宣称胜利并撤回关税。 同意,,,要积极回应床铺的诉求--其实也是对加拿大有益的诉求, 给床铺一个台级下, 而不是愚蠢地让冲突升级,,,这就要看加拿大的政客是不是从国民的利益出发, 而不是把自己的利益放在民众的利益之上,,,
回复
现在对中国而言,应该是另一个如同911的机会,当时的老江走出了一步聪明棋!
回复
我现在非常想打土豆脸上一拳,这样的地步并不是没有人提醒过他,但他就是不听,觉得自己就是正确的。
回复
土豆不能再浪费钱了!现在要存多点钱买原子弹防身!
回复
川普的外交政策常常让盟友和邻国感到压力,可能也让中俄伊等国家觉得有机会。但也许这也是他‘美国优先’战略的一部分,虽然可能在全球稳定上带来了一些不确定性
回复
加拿大中下层亲美,上层英法贵族不待见美国,先配合一下上层,给个面子,到时候再说
回复
不带小弟们玩了,自己优先
回复
美国不准备带自己的小弟们玩了,自己优先。
回复
加拿大的问题是自己丧失了准则
回复
我也不懂经济、政治。欧洲有一个统一货币、统一市场的欧盟,在美洲是不是也可以有一个统一市场统一货币的美盟?这样是不是可以解决问题呢?有没有专家分析一下。
回复
这个想法确实很吸引人。类似于欧盟,构建统一货币和市场的美盟或许能够促进地区一体化和经济繁荣,但也面临很多挑战,尤其是文化差异、经济发展水平的不平衡和政治体制的差异。欧盟虽然有统一货币(欧元)和市场,但它的成功依赖于成员国间较强的合作意愿和经济协调。而美洲各国之间的经济发展水平和政治制度差异较大,可能会使得这样的统一市场和货币变得更加困难。当然,如果美洲各国能够克服这些挑战,推动类似欧盟那样的区域性一体化,确实有可能解决一些经济和贸易问题,但需要一个长期的战略和逐步的推进
回复
x
x