儿子被处决12年后，母亲接到判决书

下面是世界上最民主国家的案件 加拿大一“奸杀犯”苦斗48年终获清白 官方道歉 http://news.163.com/07/0830/01/3N3V81HF000120GU.html 英国老太含冤被囚疯人院70年 惨剧震惊英伦(图) http://news.sohu.com/20070928/n252398021.shtml 被冤用馅饼袭总理加拿大男子获赔偿 http://news.sohu.com/20070105/n247426269.shtml 昔日制造冤案今吞苦果 FBI被判赔偿1亿多美金 http://dujia.huash.com/2007-07/28/content_6451003.htm 加拿大一犯人被当拖把 相关人员被处罚但没坐牢 http://dujia.huash.com/2007-07/28/content_6451001.htm 英国男子被冤奸杀少女 30年后DNA检测找到真凶 http://news.163.com/07/1025/03/3RKBR8SK0001121M.html 美国州长承认李文和案为冤案 被押期间曾遭虐待 http://news.enorth.com.cn/system/2005/09/27/001128503.shtml DNA测试显神威 十年冤案得昭雪 http://202.84.17.11/world/htm/20000731/39605.htm 美国史上最大冤案——纽约中央公园强奸案(3) http://cul.news.tom.com/1011/20051229-28906.html

此文首发在猫眼 ******************************************* 新史记冤屈列传之 聂树斌传 余作新史记四载有余，曰滑稽、恶政、儒林、商贾、院士、女杰、灾异等体，唯冤屈者不记。非不能记也，罄竹难书也！ 盖中兴迩来，国脉勃勃乎大动，物欲腾腾乎势炎，权贵共奸商攫金，草民并布衣忍辱。虽君相英聪振作，奈诸侯狡计委蛇。是以表象煌煌光鲜，内囊沸沸哀怨。 国朝刑律衙司，当此变局之际，维系朝纲乃是本等，惩恶扬善尔等职司。未料每有恶衙行恶政，辈出酷吏建酷功。此辈等，作奸犯科以报盛世，草菅人命便是和谐。是故奇冤迭起，冤魂蔽空，累累乎今古奇观，昭昭乎拍案惊奇，是可忍孰不可忍也乎哉！今乃首开冤屈列传，则冀中聂树斌一案，列为首案也。 先是，国朝四十五年（1994）夏，一女陈尸河北石家庄之孔寨村焉。恶徒先奸后杀，弃尸苞米阡陌。县衙捕快密访路人，疑聂树斌涉嫌，锁拿之。 聂树斌者，时当弱冠，务农小民也。居常木讷，口吃不敏，姐弟并二老相依为命，维勤维谨之家而已矣。聂忽囹圄，父母不知其所以然也。聂下狱，捕快孔目等或有大刑伺候等情，聂或不堪惨酷，竟尔画押招承。其间虽有讼师回护，聂亦不喊其冤。是故石家庄警衙神速破案焉。报章历历描绘，状极逼肖。赞捕快大智大勇，攻心为上渲染之，酷刑凌虐似无之。 四十六年春，石家庄有司决聂树斌奸杀死罪，河北臬司分判二罪，准数罪并罚问斩焉。二日后，聂树斌饮弹毙命。是时也，聂家不见官书判决，聂父如常探监，而亲子先一日赴黄泉也。 五十六年（2005）冬，河北广平县衙捕获歹徒王书金者，该王当庭供称，石家庄女尸案实乃其作，广平捕快解押该王于孔寨村苞米地，该王手指口划，栩栩如生，竟与聂案同。广平捕快始惊悉曰：十载之先，石家庄衙司已捕得凶犯且斩之矣。一女横遭奸杀，二犯孰真孰假，报章披露，网络载扬，聂案由是耸动朝野焉。 聂家惊魂甫定，老母恸哭坟头。亲儿囹圄之期，始则不信，继则不明，再则以耻，未料真凶在世，痴儿做鬼。乃愤而告，起而行。河北有司接状不理，谓之查无当年判决官书，故尔升堂不理旧案。二年之内，聂母奔走京师并省道抚台，舆情汹汹于朝野，然冀中有司嗫嚅钳口，颇怨广平县衙多事云。 五十八年春，（2007）王书金以三命在身获死罪。问斩在即，该王再申告曰：石家庄女尸案非聂所为，乃己所犯，斥河北有司“有眼无珠，我乃真凶，尔等何故视而不见？”遥致歉意于聂氏，相约赔罪于丰都。此情甫出，江湖大哗，以为该王虽罪不容诛，亦有壮士之高义也。接踵，而聂母忽得当年判决官书也，何人所赠未可知，天佑良民而已矣！聂母持书诉于河北臬司，泣告升堂再审，臬司恶语相向，推搡而出。河北升堂无望，聂母踉跄再奔京师，则大理寺接状焉。至此，乃聂案之大要也。 论者谓：大理寺接状，升堂再审有望也，则聂案或有大白之机也。余则谓，未必也。岂不闻智者曰：聂案至此，危矣！王真凶之问斩指日可待，斩真凶则聂冤无可质申；三命之销，庶几可保河北道台臬司之官面，是以王之问斩，河北有司势将宜速不宜迟也。诚哉斯言！然则王罪当死，聂冤果不得申乎？又非也！官不申则民自申，冤不白已大白，河北刑律衙门之枉法，国人尽知，世界尽知，足矣！ 是为记。

又一个聂树斌！震惊！ 2006年12月5日，赵志红从看守所递出“偿命申请书”的时候，这起十年前的悲剧并没有完结，反而因此凭添了几分荒诞的色彩。 赵志红是“2.25”系列强奸、抢劫、杀人案的疑犯。一年之前被警方擒获，经查共作案21起、奸杀妇女10名；日前，呼和浩特市中级人民法院对其进行了不公开审理。 冤者名叫呼格吉勒图，十年之前因为被“侦破”的那起命案被执行死刑。 对这类涉嫌错判的案件，来自高层的要求很明确：可组织有经验的法院院长及法官“异地接访，换人接办”。 在赵志红递出“偿命申请书”后不久，就是2007年的元旦，也是最高人民法院正式收回死刑核准权的日子。死刑核准权的回归，彰显了对司法程序的尊重和对公民权利的保障，但这仅仅是一个新起点。 陈年错案浮出水面 悲剧发生在十年前。1996年4月9日晚9时许，在呼和浩特市第一毛纺厂宿舍大院57栋西侧的公共厕所内发现一具半裸女尸，警方很快“侦破”此案。捕获的犯罪嫌疑人名叫呼格吉勒图，刚满18岁，家住毛纺大院65栋。他也是“4.09”案件的报案人。 呼和浩特和自治区两级法院都认定呼格吉勒图犯了故意杀人罪，很快，呼格吉勒图被判处死刑。“4.09”命案从案发到6月10日呼格吉勒图被枪决，仅仅60天就被“从重从快”地画上了句号。 到了2005年10月，赵志红因“2.25”系列强奸、抢劫、杀人案落入法网，先后四次向警方供述当年在呼市毛纺大院厕所内奸杀一名受害妇女，即“4.09”案件的详细经过。 呼和浩特市公安局和内蒙古自治区公安厅负责审讯赵志红的民警告诉记者，2005年10月27日到12月26日间多次提审，赵志红都承认自己是“4.09”厕所命案的凶手，并先后供认、指认了诸如厕所方位、内部结构，被害人身高、年龄、扼颈方式、尸体摆放位置等大量只有凶手才能知道的细节…… 法院“一审”之后，赵志红递出“偿命申请”，称自己“被捕之后，经政府教育，在生命尽头找回了做人的良知”要求重查此案，“让我没有遗憾地面对自己的生命结局”。 究竟谁是真凶？ 赵志红的主动供述令警方大为震惊。 在赵志红供出“4.09”命案后，自治区政法委组成了以政法委副书记宋喜德为组长的“4.09”案件核查组，对案件进行复查。核查组副组长、政法委执法督查室主任姜言文说：“核查组的工作已经结束，核查组有意见有定论，但这不是最后的法律结论，法律结论得体现到法院的判决书或是裁定书上。” “法院对‘4.09’案件没有说法，我们没法起诉。”呼和浩特市人民检察院公诉处处长贾原岩告诉《瞭望》新闻周刊。记者两次与自治区高级人民法院联系，希望高院领导就“4.09”案件有个积极回应。然而，自治区高级人民法院有关人士的态度暧昧，拒绝接受采访。 “有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误的，法院应当重新审判。”北京大学刑诉法专业博士生褚福民说。 他告诉《瞭望》新闻周刊，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第205条，对于这起十年前的“生效判决”，有三个途径重启再审程序：一是做出判决的人民法院，将已经发生法律效力的判决提交本院审判委员会处理；二是最高人民法院提审或者指令下级人民法院再审；三是最高人民检察院按照审判监督程序向最高人民法院提出抗诉。 赵志红杀人案的开审使姜言文非常着急和忧虑。“12月4日，我跟宋喜德副书记说，赵志红即使判了死刑，也不能执行，执行了就麻烦了。必须使‘4.09’案子有个法律结论。错了咱们就纠正，没错也得有个理由，要经得住检验！” 呼格吉勒图的父亲李三仁，是一位退休多年的纺织工。他与爱人从2005年11月获悉“4.09”命案另有凶手后，拖着病躯每天奔走于自治区人大、政法委、高院、高检、公安厅等部门，希望查明真相。2006年6月，老两口在自治区得不到答复后，又踏上了进京上访路。 内蒙古英南律师事务所主任张若冰说：“赵志红一旦被杀，死无对证，呼格吉勒图就会白死了。” 错案本可能避免 “核查组已经有了结论，以法律的术语讲，当年判处呼格吉勒图死刑的证据明显不足，用老百姓的话说就是冤案。”内蒙古自治区政法委副书记胡毅峰说，“但政法委不能改判，得走法律程序。” 此前，死刑核准权部分下放地方高级法院20多年，在对震慑犯罪、维护社会治安起到了不可忽视作用的同时，也导致了死刑核准程序上的简化和量刑标准上的不统一，甚至在一些时候成了滋生冤假错案的土壤。 据知情人士介绍，最高人民法院以往核准的死刑案件中，纠错、改判的比率相当高。佘祥林案、李久明案、杜培武案、滕兴善案等等，这些冤假错案都曾震惊全国，并推动了最高人民法院从2007年1月1日起统一行使死刑核准权，使慎杀少杀的死刑原则在实践中得到更多体现。 与此同时，最高人民法院新闻发言人也指出，最高法统一行使死刑核准权后，要依法严厉惩罚危害国家安全犯罪、恐怖犯罪和黑社会性质组织犯罪；依法严厉惩处爆炸、杀人、抢劫、绑架、毒品等严重危害社会治安的犯罪；依法从严惩处贪污、贿赂等严重经济犯罪。 依法严厉惩罚严重刑事犯罪活动的方针将继续坚持。对极少数罪行极其严重、罪证确实充分，必须判处死刑立即执行的，坚决依法判处死刑；同时，要严格控制死刑的适用，统一死刑适用的标准，确保死刑只适用于极少数罪行极其严重的犯罪分子。 这一举措，有利于发挥死刑复核的应有作用，是对司法程序的严格和完善，为避免冤案错案又增加了一道保险。 “两个月就完结一起死刑案件，时间非常仓促。”林维说。据他介绍，虽然法律条文没有对结案时间下限进行规定，但一般来讲，整个程序包括拘留、逮捕、侦查、起诉、一审、二审以及复核等一系列环节，不考虑任何的耽误和延长问题，通常至少需要半年至一年的时间，“除非明显压缩审判程序，刻意从快”。 剥夺一个人生命权的死刑，应该是过程最严格、最缜密的司法手段。虽然怎样严格的司法程序都不可能根绝错案产生，但法律界也存在这样的共识：法律剥夺一个人生命的过程越复杂，通常也就意味着当事人的合法权利能够得到最大限度的伸张，更意味着冤假错案的几率将被降到最低。 “做一个不太恰当的比方：迟到的正义是非正义，来得太快的‘正义’也未必就是正义本身甚至可能带来更大的恶。”林维说。 在此意义上，法律程序不仅仅是实现实体公正的工具和形式，其本身也具有独立的、不可随意损害的公正价值。尊重和保障严格的司法程序，维护法律程序本身的独立价值，是最大限度避免冤案发生的根本途径，也是中国走向法治国家的必然选择。 关键在完善司法程序 司法程序的严格和完善并不单指审判程序，还包括侦查、起诉等多个方面。 最高法收回死刑复核权后，审理主要还是依赖于侦查阶段形成的案件卷宗。在我国现行的诉讼体制下，证据的来源以及获取证据的途径显得尤为重要。 而在起诉、审判过程，虽然一些假案错案的证据露出了马脚。本着“疑罪从无”的原则，这些案件原该重新取证，更加谨慎地查证，但在同样的压力之下很可能就变成了“疑罪从有”、“有罪推定”。 褚福民认为，司法机关对刑讯逼供等行为进行了屡次整治，并强调对司法错误进行责任追究，但“无罪推定”的理念仍有待形成制度性的深入和巩固。 “在实践操作中，被告人的权利往往没有得到充分尊重。”褚福民说。作为被告人的委托律师，与被告人见面、查阅卷宗应受到法律保障，但实际经常受到阻碍。 我国法律规定，在有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误等情况下，刑事案件当事人及其法定代理人、近亲属可以提出申诉要求再审，但对法院和检察院是否受理并没有明确规定。 法律界人士指出，从以往的案件来看，已做出生效判决的当地法院面临着内部的压力，很难自行启动再审程序。 “对于久拖不决的案件，适当地采用异地交叉审判的方法，可以使接办人员处于更加客观和超脱的位置。”林维说。 “异地接访，换人接办”，也正是高层对于类似赵志红和呼格吉勒图案件正确判案的要求。 目前，“异地接访，换人接办”的工作思路在一些地方仍处于探索阶段，还存在被告羁押场所、证据搜集、法院管辖等一系列问题有待解决。 不论是“异地接访，换人接办”，收回死刑核准权，还是其他严格、完善司法程序的措施，都会提高司法成本，令司法审判的过程变得更加复杂、更加冗长。 但这样的代价，与保护每一个公民应有的合法权利相比，与尊重每一个个体、每一个生命相比，无疑是非常值得的。

最初由 云雨剑 发布： 世上的冤假错案太多了。 是啊，共产党把冤假错案当成了家庭便饭。 没有平反是为了大局着想，平反了一定是党的光辉。

(博讯北京时间2007年11月03日 转载) 聂树斌扯上王书金，源于两桩命案。第一桩是康女士被奸杀，第二桩是聂树斌被枪杀。王书金自己作了第一单，公检法联手作了第二单。王书金承认作了第一单，公检法合谋想赖掉第二单。王书金不想让别人背黑锅，公检法就是要让人背黑锅。王书金挺仗义，公检法很不义。 聂树斌付出了生命，把哀伤留给了父母。没人知道，他有过何等的恐惧，没人了解，在做他这第二单时，他想到了什么。聂树斌知道第一单不是他做的，也知道第二单是谁做的；王书金只知道第一单是谁做的，却不知道第二单谁做了谁。 聂树斌没佘祥林走运，死了十一年的老婆还能现身；也没赶上谨慎点的公差，碰上了一群送命的无常，于是他送了命，把命送在了“命案必破”的公检法手里。河北荣誉是大局，大局总让人喘不过气来，杀了聂树斌就能穿口气，没人记得生命的鲜活。 王书金把萝卜拔了出来，公检法却想把它再摁下去。王书金想轻装上路，他头上神明还在。公检法豁不出去，得顾全大局。所以，铁案不能翻。唯物主义者，果然无所畏惧。 公检法的专家团队，联手就能战胜真相。铁了心也认得准，康女士不能复生，王书金马上会死，聂家水再大，谅也漫不过桥去。马上要做的第三单命案，就是杀掉证人王书金。知其不可为而有意为之，孔夫子勉励在做，但公检法轻而易举。 但没有王书金的自认，当初如此轻率夺人性命，也是天大罪过。证明聂作了第一单，那是官府责任，不是聂家义务。公检法把自己成两造的一方，自然挖空心思，不仅要人家证明没做，还要为申诉制造障碍。南方周末不了解省情，就敢说聂案“绝处逢生”，天真又善良，君子可欺之以方。 河北的传统，是破案神速，好歹都能破。承德四农民四次死刑，至今改正无期。那桩大爆炸，炸倒了四座楼，弄死了一百多，又聋又哑的靳如超，勇冠施瓦辛格，也能及时授首。杀掉王书金再做一单，顺理成章。 也许等到海枯石烂，爆炸案真凶现身，聂树斌才能重见天日。 浦志强 2007年11月2日 于北京

死爱面子的法官,可害死啦老百姓. 要有责任人事故处理机制,不是完全必要由国家承担责任.

最初由 condition zero 发布： 你们知道加拿大凶杀的破案率是多少吗？连一半都不到。 听说过"不破不立"吗 😁 -------------------------------------------------------------------------- 《动向》:今年上半年中国恶性刑事案破百万件 发表日期：2004-08-25 双击鼠标滚屏 　 【宇明小站】 据8月份动向杂志穆木英文章报导，七月中旬，中央社会治安综合治理委员会，在全体委员内务会上公布：二OO四年至六月底，全国发生恶性刑事案一百零三万四千七百五十多件，破了百万件大关。这是中央社会治安综合治理委员会、公安部先后二次下令「不准隐瞒、不准作假、不准遗漏」指示后的最新统计数字。 据知，七月初，各省（区）、市上报的上半年恶性刑事案是四十一万二千三百多件。公安部对此批示要求作一次校核，七月中旬，各省（区）、市第二次上报上半年恶性刑事案是七十四万三千六百二十多件。於是，公安部即派调查组到九省(区）、市覆核，都有隐瞒和把案件压下作非恶性刑事案处理，其中，广东省、湖北省、江西省、陕西省、江苏省、重庆市的情况最为恶劣。 恶性刑事案分类发案率 今年上半年，恶性刑事案件分类发案情况如下：持械拦路抢劫案，三十七万七千六百二十多件，结伙在公路和公共交通车辆上抢劫案，十四万二千四百多件；绑架、劫持以「人质」勒索钱财案，十七万四千六百七十多件；结伙在社会公共场所械斗造成伤亡、致使建筑物受毁案，十一万二千六百六十多件，入室盗窃敛财的凶杀案，三万三千一百多件；结伙（包括黑社会组织）蓄意破坏交通、电力、公共建筑设施案，二千一百十四件；受雇对他人行凶、谋杀案，五百四十二件，等等。 恶性刑事案破案率为百分之二十二 二OO四年上半年，恶性刑事案件总体破案率为百分之二十二。湖南省、湖北省、江西省、河北省、山西省、广西壮族自治区等地区的破案率，仅为百分之十。 有二十四个省（区）、直辖市的恶性刑事案件，比去年同期上升，这二十四个省（区）、直辖市是．广东省、福建省、广西壮族自治区、湖南省、湖北省、江西省、云南省、安徽省、山西省、陕西省、河南省、河北省、吉林省、辽宁省、内蒙古自治区、新疆维吾尔自治区、青海省、贵州省、四川省、重庆市……等。 地级市恶性刑事案比去年同期上升 全国有二百八十七个地级市（自治州）地区的恶性刑事案，比去年同期上升，它们是：深圳市、东莞市、广州市、惠州市、汕头市、茂名市、南宁市、梧州市、长沙市、衡阳市、邵阳市、宜昌市、武汉市、荆沙市、西安市、宝鸡市、咸阳市、合肥市、安庆市、淮北市、开封市、洛阳市、安阳市、平顶山市、吉林市、四平市、鞍山市、包头市、赤峰市、南昌市、九江市、济宁市、自贡市、昆明市、大理市、伊宁市、喀什市、乌鲁木齐市、温州市、徐州市、齐齐哈尔市、伊春市……等。 十个省区三十二个城市被列为不安全区 中央社会治安综合治理委员会、公安部，根据恶性刑事案发案率、公安队伍力量、社会整体环境、市民生活工作的影响程度等因素，将以下十个省区和三十二个城市，列为不安全地区。 十个省区是：广东省、广西壮族自治区、湖南省、湖北省、安徽省、河南省、山西省、云南省、新疆维吾尔自治区、江西省。 三十二个城市，广东省就占了四个：深圳市、东莞市、广州市、惠州市，其它则包括：南宁市、长沙市、武汉市、合肥市、南昌市、温州市、徐州市……等。

你们知道加拿大凶杀的破案率是多少吗？连一半都不到。

最初由 阿亮 发布： 回复：丧尽天良的政府，唉，苛政猛于虎啊！！！！ 天下乌鸦一般黑,哪种制度下都有冤假错案.台湾法院,又能拿"陈水扁贪污案"如何? 大猩猩和人类是一回事，80%的基因基本相同。

最初由 coolchen 发布： 丧尽天良的政府，唉，苛政猛于虎啊！！！！ 丧尽天良的政府，唉，苛政猛于虎啊！！！！ 天下乌鸦一般黑,哪种制度下都有冤假错案.台湾法院,又能拿"陈水扁贪污案"如何?

最初由 阿亮 发布： 中国司法制度的缺陷,很大的原因,是由于中国文明几千年的人文因素造成的:即讲究人情的人际关系.这与国家制度无关.如台湾.虽说台湾实行的是民主制度,但众所周知的"陈水扁贪污案",法律又能拿他如何?台湾就没有冤假错案? 这是一起官官相护,人际关系错综复杂造成的冤假错案. 加一句， 美国也有冤假错案， 美国60年代还有黑人在没有任何审判的情况下，被私刑处死。 中国有完善的法制，检察机关更是比美国多了一层监督。 现在人大每年至少通过三套法律，比美国多。

世上的冤假错案太多了。

中国司法制度的缺陷,很大的原因,是由于中国文明几千年的人文因素造成的:即讲究人情的人际关系.这与国家制度无关.如台湾.虽说台湾实行的是民主制度,但众所周知的"陈水扁贪污案",法律又能拿他如何?台湾就没有冤假错案? 这是一起官官相护,人际关系错综复杂造成的冤假错案.

建议尽快启动异地调查“聂树斌案” 2007年11月02日07:37　 来源： 新京报 作者：浩瀚 发表评论(4)支持(1)反对(0)　　冤假错案的纠正，理应由更上一级的司法机关进行或者由上级司法机关指定其他地方的司法机关进行，确保经受得住历史的考验。 　　曾经轰动全国的河北聂树斌案，在沉寂两年后，于过去的几个月中又有进展。两年时间里，聂母多次为儿子的案子向河北省高院提出申诉，均被以没法提供原审判决书为由驳回。与此同时，更戏剧性的场面发生：在今年4月，一审被判死刑的王书金向河北高院提出上诉，理由却是检察院未诉其强奸杀害康某的罪行，从而导致无辜者聂树斌蒙冤。（《南方周末》11月1日） 　　一个认为自己儿子蒙冤的母亲，经过两年多的申诉希望得到相关司法机关的回应，而另一位死刑犯，可能是“真凶”的王书金却极力为替他背“黑锅”的聂树斌“洗冤”。 　　从这么多的信息看，这件案子的推进并不复杂，既然有“真凶”出现，承认人是他杀的，那么相关部门就应当立即组成调查组，查清事实，检察机关也应当提出抗诉，法院应当进行再审，弄清是不是错案。但是，调查组成立两年多了，调查结果没有公布，河北高院也不启动再审程序，当年的判决书也不愿提供给聂树斌的家属。 　　问题就在于，对于类似的冤假错案的纠错仍然主要是靠当初作出相关决定和判决的司法机关自身完成。 　　程序正义的最基本原理就是：“任何人都不能做自己案件的法官”，在涉嫌冤假错案的复查中，司法机关包括法院本身因为与冤假错案有极大的关系，如果案件的判决一旦推翻，那么相关法官、检察官要被追究责任，法院、检察院领导要负领导责任，还要进行国家赔偿，因此，法官在冤假错案的复查与再审中，已然是一方当事人，很难保证公正地复查、再审，更不宜再充当复查与再审的法官。 　　在佘祥林等冤假错案被披露后，各级司法机关开展过多次专项教育。佘祥林等冤假错案纠正后，国家进行了国家赔偿，相关司法人员被追究了责任，佘祥林这位蒙冤者，不过是限制了人身自由，而聂树斌却已经是阴阳相隔了，如果查明聂树斌的确是蒙冤，想必责任的追究更大了，所以，人们更不会指望处理案件的检察院、法院会自身下定决心来纠错。因此，冤假错案的纠正，理应由更上一级的司法机关进行或者由上级司法机关指定其他地方的司法机关进行，并且要让媒体介入，确保复查与再审在监督之下，经受得住历史的考验。 　　党的十七大报告指出：“深化司法体制改革，优化司法职权配置，规范司法行为，建设公正高效权威的社会主义司法制度，保证审判机关、检察机关依法独立公正地行使审判权、检察权。”聂树斌在地下已经十二个年头了，而聂树斌母亲在漫漫的申冤路上也走了两年多了，我们希望最高司法机关能迅速启动复查程序，尽快查清此案，给公众一个交代。

加拿大等个文件也快不了多少.

这个案子与佘祥林的案子有着很大的不同

冤案积多了，法院门口发生炸弹袭击就不以为怪了

最初由 ranran2 发布： 黑暗的中国司法。 什么时候法制代能替人制？上面 ， 特殊 😕

知道什么是人间地狱，水深火热，叫天不应，呼地不灵了吧？

丧尽天良的政府，唉，苛政猛于虎啊！！！！

黑暗的中国司法。 什么时候法制代能替人制？上面 ， 特殊 😕

天理何在? 天下乌鸦一般黑！ 血债血还