评论列表
  1. 无忧资讯 /
  2. 本地 /
  3. 多名艺人发起"春晚"筹委会引入竞争机制 /
  4. 全部评论 /

多名艺人发起"春晚"筹委会引入竞争机制

阅读全文
认不出谁是谁,也不用再出50元钱了。 最初由 芸芸众生 发布: 照相别照我,我出50元钱作为补偿。.
回复
照相别照我,我出50元钱作为补偿。.
回复
最初由 梦工作室 发布: 我提供四间会议室、咖啡、小点心。别的随你们便吧! 谢谢梦工 有会吹拉弹唱的朋友请报名.会跳舞的朋友,踢踏舞可以. 为满足赵老板提供照片的要求,我们提供录像,上传YOUTUBE. 样品片断供参考 大陆移民没钱但是有志气,有才华.
回复
他从事的相声是我们的民族文化遗产、他个人也透露一些归属感。 只是他的言、行让人联想起不愉快的旧时代。 这事小也没小到个人恩怨,大也没大到恶毒攻击中央领导、恶毒攻击革命文艺旗手的程度。 也不用转移方向。一个人如果靠趋炎附势、在恶势力的手里分点残羹剩饭,并且食髓知味的话,很难回头。绝不会顾及被盗名的大众的愤怒。 我就奇怪,乐意搞这一套还来加拿大干啥?诚心不让世界有一寸净土了。还是真有什么任务咋的?我不信。 最初由 mbig.ca 发布: 写给飞高 经过多年努力,能争取到$50,000赞助,就是实实在在的成绩.继续努力. 希望我们也能争取到赵老板赞助,$500. 请投我们一票.
回复
最初由 mbig.ca 发布: 写给梦工 写给梦工 想不想联合起来申请老赵的$500赏银,在你的会议室办个"春晚音乐茶座"?
回复
经过多年努力,能争取到$50,000赞助,就是实实在在的成绩.继续努力. 希望我们也能争取到赵老板赞助,$500. 请投我们一票.
回复
上次活动好热闹,你还为大家做了笔录. 这次如果举行"春晚音乐茶话会",你是否支持?
回复
我来到加拿大十多年了,很少做错事,后悔做过什么事,但这两年,我最最不应该的就是把我的热心用在了你这种不争气的人身上。还好,朋友们的提醒,家人的反对,我也有所感觉,警惕小心多了。楼上的人,你不要以为我不知道你是谁,我不想和你去争论什么,写付彪了,著名呀,资深呀,当侨领呀,这些问题实在是太小儿科了,也很可笑。就我现在年纪,生活,工作,还有事业,你认为我还会对你所说那些名呀,利呀,有兴趣吗?我还不够累吗? 我在这里只想对你说一句“人要讲良心”,这圈里的事,好的没学好,毛病你到沾全了。就你那三脚猫的功夫,这辈子你也不会成什么大气,要想学艺首先要学会作人。高飞
回复
写给梦工 想不想联合起来申请老赵的$500赏银,在你的会议室办个"春晚音乐茶座"?
回复
我TMD地怎么就不明白哪来的那么多“著名”啊,“资深”啊。查了查这帮“家”们的底儿,也都是第一代移民呀,来加拿大也不过十来年,可十多年前在国内也没听过他们的大名啊?是来加拿大之后窜红的?可我敢说98%的加拿大人(包括所有的公民和移民)都不认识他们,借沙奶奶一句唱词“你‘著’在哪里?你'深'何方?”最可笑得是其中一位号称是相声表演艺术家,害得我掰着手指头数了半天相声艺术家,可最后连袜子都脱了,也没找到这位。回忆好一阵子才想起来,在一份免费报纸读过这位“艺术家”拉着死人傅彪写的一篇吹捧某饭馆的广告文章。文章中称曾和傅彪为追赶在内蒙演出的团队,连夜赶到了乌鲁木齐,我真糊涂了。乌鲁木齐什么时候搬内蒙去了?我真不知道你是否会背《地理图》中的趟子。行了,您这几位还别瞪眼,我说的都是实话,别再拉着国内的几个名人往自己脸上贴金了,你能吃几两干饭你自己还不知道?不过也别说,没准儿蒙蔽一些观众,然后逮几张晚会的照片,瞅准了机会回国一宣扬,荷!又成了加拿大“著名”侨领“了。在此奉劝诸位,歇歇吧!没看见2楼的那位都 吐了。
回复
传言,"春晚A" .....TO "春晚Z" 正在酝酿中. 顺便问一句: 51.ca $500 赞助项目包括,"春晚X"吗?
回复
I think the committe need to consider who the audience are going to be and what their interest is. Maybe lots of people would rather go to a real concert than be part of the show like this. Personally speaking, I don't see the value behind it.
回复
竞争?
回复
请个歌星唱台戏我都高兴。 搞这劳民伤财的活动?5万元可以做什么?工作人员不要吃饭吗?到哪里去领工资?还是他们都有自己的公司生意,只是客串?
回复
"总导演已经自己封好了,总策划的桂冠也早就自己戴上了。这些最关键的因素,是最应该引入竞争机制的,反而不容竞争,这还是公平竞争吗?" 出钱的决定 华人"春晚"也不只是一家,百花齐放,相信好几个"春晚"等着大家看呢.这是加拿大,不是中国. 不仅有港台"春晚",还有各地同乡会"春晚". "多名艺人发起“春晚”筹委会引入竞争机制" 就这个标题,就可以来段相声. 相声 (西人) http://www.mbig.ca/%E8%AE%BA%E5%9D%9B/tabid/53/ptid/376/threadid/1773/forumtype/posts/Default.aspx
回复
一天不练自己知道,两天不练师傅知道,三天不练观众知道。 数一数这荒废的天数,还能指望什么? 话又说回来,能给观众东西的,又不一定靠基本功: 刀美兰、崔美善、伊萨多拉.邓肯都不是以功夫取胜,那感染力比专利还厉害。 之所以还饱食儿对这种有它过年没它也过年的“活动”插嘴,是因为还有些期待。一些多年在演艺界耳濡目染的人应该反思出一点对得起自己、对得起时代、对得起大家的玩意儿。 --这比将来买个好墓园、刻个好墓碑更有意思吧? 有一次闲的五脊六兽就问孙铃先生,“你家孙铃想不想出名呀?” 孙铃先生就笑,“怎么出名?”,那时候还没有芙蓉姐姐,出名的路子不太多。 我说,“琢磨出一台《东方红》大歌舞似的反映华人移民史的大戏。一生都算有交待了。演点啥: 哼呦哼呦修铁路, 咯吱咯吱洗衣服, 乒乒乓乓煮杂碎, 浓妆艳抹做保险, 亦真亦假考证书, 寓庄于谐选议员,......” 孙铃笑着接过话茬,“你还挺有想法的,原来搞啥的? 最近高飞说了,不是‘演艺圈’的不能多嘴。 要不我告诉你个地方,化点钱卖个证书。你这不能唱、老胳膊老腿的,就捐个相声证书。 我们的春晚表演就和在浴室里练声一样,‘门外头’的听着了也只能装没听着。”
回复
最利害一次, 看到一个SB, 前面名称是著名旅游家,摄影家,美食家,政治评论家,画家,书法家. 那个家不要一生精力,何况是著名. 这里著名演员,我砸以前从没听说过呀?
回复
最初由 红蚂蚁 发布: 支持春晚引入竞争机制 上面有些网友质疑组织者的水准, 我看还是看结果为好.首先,引入竞争机制就说明了他们的诚意. 有水平的上吗,人家已经敞开大门欢迎了.关键是要有这样一个容纳各方优势的心态. 当然, 晚会要看整体效果,个别演员的水平固然重要,也要符合整场需要. 去年的晚会钱花的很多,许多演员水平是不错的,他们是努力了的,但总体效果不佳,就应该责问某些人的责任,这是不言而喻的. 衷心希望这场晚会能推陈出新, 搞出一台紧凑,高水平的节目来,用好这块牌子. 看了红蚂蚁兄鼓励的话很高兴,我一直以为,蚂蚁是圈内人,懂行的人。“春晚”这次还有一个亮点,就是把所有圈内的朋友都圈在一起,靠集体的智慧来办。而不是主办单位,总导演说了算。我们不仅需要那些有着专才的朋友加入我们的队伍,我们更需要那些思惟建全,理智,有识之士来当我们的参谋。这里,我以“春晚总导演的名义”欢迎蚂蚁先生加入到我们的创作班子,一起打造好这台晚会可否?顺便提一句,这次开门办晚会,机会对每一个演员,艺人平等,只要有才,有诚心,愿意为大家服务,经筹委会评选,我们尽量考虑到节目中。请大家积极报名参加十二月八日的海选。高飞
回复
有人出钱是好事. 运做好,应该能赢利. 加拿大艺术理事会 http://www.mbig.ca/%E8%AE%BA%E5%9D%9B/tabid/53/ptid/376/threadid/1946/forumtype/posts/Default.aspx
回复
没意思!光看这帮鸟人就没意思!
回复
多伦多华人中间无论什么事都是群龙无首的! 群龙无首,大家还活得好好地。--这本来是人们几千年追求的制高境界。为什么能做到这点,要写一本书来解释。 多伦多春节晚会就够了,不用加个华人。 唐先生在叫板,如果有谁出超过5万,他不出一分钱就赢了这个广告。象听过的一个寓言故事。还真是个博弈专家。 看看有谁的销售对象只在大陆的华人的圈子里,并且看好高飞孙铃的组合。 事实上这个组合的竞争力很弱,南有好莱坞百老汇,西有柏林费拉莫尼卡英国皇家芭蕾,东有长城凤凰日剧韩流,本地有鲜活草根、紧号大陆技术移民脉搏的柔丽亚剧社。 去掉没有时间的、不爱花钱的人,阳春白雪、下里巴人各有所属。 从过去看高飞孙铃给我们的只是一次又一次简化版的大陆改革开放艺术史的回顾展。高飞一个背时门相声说了恩年,孙铃争取人人露脸的小帅兵《东方红》大歌舞简化本本质上是一种教育活动。 有谁能演绎加国百年华人史诗? 有谁能反映多城十年华人悲欢? 希望五万元输血供养的艺术还能在乎一下观众的掌声和称赞。
回复
这是在竞争什么? 总导演已经自己封好了,总策划的桂冠也早就自己戴上了。这些最关键的因素,是最应该引入竞争机制的,反而不容竞争,这还是公平竞争吗? 太太太太可笑了。真正是一场自导自演的闹剧。
回复
现在只隐约记得陈佩斯。 大概有十年一个节目也没看过了, 去年多伦多经不住爱国华侨的鼓动, 看了一个节目的大部分, 好像是关于送礼的, 当时就吐了。
回复
上面有些网友质疑组织者的水准, 我看还是看结果为好.首先,引入竞争机制就说明了他们的诚意. 有水平的上吗,人家已经敞开大门欢迎了.关键是要有这样一个容纳各方优势的心态. 当然, 晚会要看整体效果,个别演员的水平固然重要,也要符合整场需要. 去年的晚会钱花的很多,许多演员水平是不错的,他们是努力了的,但总体效果不佳,就应该责问某些人的责任,这是不言而喻的. 衷心希望这场晚会能推陈出新, 搞出一台紧凑,高水平的节目来,用好这块牌子.
回复
最初由 小牧 发布: 回复:多名艺人发起“春晚”筹委会引入竞争机制 多伦多的华人艺术人才其实是相当多的,可惜就是没有一个好的统筹。想组织的人太多,所以各自为政,一团散沙。大家能不互相拆台已经不错,要把分属于各个“圈子”里的所有艺术精英网在一起好好地弄一出晚会,难上加难。再加上社区里面口头支持的人多,实际去买票捧场的人少。这一来一去,想弄好就更难了。 不过五万元弄一台春晚应该是差不多够了: 5000-6000元的场租(600座); 10000元做排练及演出时的伙食费(只要不挥霍和浪费就足够); 10000元是平时的汽油费以及道具的运输、租卡车等费用(筹划得好的话,这里面可以节省很多); 5000元做演出服装(从国内做然后找人带过来,这些其实该早准备); 10000元做布景和道具(这只有在本地做,而且可能不够) 剩下的钱,作为杂项开销和请剧务人员的人工(春节那会儿一般找不到义工); 至于排练地点,如果安排得好,可以提前预约civic center的会议厅的话,那是不要钱的。 此外如果再去政府争取争取,或许还能拿到1000-5000左右。 别说,他们的活动能力还真的是很强很强,居然一下就有人要赞助5万两银子!当初我们连弄了三场话剧《雷雨》,每场都是近4个小时,拉到的赞助最多就3000,少的就100! 呃..............这个开销list是演话剧的吧?
回复
我想话剧观众会少很多。按资金和观众的比例来说,可能也差不多。 不过第二楼说的对,这里的所谓资深和艺术家的造诣确实不敢恭维。充其量是一些受过些训练而已,比业余的专业些,比草台班子名字好听些而已。 不过,也没其他选择了,加拿大嘛,向来是大家凑合凑合过日子的地方。 最初由 小牧 发布: 回复:多名艺人发起“春晚”筹委会引入竞争机制 多伦多的华人艺术人才其实是相当多的,可惜就是没有一个好的统筹。想组织的人太多,所以各自为政,一团散沙。大家能不互相拆台已经不错,要把分属于各个“圈子”里的所有艺术精英网在一起好好地弄一出晚会,难上加难。再加上社区里面口头支持的人多,实际去买票捧场的人少。这一来一去,想弄好就更难了。 不过五万元弄一台春晚应该是差不多够了: 5000-6000元的场租(600座); 10000元做排练及演出时的伙食费(只要不挥霍和浪费就足够); 10000元是平时的汽油费以及道具的运输、租卡车等费用(筹划得好的话,这里面可以节省很多); 5000元做演出服装(从国内做然后找人带过来,这些其实该早准备); 10000元做布景和道具(这只有在本地做,而且可能不够) 剩下的钱,作为杂项开销和请剧务人员的人工(春节那会儿一般找不到义工); 至于排练地点,如果安排得好,可以提前预约civic center的会议厅的话,那是不要钱的。 此外如果再去政府争取争取,或许还能拿到1000-5000左右。 别说,他们的活动能力还真的是很强很强,居然一下就有人要赞助5万两银子!当初我们连弄了三场话剧《雷雨》,每场都是近4个小时,拉到的赞助最多就3000,少的就100!
回复
争办春晚,总体上是好事。 别忘了国内垄断不让竞争大家都生闷气没办法, 到了这里应该充分利用自由竞争。 对加华春晚的不同报道及更多图片见: http://www.naol.ca/news/na/0711/1114-4.html
回复
多伦多的华人艺术人才其实是相当多的,可惜就是没有一个好的统筹。想组织的人太多,所以各自为政,一团散沙。大家能不互相拆台已经不错,要把分属于各个“圈子”里的所有艺术精英网在一起好好地弄一出晚会,难上加难。再加上社区里面口头支持的人多,实际去买票捧场的人少。这一来一去,想弄好就更难了。 不过五万元弄一台春晚应该是差不多够了: 5000-6000元的场租(600座); 10000元做排练及演出时的伙食费(只要不挥霍和浪费就足够); 10000元是平时的汽油费以及道具的运输、租卡车等费用(筹划得好的话,这里面可以节省很多); 5000元做演出服装(从国内做然后找人带过来,这些其实该早准备); 10000元做布景和道具(这只有在本地做,而且可能不够) 剩下的钱,作为杂项开销和请剧务人员的人工(春节那会儿一般找不到义工); 至于排练地点,如果安排得好,可以提前预约civic center的会议厅的话,那是不要钱的。 此外如果再去政府争取争取,或许还能拿到1000-5000左右。 别说,他们的活动能力还真的是很强很强,居然一下就有人要赞助5万两银子!当初我们连弄了三场话剧《雷雨》,每场都是近4个小时,拉到的赞助最多就3000,少的就100!
回复
整个儿回到了中国八十年代末,九十年代初的央视办春晚的老路上来了.别腐败,节目真的精彩就成.
回复
看看那所谓的著名和资深者吧。多年来还没给大家恶心够?又来了! 看看这面孔,就可以想象会是怎么样一个“不同凡响”的春节晚会了。
回复
加载更多
x
x