慰安妇来加作证，我们要不要去声援？

最初由 Kamille 发布： 回复：回复：下流痞子们，知道什么是可耻吧！ 日本人有慰安妇，中国人直接就把民女诱骗，还要结婚，在战争年代，什么万里长征，让那么多女人还要为他们生小孩，多少女人在为他们生孩子的时候死去，又有多少给日本人杀了，共产党不比日本人善良，还有多少无辜的孩子死了，那个老毛，不知道有多少女人在战争年代为他生孩子，为他死了。 当我在“毛岸英之死真相：。。。”的主题下读到你这支帖子，“Kamille， 你真变态！”，这是我唯一要对你说的。

同情"受到了不公正待遇"的"右派"; 但是 右派问题”和本贴主题“慰安妇”毫不相关。应该开设一个新的主题去讨论，建议移走或删除所有“右派”帖子，避免本帖跑题。

最初由 Kamille 发布： 回复：回复：慰安妇来加作证，我们要不要去声援？ 我没有经历过文化大革命，可是我的家人所有的亲戚，朋友，父亲，祖父他们因为新中国，因为共产党，因为文化大革命所受到苦难，比起慰安妇是小巫见大巫，你们所说的什么右派平反都是好像邓小平那样的共产党右派，而在上海有多少人家因为被认为是资本家，所有的财产在一夜之间全部共产，这就是为什么叫“共产党”，我们的家人，朋友，亲戚一辈子的心血全部被共产，拿去发给贫穷的人民，我爷爷的家，亲戚的家，很多上海人家，主人被赶到厕所，厨房里面生活，而他们的房子被共产党员霸占，一个房子可以住进20家贫穷的人们，而你就在厨房里面过余生，有多少人自杀，每天被批斗，而资本家的家人被分配去乡下，被迫害的不是一家人而是几代人，80年代，他们把抄家的东西变成人民币回归资本家，一块金条，价值400人民币，所有的东西都廉价变成人民币回归你们，房子要收回，你必须安排20户人家的住处，一个人有多少个15年，政府有赔偿过吗，一分钱都没有，而且回归你的财产只是被共产的10%，比强盗还要厉害。 1。你是一个分不清“家仇”、“国恨”的人 你家的经历充其量是“家仇”，受到了不公正待遇。从整个社会的角度看，让20家穷人有地方住是件大好事。而你骨子里鄙视穷人的思想即使在加拿大都会遭到唾弃。 2。 你是个“小心眼”，外加“记仇” 仅仅因为你家的遭遇就仇恨GCD，从而忽视抹煞他的其他贡献，这是不客观的。 To: 斑竹 “右派问题”和本贴主题“慰安妇”毫不相关。应该开设一个新的主题去讨论，建议移走或删除所有“右派”帖子，避免本帖跑题。

最初由 Kamille 发布： 日本人对于中国人残忍我们可以在很多电影里面看见，可以说是从小看到大，来了加拿大第一次看见外国人拍摄的文化大革命，农村反地主的纪录片，中国人其实和日本人一样的残忍，在农村的地主很多人是给解放的农民用刀砍杀的，尸体给狗吃，没有法律，只要你有土地，农民就可以打死你，很残忍，都是被打死，砍杀。 城市里面被批斗的人，天天在身上桂很多牌子在马路上被游街道，家里的兄弟姐妹，夫妻都要互相揭发，天天大字报，比起日本人把你砍头还有残忍，慢慢折磨你，让你的家人一起折磨你，中国人的残忍一点都不比日本人差 如果不相信可以看明天的cbc节目 这个活动是为了促请加拿大政府通过有关要求日本政府就第二次世界大战强迫妇女充当「慰安妇」罪行作出正式道歉的291号议案, 这次活动不是中共发起的, 来的也不仅仅是中国的受害者,还有韩国,菲律宾和荷兰的受害者. 可以理解你对共产党有很多的成见或者是仇恨. 但是完全不能理解在一个与共产党根本无关的问题上,你却也能因为联系上共产党从而为日本人开脱罪行.

最初由 Kamille 发布： 回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：建议有中国人良知的赵先生捐个横幅什么的声援一下 在51混了很长时间，这是第一次为老右派感觉不公平，因为51太多人一辈子都被洗脑子，以为只有日本人在中国犯了很大的罪行，很多人根本就不知道，有多少中国人，死于中国的新政府，他们不但财产被“共产”而且人也给枪毙了，比起日本人在中国犯下的罪行，更多中国人是给中国人杀的，而且不是个人被杀，而是几代人被牵连，你当然不会明白，你是生造红旗下，可能你的家庭就是因为被“共产’得到好处 从有人建议声援慰安妇开始,你也开始了你为你的右派爷爷鸣冤的过程. 你不断的说着你认识多少多少日本人,他们时刻认为自己是历史的罪人,一直想问你是否知道还有很多的日本人,尤其是政界人士在否认这段历史, 你说日本人是可以原谅的,不必每年每月每日的去谴责它们. 你一方面说那些慰安妇们不该再被打搅,可你另一方面却喋喋不休的再为你的右派爷爷喊冤,你怎么不觉得你爷爷不该再被打搅啊. 所有的一切在你身上似乎都有两个标准. 至于关于你那个我的家庭是因为"共产"得到好处的假设, 那么我只能说,如果我是那20个住进你爷爷家的穷人之一,那么我真的很十分为你的爷爷腾出地方给穷人们住,而自己却住厨房的行为感到尊敬,对他的遭遇感到遗憾. (不是不尊敬你爷爷,只是由你的假设而想到的,) 还是那句话,如果要人们对你爷爷的遭遇表示向对慰安妇们一样的同情和呐喊,你首先要学会尊敬和同情别人

日本人对于中国人残忍我们可以在很多电影里面看见，可以说是从小看到大，来了加拿大第一次看见外国人拍摄的文化大革命，农村反地主的纪录片，中国人其实和日本人一样的残忍，在农村的地主很多人是给解放的农民用刀砍杀的，尸体给狗吃，没有法律，只要你有土地，农民就可以打死你，很残忍，都是被打死，砍杀。 城市里面被批斗的人，天天在身上桂很多牌子在马路上被游街道，家里的兄弟姐妹，夫妻都要互相揭发，天天大字报，比起日本人把你砍头还有残忍，慢慢折磨你，让你的家人一起折磨你，中国人的残忍一点都不比日本人差 如果不相信可以看明天的cbc节目

最初由 Kamille 发布： 回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：建议有中国人良知的赵先生捐个横幅什么的声援一下 在51混了很长时间，这是第一次为老右派感觉不公平，因为51太多人一辈子都被洗脑子，以为只有日本人在中国犯了很大的罪行，很多人根本就不知道，有多少中国人，死于中国的新政府，他们不但财产被“共产”而且人也给枪毙了，比起日本人在中国犯下的罪行，更多中国人是给中国人杀的，而且不是个人被杀，而是几代人被牵连，你当然不会明白，你是生造红旗下，可能你的家庭就是因为被“共产’得到好处 哪个５１网友不知道那个年代的？你说说看。

因为用了因该被枪毙爷爷的钱，很不幸88年就跑出来，很不幸在加拿大看到6。4学生被军队镇压的全部，你会为6。4死难学生或者家属去声援吗？那些死亡学生的家属到现在都是生活在水深火热中，你会为他们去呐喊，因为你根本就不相信，你只相信日本人对于中国人犯的罪行

最初由 Kamille 发布： 回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：建议有中国人良知的赵先生捐个横幅什么的声援一下 在51混了很长时间，这是第一次为老右派感觉不公平，因为51太多人一辈子都被洗脑子，以为只有日本人在中国犯了很大的罪行，很多人根本就不知道，有多少中国人，死于中国的新政府，他们不但财产被“共产”而且人也给枪毙了，比起日本人在中国犯下的罪行，更多中国人是给中国人杀的，而且不是个人被杀，而是几代人被牵连，你当然不会明白，你是生造红旗下，可能你的家庭就是因为被“共产’得到好处 如果大部分人都被“共产”得到好处，何乐不为呢？ 😋

最初由 理工大往事 发布： 回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：建议有中国人良知的赵先生捐个横幅什么的声援一下 but why do you keep talking what your prandpa had been through 😕 😕 can you forget it 😕 😕 在51混了很长时间，这是第一次为老右派感觉不公平，因为51太多人一辈子都被洗脑子，以为只有日本人在中国犯了很大的罪行，很多人根本就不知道，有多少中国人，死于中国的新政府，他们不但财产被“共产”而且人也给枪毙了，比起日本人在中国犯下的罪行，更多中国人是给中国人杀的，而且不是个人被杀，而是几代人被牵连，你当然不会明白，你是生造红旗下，可能你的家庭就是因为被“共产’得到好处

最初由 Kamille 发布： 回复：回复：回复：回复：回复：回复：建议有中国人良知的赵先生捐个横幅什么的声援一下 把她们当作工具去揭露日本人当年的罪行，在这个世界上还有多少人对于这些事情感兴趣，不兴的是让那些安慰妇一次又一次回忆她们当年的痛苦，让她们的余生也没有安宁，想忘记都不能忘记 but why do you keep talking what your prandpa had been through 😕 😕 can you forget it 😕 😕

最初由 冰点雨 发布： 回复：回复：回复：回复：回复：回复：回复：慰安妇来加作证，我们要不要去声援？ no, 他们以为钱和家转移到美国/加拿大就安全了，哪会管国内洪水滔天？只不过忘了智利的皮诺切特是个什么样子了。 你说这话好像很爱国,哈哈 要是世界大战,中美打起来,你们这些人在美加还不如国内安全,没准被当作间谍全部投入集中营. 想当汉奸都不成.

最初由 Kamille 发布： 回复：回复：回复：回复：回复：回复：慰安妇来加作证，我们要不要去声援？ 这个想法很危险，现在中国有13亿人口，而其中的10人口还是生活很贫穷，慰安妇的历史不会从演，可是阶级斗争的历史可能会再来，现在中国的有钱人是不是要小心了。 肚子里还没半桶水就来胡说八道、信口开河。 😋

最初由 Kamille 发布： 回复：回复：回复：回复：回复：回复：慰安妇来加作证，我们要不要去声援？ 这个想法很危险，现在中国有13亿人口，而其中的10人口还是生活很贫穷，慰安妇的历史不会从演，可是阶级斗争的历史可能会再来，现在中国的有钱人是不是要小心了。 no, 他们以为钱和家转移到美国/加拿大就安全了，哪会管国内洪水滔天？只不过忘了智利的皮诺切特是个什么样子了。

最初由 飞鱼IT 发布： 回复：回复：回复：回复：回复：慰安妇来加作证，我们要不要去声援？ 你爷爷还活到老了，没有被镇压就知足吧。那是阶级斗争的年代，要是在乡下或许就没有你了。穷人打天下，代表大多数，地主资本家能活着就不错了。那时地主资本家对老百姓还是很刻薄。 财产和土地，几十年最多不到400百年一周转很正常，正所谓“风水轮流转“。 看看美国的土地，怎么来的，90%的印第安人都被杀了，剩下的印第安人被作为样本圈在贫瘠的土地上，你爷爷比他们幸福多了。 再看看日本的“三光政策“，还有慰安妇。 台湾人和我们的受的教育不同，可以理解，你和他们一个看法就错了。 这个想法很危险，现在中国有13亿人口，而其中的10人口还是生活很贫穷，慰安妇的历史不会从演，可是阶级斗争的历史可能会再来，现在中国的有钱人是不是要小心了。

最初由 Kamille 发布： 回复：回复：回复：回复：慰安妇来加作证，我们要不要去声援？ 在我没有出国之前，我从来也没有对于我爷爷或者其他有同样遭遇的被共产的人感到痛心，也许是从小被洗脑子，也在怀疑为什么我爷爷会有钱,以为我爷爷也是通过依靠剥削穷人得到生意，金钱，房子，好像他是活该，现在想起我爷爷就心疼，非常心疼，出国以后我才知道我爷爷不是坏人，他用他的一生，非常勤劳的创造自己的财富，在他的晚年，他一辈子的心血被共产了，没有福利，没有退休金，依靠他的儿女每个月供应他的生活，和我奶奶在自己房子的厨房里面只到去世，现在想想是太残忍了，15年2个老人，全部财产被没收，没有收入，在厨房里面渡余生，而他们的后代在共产党的教育下都以为他们是坏人。 以前在小学的时候有个女同学，非常脏，她妈妈和奶奶都是资本家，她的家有3个别墅，他们收入是依靠房子，后来3个别墅全部被共产，她的爷爷跳楼，奶奶成为精神病，她的爸爸也逃走了，她的妈妈也发疯了，可是我们在当年还有取笑那个可怜的女孩，他们一家天天在马路上检垃圾，没有收入，共产党是非常残忍，把你的一切的共产，连工作都不给你，让你生存的能力都没有。 不要以为解放前有钱人都是依靠剥削穷人得到财富，他们的成功和现在成功生意人一样，只是共产党把他们歪曲成为是罪人，解放前导旧上海当年是东南亚最富余的地方，这就是为什么很多上海人从来也不会感谢共产党 你爷爷还活到老了，没有被镇压就知足吧。那是阶级斗争的年代，要是在乡下或许就没有你了。穷人打天下，代表大多数，地主资本家能活着就不错了。那时地主资本家对老百姓还是很刻薄。 财产和土地，几十年最多不到400百年一周转很正常，正所谓“风水轮流转“。 看看美国的土地，怎么来的，90%的印第安人都被杀了，剩下的印第安人被作为样本圈在贫瘠的土地上，你爷爷比他们幸福多了。 再看看日本的“三光政策“，还有慰安妇。 台湾人和我们的受的教育不同，可以理解，你和他们一个看法就错了。

最初由 理工大往事 发布： 回复：回复：回复：回复：回复：建议有中国人良知的赵先生捐个横幅什么的声援一下 另外,不管有没有人敢为老右派呐喊,这都不能成为你漠视慰安妇遭受鬼子蹂躏的理由,更不能成为你为小鬼子开脱的借口. 你要是为你的右派爷爷不服,你可以呐喊,但是请你给这些遭受过悲惨经历的老人们应有的尊敬,至少从她们的年龄来看,也可以成为你的奶奶辈了. 要求得到别人同情和呐喊的时候,先要学会同情别人. 你对这些慰安妇们的做法,对你右派爷爷是否能得到别人的同情只有害而无利 我对于任何呐喊都没有兴趣包括右派，我也同情所有被毁灭人生的人，希望那些可以安度晚年，安慰妇如果她们生活有困难，需要帮助，如果她们是战争的牺牲品，那么她们所生活的当地政府应该帮助她们，把她们当作工具去揭露日本人当年的罪行，在这个世界上还有多少人对于这些事情感兴趣，不兴的是让那些安慰妇一次又一次回忆她们当年的痛苦，让她们的余生也没有安宁，想忘记都不能忘记，为什么不能简单捐款给予她们帮助呢？我不好去参加控诉大会，如果需要捐款，我会响应

最初由 新租 发布： 俺说几句挨砖的言论 慰安妇来多伦多，按照通常的作法，搞成一个控诉大会，群众情绪高昂，口号震天，我最担心的是搞成一个声讨汉奸的集会。 对待历史，我的观念是尽可能还原，在现在这个共产党全面控制历史和言论的时代，得出结论是十分可笑的。现阶段历史事实比结论更加重要！ 幸存的慰安妇是还原历史的宝贵财富，她们身上记载着一段活生生的历史，这种历史是一种记忆的还原，是无价之宝，尽可能少带任何政治色彩和现代人尤其是粪青的主观评论。我的意思是既然是史实会，应该让她们静静地讲述她们的故事，只有感情色彩，没有政治色彩。 这次来多伦多，我愿意看到引起加拿大其它族裔、专家学者的注意，而不是粪青挤挤一堂，说到激动出恨不得出来拍死几个人，那样的话不明真相的西方老外可就更加不明真相了。 Mr. 的见解是冷静，理智 的 学者 之识， 非常同意： “幸存的慰安妇是还原历史的宝贵财富，她们身上记载着一段活生生的历史，这种历史是一种记忆的还原，是无价之宝，尽可能少带任何政治色彩和现代人尤其是粪青的主观评论。我的意思是既然是史实会，应该让她们静静地讲述她们的故事，只有感情色彩，没有政治色彩。” 另外补充一下（纯粹个人意见）： （１） Convocation Hall， King's College Circle 是 U of T 的 心脏地带：举行各种盛大集会的地方，每年两度授学位的地方，各类二级学院环绕的地方，可以直视 CN 塔 且留影的地方， its 绿色圆顶是 那一地区的 地标 (CN塔旋转厅上清晰可见)。 （２） 它也是一个游览景点： 韩国双层大巴居多。 （３） “由中韩菲以及荷兰的4名慰安妇幸存者讲述。” 因此 我建议每位参加者敬请注重着装， 及 言谈举止 . （纯粹个人意见)

最初由 Kamille 发布： 回复：回复：回复：回复：建议有中国人良知的赵先生捐个横幅什么的声援一下 是她们要求赔偿，让去想起了过去，她们还可以为自己呐喊，可怜那些老右派，连说话都不敢说，有谁敢为老右派呐喊。 另外,不管有没有人敢为老右派呐喊,这都不能成为你漠视慰安妇遭受鬼子蹂躏的理由,更不能成为你为小鬼子开脱的借口. 你要是为你的右派爷爷不服,你可以呐喊,但是请你给这些遭受过悲惨经历的老人们应有的尊敬,至少从她们的年龄来看,也可以成为你的奶奶辈了. 要求得到别人同情和呐喊的时候,先要学会同情别人. 你对这些慰安妇们的做法,对你右派爷爷是否能得到别人的同情只有害而无利

最初由 Kamille 发布： 回复：回复：回复：回复：建议有中国人良知的赵先生捐个横幅什么的声援一下 是她们要求赔偿，让去想起了过去，她们还可以为自己呐喊，可怜那些老右派，连说话都不敢说，有谁敢为老右派呐喊。 首先这是为促请加拿大政府通过有关要求日本政府就第二次世界大战强迫妇女充当「慰安妇」罪行作出正式道歉的291号议案而号召大家声援的帖子,和共产党没有关系. 你现在一边在借用人家的帖子来为你的右派爷爷摇旗呐喊,,另一边却在这里为曾经伤害过她们的那些小鬼子开脱. 就像有家人的女儿被人强奸了,你去他们家对她家人说:你们知道嘛,我的右派爷爷真的很惨, 你们的女儿虽然被强奸了,但是生理上还是爽到了,你们就原谅那个强奸犯吧.

最初由 理工大往事 发布： 回复：回复：回复：建议有中国人良知的赵先生捐个横幅什么的声援一下 所以从这点看,你是沾了这几位慰安妇的光的,因为正是声援她们的帖子给你为你的右派爷爷们申述的机会. 那你更应该尊敬一下她们,而不是一个劲的帮小鬼子开脱. 其实你另开一个帖子,只要你说的有理由,没人会删你帖子. 汪某人要求为FLG平反的帖子都在那里好久了 是她们要求赔偿，让去想起了过去，她们还可以为自己呐喊，可怜那些老右派，连说话都不敢说，有谁敢为老右派呐喊。

最初由 Kamille 发布： 回复：回复：建议有中国人良知的赵先生捐个横幅什么的声援一下 右派问题是不能单独开一个，会不删去垃圾桶的。 所以从这点看,你是沾了这几位慰安妇的光的,因为正是声援她们的帖子给你为你的右派爷爷们申述的机会. 那你更应该尊敬一下她们,而不是一个劲的帮小鬼子开脱. 其实你另开一个帖子,只要你说的有理由,没人会删你帖子. 汪某人要求为FLG平反的帖子都在那里好久了

最初由 冰点雨 发布： 有些人认为中国没有右派问题了，是吗 在这个帖子里讨论右派问题，有些离题。有兴趣的话可以另开一贴。以下多罗嗦几句： 1 中共仍坚持反右必要，扩大错误，在下认为当时发动及参加反右的人在给右派平反时仍属于无法触动的人物。 2 如今右派不满当年所获补偿，重提政府赔偿，属其个人权利。当年不论是因为对共产党心存感激，还是体谅国家的困难，也并不影响其诉求，就像中国政府放弃对日本的国家战争赔偿权利，并不影响中国的受害者向日本要求个人赔偿。而且国家不像以前那么困难了，提出赔偿的时机也好。 3 如果提出个人赔偿的诉求，同时讨论共产党通过反右成功实现一党专政并要中共承认，那么这500多右派们在有生之年得到他们认为合理赔偿的可能性不大。 4 这500多右派要多注意身体健康，谁活得最长，谁得到赔偿的可能性越大，就像当年来加拿大交人头税的华人。

最初由 理工大往事 发布： 回复：建议有中国人良知的赵先生捐个横幅什么的声援一下 看来你就会无休止的到博讯上抄来那些洋洋洒洒数千字的"好文",不是不让你转,但是要看地点和场合. 当这个帖子大家说要去声援那些惨遭鬼子蹂躏的慰安妇的时候, 你来谈关于右派的问题是不合适的,是对那些老人的不尊敬. 如果可以,请你自己另开帖子讨论你的右派问题 右派问题是不能单独开一个，会不删去垃圾桶的。

最初由 冰点雨 发布： 建议有中国人良知的赵先生捐个横幅什么的声援一下 中国反右受害者索赔委员会第三号公告 请看博讯热点：反右50周年 (博讯北京时间2007年10月22日 转载) 关于诉讼参与者的询问及最近工作情况的汇报 邮件地址： 300 S. GARFIELD AVE. #204, MONTEREY PARK, CA 91754 USA _( 看来你就会无休止的到博讯上抄来那些洋洋洒洒数千字的"好文",不是不让你转,但是要看地点和场合. 当这个帖子大家说要去声援那些惨遭鬼子蹂躏的慰安妇的时候, 你来谈关于右派的问题是不合适的,是对那些老人的不尊敬. 如果可以,请你自己另开帖子讨论你的右派问题

最初由 冰点雨 发布： 支持声援慰安妇的行动，但是希望同样给与右派这种更大的受害群体更多的关注和声援。 如果需要看看资料，这里有： http://www.peacehall.com/hot/fanyou_50.shtml 51的网友大部分都是被洗过脑子，包括我也是，出国以后越来越感觉很多事情并不是我以前所想象，把人的一辈子的扭曲，我在出国后为所有在文革中，在反右中，还有解放时候在农村的肃反运动中死去的人，一辈子受到迫害的人，为他们痛苦的一生感到痛心，他们中很多人其实从来也没有想过要推翻政府，很多人只是有不同的想法，就受到一辈子，几代人的迫害，不公平待遇。

如果需要看看资料，这里有： http://www.peacehall.com/hot/fanyou_50.shtml

最初由 kevenzhou 发布： 中国放弃日本战争赔款的真相全景揭密 中国放弃日本战争赔款的真相全景揭密 http://www.mbig.ca/%E8%AE%BA%E5%9D%9B/tabid/53/ptid/376/threadid/1677/forumtype/posts/Default.aspx 中国放弃日本战争赔款的真相全景揭密 按照国际惯例，在每一份战后签署的和约中都包括战争赔偿的内容。这种由战败国向战胜国缴纳的赔偿，款额往往大得惊人，如１８９４－１８９５年甲午战争结束后，战胜的日本就通过《马关条约》以战争赔偿的名义从战败的中国清政府手中掠走白银两亿两。 第二次世界大战中，作为世界反法西斯同盟重要组成部分的中国，在长达１４年的抗日战争中，付出了巨大的民族牺牲。然而，令人惊异的是，在战争结束后，战败的日本却没有作为主要战胜国之一的中国缴付赔款！更令人不解的是，那些受战争破坏远较中国为轻的东南亚国家却不同程度地获得了赔偿，其中缅甸、菲律宾、印度尼西亚所得赔款分别为２亿美元、５．５亿美元和２．２３亿美元，甚至连当时尚未统一的越南南方吴庭艳政权也获得了赔款３９００万美元。 这究竟是怎么一回事？ 我们还是让历史本身作出回答吧。 一、张群曾在国民党六届四中全会上大声疾呼：“决不放弃我们对日要求应得的赔偿！” １９４５年８月１５日，伴随着广播中日本天皇裕仁停战诏书的公布，在中国大地上飞扬跋扈了整整十四个年头的太阳旗颓然坠地——中国抗日战争作为世界反法西斯战争中不可分割的一部分最终取得了胜利。 １９４５年９月２日上午１０时，日本代表在停泊在东京湾的美国战舰“密苏里号”上，签署了投降书。在德意日法西斯三国轴心集团中，日本是最后一个在投降书上签字的。 在此之前，意大利与德国已分别于１９４３年９月３日和１９４５年５月７日向盟军投降。从表面上看，日本是在包括美国投掷原子弹和苏联出兵东北的行动在内的盟军联合打击下乞降的，但实际上，对促使日本投降真正发挥决定性作用的是中国八年的全面抗战。 中国的抗日战争贡献最大、损失也最大。据统计，在这场历时持久的战争中，中国军民伤亡人数总计高达３５００万；各种损失折合当时美元计算数额高达１０００亿以上。 面对如此惨重的经济损失，要求罪魁祸首日本给予中国战争赔偿是天经地义的。中国政府对此态度相当明确，当时的国民政府外长王世杰在阐述战后中国对日基本政策时指出：尽管中国不主张采取狭隘的报复主义，但就赔款问题则“应一本正义与公道之要求，以从事解决。”为此，中国政府特意成立了一个调查委员会，负责调查和统计战争中各项人力、物力损失的情况，以便对日提出赔偿要求。 中国要求日本赔偿的政策与盟国战后对战败国总的政策是一致的。早在１９４５年２月英美苏首脑举行雅尔塔会议时，便制定了要求德意日法西斯国家给予盟国战争赔偿的原则。规定德国应赔偿２００亿美元，其中１００亿归苏联，８０亿归英美，２０亿归其他国家。战后，英、美、法、苏对德国实行分区占领，成立盟国管制委员会，德国的赔偿以盟国从各占领区拆迁工业设施抵偿。同时，对于追随德国与盟军作战的意大利、罗马尼亚、保加利亚、匈牙利、芬兰五国同样提出了赔偿要求。１９４７年２月１０日盟国与上述五国计立的和约中规定，意、罗、保、匈、芬五国分别向苏联、南斯拉夫、埃塞俄比亚、希腊四国赔偿２．５５亿、３亿、０．７亿、４亿和３亿美元。 对于日本，以美英苏中为首的同盟国在日本投降后成立了一个赔偿委员会，专门协商日本赔偿问题。１９４５年１１月５日，该委员会一致认为，为了剥夺日本进行战争的产业能力，防止军国主义复活，决定加重日本的战争赔偿。方式是把日本工业设备的一大半拆迁给各战争受害国作为赔偿。为此，指示各国分头调查、统计战争期间的损失，以便具体确定赔偿的方案。 １９４７年１０月２５日，经过两年多的调查核实，同盟各国向日本提出了索赔要求，总计金额为５４０亿美元，中国也在其中。但是在赔偿如何分配的问题上，各国意见不一，英国要求占有赔偿的２５％，美国要求３４％，苏联要求１４％，法国要占１２％，澳大利亚要占２８％，仅这几个国家，还未包括受害最重的中国的要求，分配比例总和已超过了１００％。 中国在会上以“受害最久，牺牲最烈”为由据理力争，坚持应获日本赔偿总数的４０％，但各国不依，仅同意占３０％，此后各方争执不休，问题一拖再拖，久而未决。国民党政府由于忙于打内战，因而后来对日本赔偿的分配问题也就无心顾及了。不过，国民党政要张群在１９４７年９月９日国民党六届四中全会上所作的外交报告中仍大声疾呼：“决不放弃我们对日要求应得的赔偿！”这充分表明了当时国民党政府的态度。 而日本方面，直到旧金山对日和约签字，从未向任何国家提起过战争赔偿问题。这中间一晃就是四年。 二、美国为称霸世界，操纵旧金山，会议把中国拒之门外 １９５１年７月１２日，美国公布了对日和约草案，并在７月２０日向同盟各国发出了召开旧金山会议的邀请函，从而把一度被搁置的对日和约问题再次提上日程。 但是，令世界各国大为惊讶的是，在美国起草的对日和约草案中所列的对日作战国家的名单中没有中国，其后中国也没有收到出席旧金山和会的邀请函。这意味着中国——这个在反抗日本法西斯作战中历时最长、贡献最大、损失最重的国家，将不得参加盟国对日和约的拟定和签署工作。旧金山和会把中国关在了门外。 毫无疑问，美国是策划将中国排除在对日集体缔约之外的主谋。此举的出笼与当时美苏对立的国际形势及美国战后称霸世界、遏制苏联的全球战略有着密切的关系。 二战结束后，美国凭借战争中壮大起来的军事和经济实力，急于在世界建立“美国式的和平”，充当世界的霸主。但是战后实力同样强大的苏联以及在苏联影响下在东欧建立的一系列新兴的社会主义国家的存在，打破了美国的梦想。美国便在“遏制共产主义扩张”的幌子下，纠合西方资本主义国家在世界各地与苏联展开角逐。于是，在反法西斯战争中曾经并肩浴血奋战的昔日盟友开始分道扬镰。至五十年代初，美苏对峙的冷战格局已经形成。此间发生的国际事件如中国人民解放战争的爆发，东、西德的分裂以及朝鲜三八线的划分，无不被打上美苏冷战的时代烙印。其中，中国事态的发展最典型地反映了这一时代特色。 从１９４７年至１９５１年，对中国人来说的确称得上是天翻地覆、江山易主的４年。这期间，点燃内战战火的蒋介石退踞台湾；而毛泽东领导的共产党人则于１９４９年１０月在北京升起了第一面五星红旗，宣告了新中国的诞生。面对中国形势的变化，美、苏两大战后强国采取了截然相反的态度。苏联于１９４９年１０月立即承认了新生的中华人民共和国，而美国则极力否认新中国的合法地位，执意拉扯着日趋末落的蒋介石政府。 为了平衡新中国的诞生给资本主义阵营带来的冲击，就必须在远东重新扶植一个新的反共堡垒，以遏制共产主义的发展。美国选中了日本。１９４８年１月６日，美国陆军部长亚罗尔在一次演讲中公开宣布：“今后对日占领政策是扶植强有力的日本政府，……以便起到可以防御今后在远东方面发生新的共产主义威胁的堡垒作用。”这标志着美国对日政策来了个１８０度的大转变——由战后初期的抑日变为扶日。此后，美国走上了重新武装日本的道路。 １９５０年６月，朝鲜半岛爆发的战争点燃了美苏两大阵营间的第一次武装冲突。随着美国和中国先后的介入，朝鲜战争已由单纯的内战升级为一场国际战争。 美国为了打赢这场所谓“遏制共产主义扩张”的战争，急欲启用日本这一反共先锋。为此，美国力主尽快与日本缔结和约，解除对日本的军事管制，恢复其主权，以便使日本尽快加入反共的行列中。召开旧金山会议的建议，就是在这种火药味极浓的气氛中提出的。 但是，由于美苏对中国政府的认同不一，在邀请国、共哪一方出席旧金山会议的问题上双方发生了争执：美国不承认中华人民共和国政府，主张由台湾蒋介石政府参加和会，这遭到了苏联政府的坚决反对。眼看旧金山会议有搁浅的危险，美国为了早日实现其扶日反共的目的，竟然置中国作为主要战胜国的权益于不顾，借口盟国对中国政府的认同有分歧而单方决定不邀请中国代表出席旧金山和会，主张中国应在会外与日本单独缔结和约，对于将由中国哪一方与日本缔约，美国强调“应由日本去决定”。这种把中国排除在对日和约谈判之外并且给予日本选择缔约对象权利的做法，使中国在对日和约问题上失去了主动地位。中国海峡两岸对美国无视中国权益的作法均表示了强烈的反对：７月１６日，蒋介石在台湾发表谈话指出：“中国被拒绝参加对日和约签字，乃破坏国际信义之举，政府决不容忍。”８月１５日，周恩来外长代表新中国政府对此提出了抗议，指出将于９月４日在旧金山召开的对日和约会议，背弃了国际义务，中国不予承认。 然而，美国当局不顾中国方面的强烈抗议，一意孤行，于９月４日－８日召开了有５２个国家出席的旧金山会议，并操纵会议通过了对日和约。 旧金山和约是很不公正的条约，它把对日作战的起始时间定为１９４１年１２月７日，从而抹杀了中国人民自１９３１年９月１８日起，特别是１９３７年７月７日至１９４１年１２月７日这几年对日寇的单独抗击的历史。同时，和约在赔偿问题上极力宽大日本，只是泛泛地规定：“日本国对战争中造成的损害及痛苦，将向盟国支付赔偿。”对于具体数额根本没有提及，同时对战胜国的赔偿要求作了原则上的限制：即只能“利用日本人民在制造上、打捞上及对各该盟国的贡献的其他服务上的技能与劳作，作为协定赔偿各国修复其所受损失的费用”，而且必须在“日本可以维持生存的经济范围内进行”。这种重重限制的赔偿规定就是以日本人的劳务充作赔偿，实际上是变相减免日本的战争赔偿，与１９４５年盟国赔偿委员会作出的加重赔偿的原则是相抵触的。因而遭到了亚洲、欧洲正义国家的反对。除了中国、朝鲜、越南未被邀请赴会外，缅甸和印度拒绝出席会议，而出席会议的苏联、捷克斯洛伐克和波兰会后拒绝签字。这样，由于中、印、苏等国的抵制，当时世界上有一半的人口是不承认旧金山和约的。 ９月１８日，周恩来外长代表新中国政府严厉谴责了旧金山和约，指斥它是“一个复活日本军国主义，敌视中苏，威胁亚洲，准备新的侵略战争的条约”。同时声明，“旧金山和约由于没有中华人民共和国参加准备、拟制和签订，中央人民政府认为是非法的、无效的，因而是绝对不能承认的。”然而，与新中国政府捍卫民族权益的严正态度相反，退踞台湾的国民党当局为了争得与日本缔约的所谓“正统地位”，转而承认旧金山和约，追随美国的意愿走上了与日本单独缔约的道路。１９５１年９月１２日，台湾当局外长叶公超发表声明表示：台湾当局愿意以旧金山和约为蓝本与日本签订双边和约。 三、日本利用旧金山和约玩弄花招，美国推波助澜，台北为争正统放弃赔款 １９５１年９月８日签订的旧金山和约，极大地改善了日本战后所处的不利地位，因而１１月２６日，日本国会便非常痛快地批准了这个和约。与旧金山和约同样给日本带来好处的，即日本对于中日双边和约缔结对象的选择权。日本当时的首相吉田茂很兴奋地宣布：“日本现在有选择媾和对手之权，对于如何行使此权，应考虑客观环境，考虑中国情形以及其与日本将来之关系，不拟轻予决定。”言下之意即日本一定要充分利用这一权利谋取最大的益处。事后证明，吉田政府的确在这个问题上绞尽脑汁，大做文章，极尽阴险、奸诈之能事。 为了等待时机，日本政府在与中国缔和问题上采取了拖延的对策，但为了防止盟国指责它蓄意拖延，吉田政府煞费苦心地搞了一个民意测验，让日本国民就同北京还是台北缔结和约表态，但得出的结果却令人哭笑不得：支持与台北或北京缔约的比例一模一样，均为３８％，而余下的２４％则是无所谓的。这样，吉田政府便以民意难辨，难以作出决断为由，理直气壮地拒不表态，静观事态的发展。而私下里针对台湾急于与之缔约的心理，不时散布一些可能与北京缔和的言论。 １９５１年１０月２５日，蒋介石派驻日本代表董显光拜会日本内阁官房长官冈崎胜男，询问有关缔约的事宜。冈崎不慌不忙地答道：“我国现在若与贵国订立双边和约，势将引起大陆中国国民对我之仇视”，因此，“我们现在的政策是要慢慢等待时机，以待日本实现独立自主后，研究何时同中国签订和约或选择中国的哪一方问题，我国历来尊重中华民国政府，遗憾的是，中华民国政府的领土只限于台湾。”言下之意似乎是并不准备与台湾方面缔约。 五天以后，吉田在日本参议院的演讲更让台湾心惊。吉田公开表示：“如果中共在今后三年内提议根据旧金山和约与日本讨论缔结和约，日本政府自然愿意谈判并缔约，丝毫不会提出反对。”事后吉田还在会见董显光时表示：“日本不能忽视大陆上四亿五千万中国人的感情。” 日本政要的一系列言论，使台湾当局如坐针毡，台湾当局为了保住所谓的正统地位，一方面连续电令驻美大使顾维钧策动美国对日施加压力，一方面又在草拟的对日和约当中广作让步，特别是在日本方面尤为敏感的赔偿问题上更为明显。如草案中规定：中国“承认日本国如欲维持足以生存之经济，则其资源目前不足以完全赔偿所有此类损失及灾难，同时并承担其他义务”，因此，只要求“利用日本国民为中华民国从事生产打捞及其他工作，以作为补偿。除此以外，中华民国放弃一切赔偿要求，放弃该国及其国民因日本国及日本国民在作战过程中所采取任何行动而产生之其他要求。”这个草案已初步放弃了日本赔偿，仅仅保留了一部分劳务补偿内容。 与此同时，台湾当局又处处小心谨慎，生怕惹恼了日本，丧失了缔约的机会。有个小插曲充分表现了这一点，即当驻美大使顾维钧遵命与美方交涉后，美国合众社发了一个消息，内称顾大使对日本拖延双边和约表示不快。台湾外交部闻讯大惊失色，立即查询此事，并发表否认声明，指称电讯报导有误等等，由此可见台湾诚惶诚恐到了何种程度。 由于美国当时出于反共目的，在亚洲奉行的是扶日而不弃蒋的政策，因此，在台湾力争与日本签约的问题上给予了大力支持。１９５１年１１月５日，美国白宫表示：“坚决反对日本与中共拉笼关系之任何企图。”此后又于１２月１０日，派旧金山和约的主要策划人之一，负责对日缔约的杜勒斯作为特使赴日，以促成日蒋和约而对吉田政府施加压力。杜勒斯直接了当地要求日本与台湾缔约，并威胁道：“如果日本政府不同中华民国签订和约，美国国会就不批准旧金山条约。” 在美国的强硬干预及台湾方面作出了重大让步的情况下，日本政府才“不情愿”地改变了态度。１２月２４日，吉田表示不承认共产党中国，愿与台湾缔结和约。１９５２年１月３０日，日本委任河田烈为中日和谈首席全权代表赴台，与国民党政府外长叶公超进行双边谈判。 １９５２年２月３０日谈判正式开始，至４月２８日和约签字，前后进行了正式会谈３次、非正式会谈１８次，历时６７天。谈判期间，日本方面又一次暴露了其阴险、狡猾的面目。 战争赔偿问题是和约的重要内容，因而在这个问题上争论十分激烈。根据中方起草的和约草案，在赔偿问题上只要求日本对中国提供劳务补偿，其他赔偿已经放弃，这是台湾当局作出的重大让步，而且与旧金山和约的原则一致。但日本对此却坚决反对，蛮不讲理地坚持台湾可以根据旧金山和约没收日本在华财产和资产作为补偿，不应再提劳务补偿的要求。由于双方观点相差悬殊，谈判多次陷入僵局。不仅如此，日本仿佛把战败国的身份忘在了脑后，竟多次提出自己起草的和约草案，气焰嚣张至极。 而台湾方面在谈判初期自恃有美国撑腰，认为只要美国以不批准旧金山和约相威胁，便不难最终迫使日本就范，因而在谈判中据理力争，态度甚为坚决。对中方草案只作细节修改，重大原则毫不让步。谁知至３月下旬，风云突变，美国先于３月２０日，操纵国会以６６票对１０票批准了旧金山和约，后于４月１６日宣布旧金山和约将于４月２８日生效。美国的行径对台湾当局来说不啻于背后一刀。因为美国国会承认旧金山和约，使台湾在对日谈判中失掉了最有力的王牌；同时，美国限定了和约生效时间等于给了日本有力支持。因为一旦和约正式生效，日本解脱了战败国的束缚，恢复了主权，在对华缔约问题上将更为主动，这对台湾来讲极为不利。在这种形势逆转的情势下，蒋介石政府为了赶在旧金山和约生效前与日本达成和约，被迫在赔偿问题上作出全面让步，于３月２５日决定放弃全部赔偿。仅在条约草案中列入下述文字：“日本承认其赔偿之义务，我方亦承认日本无力作出全部赔偿，为此……我方宣布放弃以劳务进行赔偿之要求。” 然而，得了势的日本变本加厉，居然抓住台湾方面急于签约的心理，对上述行文也不接受，坚持在和约中取消有关赔偿问题的条款，否则采取拖延的方法，拒不谈判。台湾当局无可奈何，于４月１２日答应了日本的要求。但是，蒋、日和约的最后签字直到４月２８日下午３时才告完成，此时距旧金山和约生效仅仅还剩７个小时。 因此，在蒋日和约的正文中通篇找不到赔偿二字，其相关内容仅是在和约以外的议定书中加以确认的。 议定书第一条乙项原文为： “为对日本人民表示宽大与友好之意起见，中华民国自动放弃根据旧金山和约第十四条甲项第一款日本国所应供应之服务之利益。” 另一处相关内容是在和约正文附录的记录中，原文是： 日本国全权代表： “本人了解：中华民国既已如本约议定书第一项乙款所述自动放弃服务补偿，……是否如此？” 中华民国全权代表： “然，即系如此。” 蒋日和约的缔结，引起了新中国人民的强烈抗议，１９５２年５月５日，即和约签字一周后，周恩来总理代表中华人民共和国政府严正声明：“对于美国所宣布生效的非法的单独对日和约，是绝对不能承认的；对于公开侮辱并敌视中国人民的吉田蒋介石和约，是坚决反对的”。并且指责蒋介石所谓放弃赔偿要求的允诺是“慷他人之慨”，中国政府和人民绝对不予承认。 四、中日邦交正常化联合声明指出：为了中日两国人民的友好关系，中国放弃对日本的赔偿要求 １９７２年２月２１日上午１１时２７分，当那架银白色的总统专机掠过浩瀚的太平洋，在中华人民共和国首都北京机场降落的一刹那，以中美苏三国为基点的国际战略新格局便诞生了。 美国总统尼克松访华的实况，通过卫星向世界各地进行转播。这次行动改善了自１９４９年１０月１日起中美间相互敌视的历史，在世界范围内引起的震动不亚于一场大地震。 受到冲击最严重的莫过于中国东部近邻日本。面对美国１８０度的急转变，一贯追随美国敌视中国的日本措手不及，当时的日本首相佐藤荣作是歪着嘴看完电视转播的。但是政治是排斥感情的，“识时务者为俊杰”，佐藤内阁深谙此理。尽管内心不满，但为了跟上美国的步伐，日本政府在尼克松访华后，便秘密地委托东京都知事美浓部在访华时给周恩来总理捎信，表示佐藤首相“要求亲自访华”。谁知当即被周恩来以“佐藤政府说了不做”为由加以拒绝，并宣布中日谈判不以佐藤为对象。佐藤政府碰了一鼻子灰。 周恩来回绝佐藤的试探，并非表示中国不愿与日本复交，相反，新中国早在１９４９年６月２０日便发表过迅速准备对日和约的社论。仅仅因为日本政府追随美国，承认蒋介石政权并与之缔结非法和约，才导致中日两国长期的敌对。尼克松总统访华后，形势的发展有利于解决中日历史上遗留的问题，因此毛泽东曾明确指出：中日恢复邦交问题“应该采取积极的态度，谈得成也好，谈不成也好，总之，现在到了火候，要抓紧。”周恩来回绝佐藤，一方面体现了欲擒故纵的外交策略，一方面也是对长期敌视中国人民的佐藤政府的一个惩诫。 果然，６月１７日，佐藤荣作内阁被迫下台，７月７日，田中角荣内阁登场。田中在就职当天便表示了要与中国恢复邦交的愿望。对此周恩来于７月９日迅速作出了反应，他在欢迎也门民主共和国政府代表团的宴会上专门加了一句：“田中内阁７日成立，在外交方面声明要加紧实现中日邦交正常化，这是值得欢迎的。”随即又让中日友协副秘书长孙平化借率领上海舞剧团在东京访问演出之机，转告田中：“只要田中首相能到北京当面谈，一切问题都好商量。” 当时日本政府要想恢复中日邦交必须解决两个问题，一个是如何对待中国一再坚持的中日复交三原则（三原则的主要内容是：一、中华人民共和国是代表中国的唯一合法政府；二、台湾是中华人民共和国领土不可分割的一部分；三、日台条约是非法的、无效的，必须废除），另一个就是有关日本战争赔偿问题。关于这一问题，中国政府在不承认日台条约时已强调指出：“日本军国主义者杀害了上千万中国人，使中国蒙受数百亿美元的公共财产和私人财产的损失。中国拥有要求赔偿这些损失的权利”。这就意味着日本对中国的赔偿数额将相当大。日本既然避免不了这一问题，便转而指望中国高抬贵手。为了探摸中国的态度，预先就双方的争执点达成谅解，需要一个从中穿针引线的人。当时日本公明党委员长、正在访华的竹入义胜充当了这个重要的角色。１９７５年竹入义胜在他的回忆录中记述了他于１９７２年７月２５日与中国方面会晤的细节： “我把我们的意见全说了，共有十几条，并告诉他们，如果你们赞成这些意见，事情就好办了。……周总理最后问我，假如我们接受你们的建议，日本政府会采取行动吗？于是，我就从北京打电话给田中先生，请他作出决断。田中回答‘行’，很干脆。最后一次拜会周恩来总理的时候，周总理拿出一份打印文件并对我说‘这基本上是我们关于日中联合声明的原始方案。’我很吃惊，内容和后来的日中联合声明差不太多。”竹入义胜的活动为中日邦交谈判打下了基础。 关于日本战争赔偿的问题，在中方草案第七条这样写着：“为了中日两国人民的友谊，中华人民共和国政府放弃对日本国要求战争赔偿的权利。”但是在日后中日联合声明的正文中行文有了个别改动，去掉了“权利”二字换上了“要求”。 外交文件上的一字之差，往往掩盖着谈判桌上的翻云覆雨，唇枪舌剑。在中方放弃赔偿的问题上，中日双方果然有一场短兵相接的较量。 １９７２年９月２６日，田中首相抵达北京的第二天，中日两国在人民大会堂举行第一*外长谈判。当谈判进行到中方草案第七款赔偿问题时，日方代表高岛忽然狂妄地声称，根据１９５２年日本与台湾缔结的和约，日本战争赔偿问题已经解决，因而不存在中国放弃什么赔偿权利的问题。同时对中日间终止战争状态等提法一一表示拒绝，会谈因此不欢而散。 次日，周恩来会见田中，一反前一天温和的态度，以严厉的口气谴责了日本的行为。他说：“听了今天上午外长会谈的汇报。高岛条约局长是破坏日中邦交正常化来的吧。日中邦交正常化是个政治问题，不是法律问题。高岛局长是搞讼棍那一套嘛！我不认为高岛局长的意见是田中首相和大平外相的本意。”同时周总理对中日赔偿问题再次重申不承认台湾的允诺，指出：“当时蒋介石已逃到台湾，他是在缔结旧金山和约后才签订日台条约，表示所谓放弃赔偿要求的。那时他已不能代表全中国，是慷他人之慨。遭受战争损失的主要是在大陆上。我们是从两国人民的友好关系出发，不想使日本人民因赔偿负担而受苦，所以放弃了赔偿的要求。”“毛主席主张不要日本人民负担赔款，我向日本朋友传达，而你们的条约局长高岛先生反过来不领情，说蒋介石已说过不要赔款，这个话是对我们的侮辱，我们绝对不能接受。我们经过５０年革命，蒋介石早已被中国人民所推翻。高岛先生的说话不符合你们两位的精神。”面对周恩来总理义正辞严的声明，田中一行垂头丧气，连晚饭都吃不下去了。 第二天，中日联合声明起草小组再次开会，高岛一上来便对他上次的言行表示道歉，声言日本国民对中国放弃战争赔款的要求深为感动。至此，由于战争赔偿问题引起的风波方才平息下去。不过中方体谅到日本方面的难处，同意将声明中有关赔偿的“权利”一词换为“要求”。 １９７２年９月２９日上午１０时２０分，中日两国代表在人民大会堂签署了中日邦交正常化的联合声明。声明第七条写道： “中华人民共和国政府宣布：为了中日两国人民的友好关系，放弃对日本国的战争赔偿要求。” 至此，中日两国间悬而未决长达２７年之久的赔偿问题，以中国政府的大义放弃而画上了句号。

最初由 Kamille 发布： 回复：回复：慰安妇来加作证，我们要不要去声援？ 我没有经历过文化大革命，可是我的家人所有的亲戚，朋友，父亲，祖父他们因为新中国，因为共产党，因为文化大革命所受到苦难，比起慰安妇是小巫见大巫，你们所说的什么右派平反都是好像邓小平那样的共产党右派，而在上海有多少人家因为被认为是资本家，所有的财产在一夜之间全部共产，这就是为什么叫“共产党”，我们的家人，朋友，亲戚一辈子的心血全部被共产，拿去发给贫穷的人民，我爷爷的家，亲戚的家，很多上海人家，主人被赶到厕所，厨房里面生活，而他们的房子被共产党员霸占，一个房子可以住进20家贫穷的人们，而你就在厨房里面过余生，有多少人自杀，每天被批斗，而资本家的家人被分配去乡下，被迫害的不是一家人而是几代人，80年代，他们把抄家的东西变成人民币回归资本家，一块金条，价值400人民币，所有的东西都廉价变成人民币回归你们，房子要收回，你必须安排20户人家的住处，一个人有多少个15年，政府有赔偿过吗，一分钱都没有，而且回归你的财产只是被共产的10%，比强盗还要厉害。 1. 跟帖和我的原帖不搭界，就不要引用我的帖 2. 邓小平不是右派，反右时，他是中共中央委员会总书记。 3. 你对文化大革命的痛恨，并不是对文革本身的痛恨，而是痛恨你们家在文革期间被别人喝了血，而没有机会喝到别人的血。 4. 日本强征慰安妇，就是没有征到你们家人，于是你就把它和反右比较，决定捐款 $1000 助反右入历史教科书及右派获得政府赔偿。 5. 如果你说话算数，你应该向中国政府捐款 $1000，因为这两件事情他们都做了。

大汉可曾要过匈奴道歉？