慰安妇来加作证，我们要不要去声援？

最初由 Kamille 发布： 慰安妇来加作证，我们要不要去声援？ 慰安妇问题不感兴趣，那是战争的年代，如果让中国的老右派来加拿大作什么证明，我一定去，不知道有没有什么机构会让老右派所受到迫害写进中国或者加拿大教科书，或者让中国政府向老右派弥补，我会出$1000 捐款。 😁 如果你可以说“慰安妇问题不感兴趣，那是战争的年代”，那别人也可以说“右派问题不感兴趣，那是混乱的年代” 人不应该这样，只对自己切身利益感兴趣，别人的冷暖全不关心。人应该有正义感，但这种正义感不应该只局限在自己的父母、自己的孩子身上，如果每个人都是这样，你遇到难处，周围也不会有关心帮助你的人。右派问题也就没有可能解决。 关于慰安妇问题，我唯一不赞成的是要求日本道歉 难道一个罪犯杀了人之后道个歉就没事了吗？明天再杀个人，再道个歉？

感到通篇全面透澈地阐述了问题。只是这段话减弱了光辉： 另外，要求日本政府向慰安妇道歉，应当是加拿大的多数移民的要求。从人数上来说，日本的移民人数要远远少于曾经受日本侵略的中国、韩国和菲律宾的移民人数。后三个国家都是移民加拿大人数较多的国家。 问题的本质是从现代道德的层面上对过去的奴役压迫事件的反思和抗争。不是一个多数族裔移民逼少数族裔移民就范的问题。 美国众议院外交委员会敦促日本政府为二次大战期间强征20万慰安妇的行为道歉的议案还是日裔美国众议员本田马克等提出的。 我们应该注意到，在现代道德认识上，国界和族群不是障碍、不是借口也不是考量。否则不是要求日本政府道歉，而是要求中国政府投氢弹。 我认为应该把道歉侧重在是一个“奴役压迫事件”上。 （1990年代初，中国市面上有大量细致描写日军慰安妇的血淋淋的书刊小报。我年轻觉悟不高，出差还买了看，回家绘声绘色地给太太讲。也不意识到是对女性的冒犯。 太太听着听着就大怒，“以后别在火车上 看乱七八糟的杂志！” 我心想，这媳妇挺关爱我的！就说，“我知道保护眼睛，只在车站 看。”）

慰安妇问题不感兴趣，那是战争的年代，如果让中国的老右派来加拿大作什么证明，我一定去，不知道有没有什么机构会让老右派所受到迫害写进中国或者加拿大教科书，或者让中国政府向老右派弥补，我会出$1000 捐款。 😁