联邦大选：我这一票，到底该投给谁？

新一届的加拿大总理将于4月28日新鲜出炉。不出意外的话，自由党的马克·卡尼（Mark Carney）和保守党的皮埃尔·博励治（Pierre Poilievre）将是这一任总理的最有力竞争者。作为小老百姓，到底该把手里这一票投给谁? 连日来我思前想后, 却还是拿不定主意。

在自由党的前任领导人，也就是前总理特鲁多鞠躬下台之前，我对本次联邦大选的想法可谓简单明了, 那就是：毫不犹豫地投给保守党。

与其说我支持保守党, 倒不如说是自由党实在太令人失望了。特鲁多执政这十年，坚定不移地率领加拿大在衰落的轨迹上一路狂奔：经济停滞不前，治安每况愈下，政治上大搞极左 “一言堂” ，外交方面更是腹背受敌。当初那个宁静祥和、人民安居乐业的宜居之国，如今回想起来竟恍如隔世。

既然你自由党十年都没有做好，换保守党来试试也是理所当然。我原本对保守党的领袖皮埃尔·博励治印象不错。他的从政经验相当丰富，还曾在前总理斯蒂芬·哈珀的政府中担任过内阁职务, 那个时期的加拿大，恰恰是我记忆中一段非常美好的时光。不仅如此, 博励治还推崇传统家庭价值观，主张减少政府开支、削减税收、推动市场自由化以及加强法治。这些理念恰恰与很多传统加拿大人的思想观念契合，一时间，保守党的民意遥遥领先，很多人都感觉这一回保守党似乎赢定了。

怎奈世事难料，美国总统特朗普二进白宫，来了个新官上任三把火。这老头儿完全不按套路出牌，语不惊人死不休，一会儿说你占便宜太多了要加你关税，一会儿红口白牙地放话：你加拿大应该是我美帝的第51个州！

这下子可捅了马蜂窝。原本对自由党怨声载道的加拿大民众，顿时将积攒了若干年的满腔怒火一齐转向了特朗普和美国。作为玩政治的高手，自由党紧紧抓住这波爱国流量，狠狠地刷了一把存在感。就连已经引咎辞职的特鲁多，都凭借慷慨激昂的爱国言论而挽回了不少颜面，更不要说新任党领马克·卡尼，其冷静而不失犀利的应答，还真是为他自己和自由党加了不少分。有人戏说特朗普是在为自由党助选，还真的一点也不夸张。

我也是在这时候才特意关注了马克·卡尼本人。还别说，卡尼的个人履历确实挺亮眼。他拥有哈佛大学经济学学位以及牛津大学的硕士学位，曾任加拿大中央银行行长以及英国央行行长。在担任加拿大银行行长期间，他因应对2008年全球金融危机的有效政策而获得广泛赞誉。简言之，卡尼是一名社会精英，懂经济会管理，他的教育背景和职业成就绝非前总理特鲁多可比。

反观我一度看好的保守党领袖博励治，其最近的种种表现却令我有点失望。作为有二十多年政治生涯的成熟政治家，在面对近期的加美关系危机时，他的反应似乎有些迟钝，甚至不知所措。博励治是加拿大保守派的代表人物，我很理解他在某些价值观和执政理念方面和特朗普有一些重合之处，但这并不妨碍他作为一位加拿大政界领袖在这个全民瞩目的时刻站出来，代表保守党和他本人维护加拿大的尊严和权益。这不仅仅是为了大选作秀，而是一个政治家的职责所在。

如果单看候选人的个人魅力和危机处理能力，我更看好自由党的马克·卡尼。但由于特鲁多总理这个“负资产”在先，我很难相信自由党会从此洗心革面。卡尼作为自由党的候选人，无法和自由党的执政理念脱钩，也不大可能完全甩开前任政府人马而重洗洗牌建立自己全新的领导班子。即便他个人再有能力，最终仍可能是换汤不换药，还是带着国家在老地方打转转。

从价值观和执政理念来看，我仍然青睐保守党的皮埃尔·博励治。可我感觉他不像是一个很有魄力的领导者。目前世界局势动荡不安，加拿大急需一位有眼光懂应变的卓越领导人带领这个国家走出泥沼，重新出发，甚至变危机为契机，置之死地而后生。博励治能不能做到这些，仍是一个谜。

总之，对于目前这两位最有竞争力的候选人我都不是太满意，可又必须得从中选一个。这一票到底该投给谁，还真是左右为难。
——————————————

作者观点不代表本网立场