评论列表
  1. 无忧资讯 /
  2. 本地 /
  3. 博励治否认竞选方针失策:我是从根本上解决特朗普威胁 /
  4. 全部评论 /

博励治否认竞选方针失策:我是要从根本上解决特朗普的威胁

阅读全文
加拿大在自由党领导下民不聊生的局面, 延续好几年了, 不是川普个把月前加关税才出现的. 现在的自由党政府, 卡尼从后台军师变成前台总理, 部长们86%还是原土豆政府的部长. 整个自由党政府换汤不换药, 就算关税战取消, 也不可能改变加拿大民不聊生的局面. 加拿大人给过自由党9年的时间去做, 做的完全失败!
回复
支持保守党。正面硬碰硬肯定不行,的确应该从根基做起。
回复
我们认为过去一年的民调都是真实的,然而,最近一个月的民调都是作假的。加油PP。
回复
削减税收,建设国家经济走廊,把我们的资源运往全球,同时让丰厚的薪水回到加拿大,使我们足够强大,能够对抗美国! - 说的好,小PP!
回复
联邦保守党领导加拿大要变得足够强大到能够对抗美国,估计联邦保守党至少执政1000年以上才有可能·,我们必须给联邦保守党一个执政千年的机会,加油联邦保守党,加油PP。
回复
自由党搞什么 ELBOW UP , 既不能提升经济,也不解决温饱,纯粹就是打鸡血,还是保守党脚踏实地,提升加拿大经济实力才能对抗美国。
回复
要实实在在干起来,做最坏打算,比天天想乞求特朗普推迟和降一点关税,跟着特朗普的节奏走强
回复
I agree with Pierre Poilievre
回复
那么有逻辑的东西,左左们不懂的。PP这是秀才遇到兵啊
回复
兵的选票多?还是秀才选票多?
回复
方向正确,从根本上解决依赖美国的局面。而不是像卡尼一样去祈求川普减免关税。
回复
PP一直强调加拿大需要"改变",其实应该改成"拯救"才好。改变不能突显形势严峻,拯救不但表达了残酷现实让选民感到危机,而且拯救还可以包括从老川手中自救的意思,抵消自由党的口号亮点。
回复
福特在安省的胜选策略不适用于保守党的联办选举!最核心的原因是保守党在安省选前是执政党,何时举行选举、跑去美国沟通,都有很强的主动性。而联邦选举,保守党是在野党,外交层面根本就很被动,在野的保守党着眼于内部事项的策略肯定是对的。
回复
尽管不看好PP的能力,但是川普喜欢Carney, 我就不支持Carney,敌人支持的我就反对,不去赌什么背后的故事,只是选一个可信的候选人
回复
PP是让加拿大自身强大,而卡尼是乞求川普和欧洲国家赏饭吃。
回复
坚决投票给保守党! 民调是自由党自己和自己玩,掩耳盗铃。祸害了加拿大十年,到现在死不悔改,就是民调100% 又有啥用?选民也不是傻子
回复
福特也是保守党,说干就干,至于坏话让碎嘴子市民去说,你一个联邦政党的首领天天像个怨妇似的,和五一的这些有啥区别。
回复
从根本上解决美国的威胁,而不是仅仅在政策层面进行一些水来土掩,例如你加税我也加税的操作。
回复
PP硬的就是那张嘴。最大的本事也只是这张嘴。如果不是土豆太祸害加拿大。保守党很难翻身。
回复
嗯,还真是自由党有祸害加拿大的本事!
回复
人家都没上台呢?凭什么否定人家,不懂就别带风向。
回复
你有真本事,你说说看!
回复
自由党完全是政治操弄!PP竞选方针一直聚焦于增强加拿大经济独立,而自由党却让我们越来越依赖美国。自由党炒作“特朗普恐慌”,却对自己经济无能、税收过高、审批拖沓的问题避而不谈。PP提出的能源独立、减税、加快资源项目审批,正是确保加拿大繁荣的务实之策。民调起伏不代表一切,关键是谁能真正改善民生。加拿大人不要再被自由党谎言误导,国家的未来必须掌握在自己手中,而不是被自由党的失败政策继续拖累!
回复
削减税收,然后修石油管道。谁出钱?再次私有化?管道卖给美国公司?
回复
对对对,加税,国有化,委内瑞拉
回复
回复 APP用户__mpnfZz:委内瑞拉被美国制裁打压,不是很好的例子。看看北欧,高税收
回复
回复 万万没想到:加拿大和北欧比底子? 你可够自大
回复
展开 13 条回复
就算现在愿意改变 也太迟了。
回复
如果保守党和特朗普一样是反对全球化的。你们确定要选他吗?
回复
你想多了,加拿大第一没错,小小老百姓想的是务实的政党和领导人,安居乐业,孩子不被教导偷抢吸毒变性,只能投保守党的票啦
回复
从根本上解决美国的威胁,而不是仅仅在政策层面进行一些水来土掩,例如你加税我也加税的操作。
回复
自由党祸害我们十年,那么这十年里,保守党在干什么?只是在议会里打嘴炮!不能因为担心自由党学了保守党的政策而让保守党不能获胜就不采取行动呀!你们究竟是为了国家还是为了个人???
回复
自由党执政的时候,保守党做不了任何决定,连建议都给否决。保守党要求取消碳税,土豆在时否决了。卡卡现在为了拉选票,抄作业,提出来了。明天开始降20分,130左右。2019年4月开加碳税。2020年油最贵是119.9. 不是保守党的错。不可以这样甩锅。
回复
要从根本上解决特朗普的威胁,只有两个办法: 1,换一个美国总统; 2,加拿大和美国合并。 加拿大和美国合并有两种结果:1 是双方平等协商的条件下的合并,2 是以特朗普的条件来合并。只要特朗普仍然是总统,第一种结果是不可能的。第二种结果是加拿大人不愿意接受的,因为“特朗普的条件”比“特朗普的威胁”给加拿大人带来的损失更大。
回复
x
x