1. 无忧资讯 /
  2. 全球 /
  3. 庞大为细数策反中共军方将领刘连昆经过 /

庞大为细数策反中共军方将领刘连昆经过

曾执行高度机密、策反中共将领刘连昆案件的前军情局副处长庞大为,事隔多年首度打破沉默,接受本报独家专访指出,刘案失事绝非他任务失败,其实当年刘案的相关承办人员都有责任,就连前国安局长薛石民也曾说过这样的话。

刘连昆是我方策反中共的最高层级军官,曾经提供九六年台海危机中共打哑巴弹的重大情资,庞大为因此荣获国军楷模殊荣,立下大功一件,但最近一期的《亚洲周刊》却将最后失事责任指向庞大为出任务时犯下关键错误,以及军情局遭到双面谍李志豪误导。

打破沉默细数与刘接触经过

庞大为反驳,当年任务泄密造成刘案失事,中共虽然派人跟监,但始终无法得知他要见谁,他当时早就知道中共跟监,顺利摆脱后,才得以见到刘连昆,一切过程都有回报检讨,当时内部评估是处置得当,圆满达成任务。

刘连昆的“交通”张志鹏(左)与解放军大校邵正忠(右)。张志鹏透过邵正忠的介绍,帮军情局成功策反刘连昆。

他甚至反问说,他在八十三年十二月时就见到刘连昆,但刘连昆直到八十八年才失事,如果当时就已经事迹败露,刘连昆怎可能还陆续提供重大情资给台湾?这样的案件对中共官员而言当然抢破头要争功,如果当时真有追查到刘连昆,怎可能都没有查办动作?

九十三年出书为何现在才办

他认为,相关讯息根本出自国安局内部,就是为了打击他,包括最近他卷入的泄密案亦复如此。庞大为强调,他写的书早在民国九十三年就出版,两任前军情局长余连发、戴伯特都看过,连前国安局长薛石民都知道,如果要办为何拖到现在?他将上诉到底。

九十二年间国安局长殷宗文病逝,庞大为纪念殷宗文任内功绩以笔名“王宝元”撰写《情报作战参考》,其中引用廿三件军事机密资料更附上十四件机密的签呈影本,高院依泄漏、收集国防机密两罪名判刑。

出书只送局内人士没有外流

中共解放军总后勤部少将刘连昆对台情报贡献多,包括九六年台海危机中共的演习规画及邓小平病危濒死都是透过刘连昆得知。

庞大为坦承相关资料确实是机密文件,但他出书纯粹只是纪念殷宗文,书中还附上挽联、祭文,以及纪念殷宗文的文章,如果要卖书,哪有人附上这些资料?而且这本书只有送给军情局内部人士,并没有图利外流。

至于双面谍李志豪渗透到军情局泄密,庞大为承认,军情局确实有遭李志豪渗透,李是军情局秘密编制人员,后来被六处以专案吸收,当时的六处处长是王鼎,他担任副处长,不过,李志豪只负责二线部署,准备在澳门拱北关接应,并没有负责他在大陆的所有活动行程,要不然早就事迹败露。

庞强调,他在大陆出任务,行程都由自己安排,李志豪只知道他下榻的饭店,却导致他被跟监,但也因此事后才能揪出背后是李志豪泄密。

没犯致命错误根本就是栽赃

庞大为更澄清外界误传,他把情资交由李志豪带出,造成刘连昆被中共“人赃俱获”。庞大为透露说,当时情资是由“交通”张志鹏和另一位盛小姐带出,这完全和李志豪无关,“怎能说我犯了致命错误?根本就是栽赃!”

刘连昆失事案原因众多,当年前总统李登辉对外释出“哑巴弹”机密,也曾被外界视为刘连昆失事原因之一。不过,庞大为表示,刘案泄密的公开源头是李登辉及其幕僚,但秘密的源头却是军情局内部的共谍,还有上海国安部门监听电话,意外破获刘连昆的情报网。同时,军情部内部曾有共谍殷伟俊提供给中共的情报,包括刘连昆提供我方的中共中央军委文件等机密资料,让中共有侦察线索和方向。

掌握邓小平病危刘对台贡献多

中共解放军总后勤部少将刘连昆遭到台湾策反成功,从一九九二年加入军情局,直到一九九九年被中共逮捕处死,前后七年提供我方重要情资,包括九六年台海危机的中共演习规画、中共领导人邓小平病危濒死也是从刘连昆管道得知。

参与刘连昆策反案的军情局前副处长庞大为回忆说,台湾能迅速掌握邓小平的死讯,必须要归功于刘连昆提供病危的重要情资,军情局第一时间掌握消息,经过国安局多方查证,包括新华社和中共驻外大使馆等管道,并率先研判证实,领先其他国家的情治圈。

根据前国安局长丁渝洲回忆录,特别津津乐道提到我方情治圈迅速掌握邓小平死讯的判断。

国防部提供刘连昆待遇比照国军少将,每月薪给三千五百美元,情报奖金另发,退休后由军情局照顾生活与福利,不过,最后事迹败露,刘连昆遭到处死,他的太太始终不谅解刘当间谍,连累家人,拒领刘的骨灰。

刘连昆被我方情治圈视为“镇山之宝”,这也是策反中共最高层级的军官,代号“少康专案二号”。刘连昆在中共军中人脉很广,尤其八○年代大陆武器发展和售卖的黄金时期,刘连昆和一批负责军工武器系统的主管们居功不少,因此掌握深入情报。

刘连昆提供我方情资,包括解放军对台六大战法、中央军委十年建军纲要,以及中共接收香港的工作计画等,尤其在九五、九六年的中共对台军事演习,造成“台海危机”,刘连昆提供包括飞弹系用“哑巴弹”等第一手情报,让我方得以处置得宜。

网友评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明 51.CA 立场。
x
x