美防长“中国威胁论”引发恐慌 “原文”曝真相

美国国防部长赫格塞斯（Pete Hegseth）近日出席亚洲年度安全论坛“香格里拉对话”，示警中国对台军事行动迫在眉睫，恐比先前设定的2027年更早采取行动，引发外界热议甚至恐慌。不过作家颜择雅表示，台媒针对赫格塞斯这段示警的中文翻译并不准确，赫格塞斯的原话其实充满强烈的不确定性。

赫格塞斯上周五（5/30）出席在新加玻举办的香格里拉对话，直指中国正在认真准备动用军事力量改变印太地区的权力平衡，这并非危言耸听，中国威胁是真实存在的。他示警，中共正积极发展具侵台能力的军力体系，威胁可能迫在眉睫。

赫格塞斯的发言随即引发外界热议。《财讯》专栏作家、美国加州律师周天玮在脸书PO出赫格塞斯示警原话：“There is no reason to sugarcoat it. The threat China poses is real , and it could be imminent. We hope not , but it certainly could be.”直言各媒体翻译普遍加重了赫格塞斯关于台海威胁的用词。

周天玮指出，“防长说的是‘it could be imminent’。既不是‘it may be imminent’，也不是‘it can be imminent’。程度不同，不可以混译。不宜译为‘中国威胁……可能迫近’，而应该翻译为‘中国威胁……或许可能迫近’。如果按照日常美语用语习惯要求的话，应该说媒体误译。其中还有的竟然误译为‘对台军事行动可能即将发生’。其实看原文，美防长明确指的较为宽泛的‘威胁’概念，而没有锁死在‘采取军事行动’上面。”

颜择雅今天也转发周天玮的贴文表示：“台媒最重视的那句话，中译全不准确，我是同意的。以‘could’来描述未来，代表讲者本人并不确定，而且是比‘may’和‘can’更强烈的不确定。确定则会用‘will’。所以，如果Hegseth认定共军威胁很迫近，他就应该讲‘It will be imminent’。若是可能很迫近，他会讲‘It may be imminent’或‘It can be imminent’。但他讲的是‘it could be imminent’，我会译为‘那威胁搞不好、可能、或许很迫近，但也说不定’。”

颜择雅接著说：“关于不确定性，英文层次是比中文丰富很多的。例如‘possible’与‘probable’，中文都译为‘可能的’，但英文却是完全不同性质的‘可能’。possible意思较接近‘可能性是有的’，probable则代表‘从迹证推理，可能性算高’。回到Hegseth那句it could be imminent，我的感想是，一切都是不确定性。要跟这种不确定性共处，就是这一代台湾人的宿命。Hegseth重点，‘Peace Through Strength（以实力求得和平）’，就是为了减少不确定性。我坚持大罢免，也是为了让北京更不敢挺而走险，大大压低这种不确定性。”