1. 无忧资讯 /
  2. 本地 /
  3. 突然要掏210万元修屋顶!万锦长者公寓租户集体炸锅! /

突然要掏210万元修屋顶!万锦于人村长者公寓租户集体炸锅!

万锦市于人村一栋公寓的长者住户近日接到通知,必须每月多缴数百元,用于大楼屋顶的维修工程。这一突如其来的开支让许多居民不安,并称修屋顶不是这些“终身租赁”(life lease)住户的责任!

""
图源:https://www.uhs.on.ca

这栋位于Unionville的Wyndham Gardens Apartments公寓是由非营利机构 Unionville Home Society 旗下单位管理,为长者提供122个“life lease”单位。所谓“life lease”,是住户缴纳一次性费用(远低于市场价)购买终身居住权,直到去世,但并不拥有产权。多位居民表示,当初签约时并未被告知需要承担如此大额的维修支出。

突如其来的账单:每月额外缴$400,持续5年

86岁的Chloe Efthyvoulos自2017年起住在这里,她表示将从6月1日起,每月额外支付$400,为期五年——这笔额外开支用于支付总额约$210万的屋顶维修费用。她说:“我很震惊,也开始怀疑之后还会不会有更多费用。”

66岁的华人住户Veronica Lam指出:“我们并不是房东,只是住户。”她也是一名认证物业经理,表示居民过去每月确实有缴纳小额储备基金,但其持有的《入住协议》中并未提及要为资本性维修买单。

而管理方在声明信中指出,他们已咨询法律意见,并依据协议有权在保障建筑长期安全、功能与价值的前提下向住户收取资本维修费用。但部分住户表示正考虑拒绝缴纳,这可能带来“严重后果”。

居民忧虑:我们老了,不想搬家,不知未来会怎样

70岁的Nick Pandit自2019年起居住于此,一直喜欢这里的社群氛围,例如电影之夜、麻将活动甚至还有“毕业舞会”。但对于屋顶维修事件,他指责管理方沟通极其不畅。他表示,问题早在2023年的报告中被指出,但居民直到2024年2月才得知修缮计划,“整栋楼的人都在焦虑与恐惧中生活。”

图源:https://www.uhs.on.ca

现行法律下,“life lease”在安省并没有像共管公寓那样受《共管公寓法》约束,导致居民维权困难。

安省议员Matthew Rae曾于2023年提出《终身租赁法案》(Life Lease Act)草案,希望为此类租赁住户设立储备基金、强制保险等保障机制,但法案在2024年省选议会解散后自动失效。

居民Efthyvoulos表示,她选择life lease是因为传统公寓太贵,而高档养老社区每月动辄几千元,她负担不起。虽然她个人还能承受额外费用,但楼内很多依赖固定收入的长者可能无法负担。

“我们不想搬家,”她无奈地说,“我们年纪大了,真的不知道未来还会发生什么。”

来源链接:
  • https://www.thestar.com/real-estate/these-markham-seniors-bought-life-leases-in-an-apartment-building-now-theyre-being-told-they/article_590031bc-9d4a-4bb3-a9db-ecc50a86cb7f.html
  • https://www.uhs.on.ca/wyndham-gardens-apartments/

网友评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明 51.CA 立场。
给大家扫个盲, 房子是平顶的, 10几年几十年下来, 维修的次数和每次维修的费用, 都远高于普通的斜屋顶. 因为斜屋顶有点小裂缝的话, 水不会大量累计在屋顶上漏入房子里, 但平顶的有点小裂缝的话, 一场暴雨就不得了, 相当于上面有个小蓄水池, 给屋里灌水. 所以平顶的维修要求高多了.
回复
这个万锦的老年公寓, 就是平顶的.
回复
安省的公寓法是为开发商量身定制割韭菜的,其它省都没有occupancy fee,只有安省保守党贴心周到想出这个上不封顶的费用……让长期租客承担修房费用也是违反常识的割韭菜行为……拭目以待保守党甩锅
回复
这个费用只有安省有,别的省没有吗?
回复
不懂装懂带政治节奏不是好习惯. occupancy fee是新建公寓交接前(一般是一年左右)允许房主住进去, 到交接时收的费用, 略高于一年的租金. 这个万锦的老年公寓. 2017年就住进去了, 2025年修屋顶收的费用, 跟occupancy fee有什么关系? 什么党执政, 公寓维修费用也是上不封顶, 没人为你的公寓维修出钱! 住公寓本来就是高风险的, 谁也不知道明年有什么大修的帐单要付.
回复
但凡有点钱, 就不要找麻烦买公寓或有管理费的镇房, 无论在加拿大还是美国. 这类物业的业主委员会和管理公司, 都等着靠维修的那啥回报维持生活呢. 也不能说这类物业的他们都是坏人, 但是几百元福利就可以买一张选票的国家, 你不能对他们期望太高, 人性本恶.
回复
展开 4 条回复
“居民Efthyvoulos表示,她选择life lease是因为传统公寓太贵” 所以早晚要还的
回复
"她选择life lease是因为传统公寓太贵". 传统公寓的维修业主要出钱, life lease的公司出钱维修了, 不要求住户出钱吗? 这是什么智商?
回复
好奇210万怎么算出来了?
回复
修个屋顶要210万,估计有100万是管理费
回复
是想把现在住户赶走一些吧
回复
x
x