1. 无忧资讯 /
  2. 全球 /
  3. 老爸偷情被女儿取证 丑态曝光父亲上吊 /

老爸偷情被女儿取证 丑态曝光父亲上吊

儿子在城里娶妻生子,事业蒸蒸日上,原以为从此可安享晚年的胡应华老汉却因为不堪忍受儿子儿媳闹离婚,黯然返乡。更让胡应华心痛的是,在儿子上法庭起诉离婚时,孙女当庭出示卧底获取的父亲出轨的铁证,儿子为此自杀身亡。

儿媳与胡应华随后又卷入一场分割家庭财产的纠纷。

为救亲情女儿卧底取证

胡立明原是怀化市某行政单位的公务员,2002年9月他从单位辞职后开了家公司,妻子李秀琴是某事业单位的干部。夫妻膝下有一个独生女儿,名叫胡群。胡立明在公司成立的那年,将在乡下居住的父亲胡应华接了过来。

公司日渐红火,原来老实本分的胡立明却沾染了很多坏习气,还经常夜不归宿。慢慢地,胡立明在外有情人的消息传到李秀琴耳朵里。

为了弄清事情的真相,李秀琴屡次对丈夫进行跟踪,可每次都被他甩掉。胡立明发现妻子跟踪自己后,两次到法院起诉离婚。胡立明的父亲胡应华因不堪其扰,于2006年1月黯然回到乡下居住。

2006年11月26日,胡立明第三次向法院起诉要求与李秀琴离婚。得知爸爸再次起诉离婚,胡群决定瞒着妈妈去跟踪爸爸。

跟踪一段时间后,胡群发现父亲每隔几天就往一家KTV里钻。胡群还打听到同学的哥哥易阳刚是这家KTV保安的头儿。

胡群把自己家庭的不幸与挽救亲情的决心告诉了易阳刚,易阳刚决定帮助她。

丑态曝光父亲上吊自杀

胡立明看到法院两次判决自己不准离婚,便与情人暂时中断来往,背地里又隔三差五地去KTV里找小姐寻欢作乐。

几天后的一个晚上,易阳刚急急忙忙找到胡群:“刚才我看到你父亲进了我工作的那家KTV,和我们这里一个名叫江纯的小姐勾搭上了,他们在303包间。”在易阳刚的安排下,胡群扮作服务员,将一台微型摄像机藏在装满果品饮料的餐车里,然后推着餐车进入303包间。

胡群进入包间后,看见爸爸坐在沙发上,大腿上躺着一个穿着暴露的年轻女人……胡群将手中的微型摄像机按下开关,趁爸爸与那个女人不注意,悄悄将微型摄像机放置在电视机旁。

当晚12时许,在包间里厮混了几个小时的胡立明终于出来了。胡群马上走进包间取出微型摄像机。事后,易阳刚将拍摄下来的镜头刻录成一张光碟,交给了胡群。

2007年1月16日,胡立明诉李秀琴离婚一案在法院公开开庭审理。

在法庭上,胡立明声明:“未开公司前,由于靠工资生活,夫妻没有什么共同财产。开了公司后,公司的经营全是我一人忙前忙后,妻子李秀琴对公司经营并不关心。我辛苦挣来的血汗钱应该由我一人享有,李秀琴没有份。”

“我要向法庭提供证据!我要当庭指证我爸爸出轨的丑行!”就在胡立明在法庭上夸夸其谈时,法庭上突然响起胡群的声音。随后,一张光盘当庭播放,胡立明在KTV寻欢的一幕幕丑态暴露无遗。胡立明看后,一下子瘫软在原告席上……

2007年1月22日,在家等待判决的李秀琴正在厨房里忙碌着,公公胡应华满头大汗地赶来,颤抖着说:“立明在老家上吊自杀了!”说完他就晕倒在地。

儿媳公公为争遗产对簿公堂

2007年3月1日,李秀琴向法院提出将夫妻共同财产判决归自己所有。法官告诉她:你们的离婚案由于原告胡立明已经死亡,该案作撤案处理,你们的婚姻关系自行消除;另外,胡立明的父亲胡应华到法庭起诉,要求按儿子临终前留下的遗嘱继承胡立明的财产。

原来,胡立明在回乡下前,给父亲写了一份遗书,遗书中写道:“我之所以自杀,不是因为怕妻子分割我的财产,主要是女儿不该在法庭上出我的丑啊。我毕竟是养育了她多年的父亲,难道我们大人之间的事,也要牵涉到无辜的孩子吗?这一定是她母亲在暗中操纵……”在遗书的最后,胡立明还清楚地写明:自己死后,属于自己的财产全部由父亲胡应华继承,任何人不能干涉。

4月22日,法院经审理认为:证据的搜集方式和程序必须合法,这样的证据才具有合法效力。该案中的证据系胡群采取不正当手段,在被取证人不知情且自己的隐私权被严重侵犯的状态中取得,因此该证据不具备法律效力。如果李秀琴未能提供其他能够证实胡立明出轨的合法证据,夫妻共同财产就应当由胡立明、李秀琴平等分割。

近日,法院作出判决:胡立民的公司经评估折合人民币120万元,这120万元夫妻共同财产由李秀琴享有60万元,胡立明享有的60万元由胡应华继承;驳回胡应华与李秀琴、胡群的其他诉讼请求。

网友评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明 51.CA 立场。
最初由 从来就没救世主 发布: 处理问题要考虑人权因素,要分清违法和犯罪的概念 ‘老爸’找妞是个违法事件,老婆回乡下长期分居也是一个原因,但这种行为不是犯罪。‘女儿’偷录也是一个违法事件,但是导致‘老爸’死亡,则是一起刑事案件。 作为地方政府,应该做好各级调解组织、司法所、调解中心调解各类矛盾纠纷的工作,防止矛盾激化,这类偷拍不应该鼓励。 Mr. Chow Yun Fat, First, please admit your faulty logic that 死亡是个刑事案件. Any lay person without legal training can tell your statement is wrong. If the incident happened in a common law country, the potential criminal charge is Negligence Causing Death. In order to convict the defendant, the Crown will have to prove: 1. a lay person understands the behaviour will cause serious consequence to the victim, e.g. drinking and driving or speeding. 2. the harm, injury or death is caused exclusively by the behaviour. Neither the daughter nor any lay person, before the death, will foresee the father will resort to suicide as the way out. There aren't enough necessary and sufficient conditions to prove the cause and the consequence. Not everyone who has gone through a similar event will choose to kill himself. Some may feel the distress and others may take it easy. The father in this case is emotionally/psychologically too weak. His suicide is a result of self-determination. For example, despite what happened to 王紫娇 in China, she is fine. She didn't choose suicide. If you don't know who 王紫娇 is, baidu her for tons of pictures and information. Attached is her picture for your pleasure.
回复
最初由 从来就没救世主 发布: 按照中华人民共和国的刑法,普法一下  刑事案件的立案管辖是公安机关、检察院和法院之间在受理刑事案件上的权限划分,它解决的是刑事案件应由谁来立案、开始诉讼的问题。立案管辖是专门机关依法独立行使职权原则和公安司法机关分工负责、互相配合、互相制约原则在直接受理案件问题上的具体体现。划分立案管辖应当考虑以下两个因素:一是司法机关各自的性质和职能;二是案件的复杂情况。立案管辖既是追究犯罪的司法权力在司法机关各部门之间的分配,又是司法机关各部门承担的追究犯罪,维护稳定的法定职责。   刑事诉讼法有关立案管辖的规定是原则性的,粗线条的。迄今为止,司法机关尚未对立案管辖作出一个具体明确的划分。但是,立案管辖尚未明确,可刑事案件已大量存在,这迫切需要明确立案管辖,以便及时、有效地同犯罪作斗争。本文拟按人民法院、人民检察院、公安机关的顺序叙述立案管辖。并对立法中的一些问题提出解决办法,以便在具体划分立案管辖时予以明确。   1.人民法院直接受理的刑事案件   根据刑事诉讼法第170条的规定,人民法院直接受理的刑事案件有:   1.1告诉才处理的案件   根据刑法第246条、257条、260条、270条的规定,告诉才处理的案件是指构成以下五种罪名的案件:侮辱罪(刑法第246条);诽谤罪(刑法第246条);暴力干涉婚姻自由罪(刑法第247条);虐待罪(刑法第260条);侵占罪(刑法第270条)。在这五种告诉才处理的案件中,有以下几个问题需要研究:   第一,告诉才处理的案件,不仅限于被害人告诉。因为根据刑法第98条和刑诉法第88条的规定,虽然告诉才处理是指被害人告诉才处理。但是如果被害人受强制、威吓无法告诉的,人民检察院和被害人的近亲属也可以告诉。被害人死亡或者丧失行为能力的,被害人的法定代理人、近亲属有权向人民法院起诉,人民法院应当依法受理。   第二,检察机关对自诉案件行使告诉时,有几个问题需要研究:一是案件是否需要侦查机关或侦查部门进行侦查。一般而言,检察机关起诉的案件,都要经过侦查机关或侦查部门侦查。但是,就告诉才处理的案件而言检察机关行使告诉权时,无须经过侦查机关或部门的侦查。这是因为这类案件原来是由被害人行使告诉权的,被害人进行告诉时不需经过任何侦查,被害人提出相应的证据就可进行告诉。只有在被害人受到强制、威吓时,才可由检察机关进行告诉。二是检察机关行使告诉权时,应当由哪个部门具体承担。笔者认为,此项告诉应当由检察机关起诉部门承担。这是因为告诉权实质上是一种起诉权,而检察机关起诉业务归口于审查起诉部门,这样可以发挥审查起诉部门在出庭公诉方面的优势。三是检察机关进行告诉的过程中被害人要求撤诉或被害人要求与被告人自行和解时怎么办?笔者认为,尽管检察机关代替被害人行使告诉权,表明国家对自诉案件的干预,但这并不因此而改变自诉案件的性质。因此,检察机关遇到此种情况,在查明被害人出于自主自愿而撤诉的,应当予以接受,不能意气用事坚持起诉。四是检察机关在告诉过程中被告人提起反诉的,怎么处理。自诉案件的重要特点之一,是被告人在诉讼过程中有权对自诉人提起反诉,从而使自己成为反诉中的自诉人,而使自诉中的自诉人成为反诉中的被告人。在这种“互诉”中检察机关如何处理呢。笔者认为,首先必须明确检察机关不是反诉中的被告人,只有自诉中的被害人才是反诉中的被告人,在反诉的情况下,被害人作为反诉的被告人应当依法出庭参加诉讼。被害人一旦介入诉讼,检察机关的告诉权则转移给被害人,成为自诉案件中的监诉人。此后参加自诉活动只以法律监督者的身份出现,对自诉活动进行监督。事实上,检察机关代替被害人行使告诉权具有诉讼代理与法律监督的双重性质,诉讼代理权由于被害人参加诉讼而归于消灭,则剩下的只有法律监督之权。   1.2有些情况下告诉才处理的案件是公诉案件   根据刑法第246条的规定,侮辱罪、诽谤罪虽然是自诉案件,但“严重危害社会秩序和国家利益的除外”,应当按公诉案件来对待,根据刑法第257条、第260条的规定,暴力干涉他人婚姻自由案、虐待案,如果致使被害人死亡的,则由自诉转为公诉,应当由公安机关侦查,由人民检察院提起公诉,不能再按自诉案件来对待了。 这里有两个问题需要研究:   一是何谓“严重危害社会秩序和国家利益”。刑法没有明文规定,笔者认为,侮辱罪、诽谤罪中的严重危害社会秩序和国家利益应当指:(1)侮辱、诽谤行为情节特别严重,引起了被害人自杀身亡或者精神失常等严重后果;(2)造成恶劣的社会影响和社会秩序的混乱,如在公共场所实施侮辱诽谤行为,造成交通堵塞和社会秩序混乱;(3)侮辱、诽谤党和国家领导人、外国元首、外交代表等特定对象,造成恶劣的政治影响等。   二是何谓“致使被害人重伤、死亡”。 根据法刑第257条的规定,暴力干涉婚姻自由罪致使被害人死亡的,为公诉案件。这里的致使被害人死亡,是指行为人对被害人实施捆绑、吊打、不给吃饭、喝水、不让休息等手段,导致被害人不堪忍受而自杀,或长期遭受折磨而使身心健康受到摧残,而引起被害人死亡的后果。行为人在实施暴力时并没有非法剥夺被害人生命的故意,只想让被害人放弃自主的婚姻,但使用的手段却未考虑被害人的生命安全。“致使被害人死亡”既要看行为人的主观目的,还要看暴力手段,如果暴力手段是采用杀伤的工具而不顾被害人死活直接实施这种杀伤行为而造成被害人重伤、死亡的,不属于暴力干涉婚姻自由致使被害人死亡,而属于故意伤害罪或故意杀人罪了。   根据刑法第260条的规定,虐待罪致使被害人重伤、死亡的,属于公诉案件。这里的“致使被害人重伤、死亡”,是指由于被害人经常受虐待,健康逐渐被损害,导致重伤或死亡的,或者是被害人因不堪忍受虐待的痛苦而自杀的。重伤、死亡结果的出现不是行为人所追求的,却与虐待行为之间有着因果关系。   1.3被害人有证据证明的轻微的刑事案件   根据六部门联合规定第4条的规定,“被害人有证据证明的轻微刑事案件”共有8项。在这8项案件中,有以下几个问题需要研究:   第一,如何理解生产、销售伪劣商品案件中的“严重危害社会秩序和国家利益”。刑法第三章第一节生产、销售伪劣商品罪中的9个罪名中没有关于“严重危害社会秩序和国家利益”的规定,只有“销售金额”、“对人体健康等造成严重危害的”、“后果特别严重的”等规定。所以,如何理解和掌握“严重危害社会秩序和国家利益”就成为确定法院直接受理此类案件范围的重要前提。我们认为,研究这一问题必须明确以下几点:首先,“严重危害社会秩序和国家利益”不是生产、销售伪劣商品罪的构成要件。因为刑法没有对生产、销售伪劣商品罪中的各个具体罪名的构成要件和加重处罚的情节用“严重危害社会秩序和国家利益”加以限制。其次,“严重危害社会秩序和国家利益”应从以下几个方面来掌握:(1)生产、销售伪劣商品的数量特别巨大,涉及的面广,跨省、市、区的;(2)造成的危害后果严重,如致人死亡或多人重伤的,如山西假酒案、周口假药案;(3)造成的损失严重,如造成大面积农田绝收;(4)非法获利大,生产、销售伪劣商品获取非法收入巨大的;(5)生产、销售伪劣商品罪是跨国或跨境实施的,造成恶劣影响的;👿实施生产、销售伪劣商品罪的同时伴有其他违法犯罪行为的,如偷税罪、妨害公务罪等。 法律不是看看就能懂的。不然谁都可以做律师了。 先要明白什么是暴力干涉婚姻。这女儿即没有干涉父母结婚也没有干涉他们离婚,那哪里来“暴力干涉”。 录像是离婚案件中国男方出轨的证据,你说证据取得不合法,可以理解。但说这是刑事案件,你说罪名是什么?
回复
‘老爸’找妞是个违法事件,老婆回乡下长期分居也是一个原因,但这种行为不是犯罪。‘女儿’偷录也是一个违法事件,但是导致‘老爸’死亡,则是一起刑事案件。 作为地方政府,应该做好各级调解组织、司法所、调解中心调解各类矛盾纠纷的工作,防止矛盾激化,这类偷拍不应该鼓励。
回复
最初由 Sedona 发布: 回复:老爸偷情被女儿取证 丑态曝光父亲上吊 混乱啊! 死亡是个刑事案件? 自然死亡是不是刑事? 逻辑有问题。 谋杀是刑事案件, 自杀不是 。  刑事案件的立案管辖是公安机关、检察院和法院之间在受理刑事案件上的权限划分,它解决的是刑事案件应由谁来立案、开始诉讼的问题。立案管辖是专门机关依法独立行使职权原则和公安司法机关分工负责、互相配合、互相制约原则在直接受理案件问题上的具体体现。划分立案管辖应当考虑以下两个因素:一是司法机关各自的性质和职能;二是案件的复杂情况。立案管辖既是追究犯罪的司法权力在司法机关各部门之间的分配,又是司法机关各部门承担的追究犯罪,维护稳定的法定职责。   刑事诉讼法有关立案管辖的规定是原则性的,粗线条的。迄今为止,司法机关尚未对立案管辖作出一个具体明确的划分。但是,立案管辖尚未明确,可刑事案件已大量存在,这迫切需要明确立案管辖,以便及时、有效地同犯罪作斗争。本文拟按人民法院、人民检察院、公安机关的顺序叙述立案管辖。并对立法中的一些问题提出解决办法,以便在具体划分立案管辖时予以明确。   1.人民法院直接受理的刑事案件   根据刑事诉讼法第170条的规定,人民法院直接受理的刑事案件有:   1.1告诉才处理的案件   根据刑法第246条、257条、260条、270条的规定,告诉才处理的案件是指构成以下五种罪名的案件:侮辱罪(刑法第246条);诽谤罪(刑法第246条);暴力干涉婚姻自由罪(刑法第247条);虐待罪(刑法第260条);侵占罪(刑法第270条)。在这五种告诉才处理的案件中,有以下几个问题需要研究:   第一,告诉才处理的案件,不仅限于被害人告诉。因为根据刑法第98条和刑诉法第88条的规定,虽然告诉才处理是指被害人告诉才处理。但是如果被害人受强制、威吓无法告诉的,人民检察院和被害人的近亲属也可以告诉。被害人死亡或者丧失行为能力的,被害人的法定代理人、近亲属有权向人民法院起诉,人民法院应当依法受理。   第二,检察机关对自诉案件行使告诉时,有几个问题需要研究:一是案件是否需要侦查机关或侦查部门进行侦查。一般而言,检察机关起诉的案件,都要经过侦查机关或侦查部门侦查。但是,就告诉才处理的案件而言检察机关行使告诉权时,无须经过侦查机关或部门的侦查。这是因为这类案件原来是由被害人行使告诉权的,被害人进行告诉时不需经过任何侦查,被害人提出相应的证据就可进行告诉。只有在被害人受到强制、威吓时,才可由检察机关进行告诉。二是检察机关行使告诉权时,应当由哪个部门具体承担。笔者认为,此项告诉应当由检察机关起诉部门承担。这是因为告诉权实质上是一种起诉权,而检察机关起诉业务归口于审查起诉部门,这样可以发挥审查起诉部门在出庭公诉方面的优势。三是检察机关进行告诉的过程中被害人要求撤诉或被害人要求与被告人自行和解时怎么办?笔者认为,尽管检察机关代替被害人行使告诉权,表明国家对自诉案件的干预,但这并不因此而改变自诉案件的性质。因此,检察机关遇到此种情况,在查明被害人出于自主自愿而撤诉的,应当予以接受,不能意气用事坚持起诉。四是检察机关在告诉过程中被告人提起反诉的,怎么处理。自诉案件的重要特点之一,是被告人在诉讼过程中有权对自诉人提起反诉,从而使自己成为反诉中的自诉人,而使自诉中的自诉人成为反诉中的被告人。在这种“互诉”中检察机关如何处理呢。笔者认为,首先必须明确检察机关不是反诉中的被告人,只有自诉中的被害人才是反诉中的被告人,在反诉的情况下,被害人作为反诉的被告人应当依法出庭参加诉讼。被害人一旦介入诉讼,检察机关的告诉权则转移给被害人,成为自诉案件中的监诉人。此后参加自诉活动只以法律监督者的身份出现,对自诉活动进行监督。事实上,检察机关代替被害人行使告诉权具有诉讼代理与法律监督的双重性质,诉讼代理权由于被害人参加诉讼而归于消灭,则剩下的只有法律监督之权。   1.2有些情况下告诉才处理的案件是公诉案件   根据刑法第246条的规定,侮辱罪、诽谤罪虽然是自诉案件,但“严重危害社会秩序和国家利益的除外”,应当按公诉案件来对待,根据刑法第257条、第260条的规定,暴力干涉他人婚姻自由案、虐待案,如果致使被害人死亡的,则由自诉转为公诉,应当由公安机关侦查,由人民检察院提起公诉,不能再按自诉案件来对待了。 这里有两个问题需要研究:   一是何谓“严重危害社会秩序和国家利益”。刑法没有明文规定,笔者认为,侮辱罪、诽谤罪中的严重危害社会秩序和国家利益应当指:(1)侮辱、诽谤行为情节特别严重,引起了被害人自杀身亡或者精神失常等严重后果;(2)造成恶劣的社会影响和社会秩序的混乱,如在公共场所实施侮辱诽谤行为,造成交通堵塞和社会秩序混乱;(3)侮辱、诽谤党和国家领导人、外国元首、外交代表等特定对象,造成恶劣的政治影响等。   二是何谓“致使被害人重伤、死亡”。 根据法刑第257条的规定,暴力干涉婚姻自由罪致使被害人死亡的,为公诉案件。这里的致使被害人死亡,是指行为人对被害人实施捆绑、吊打、不给吃饭、喝水、不让休息等手段,导致被害人不堪忍受而自杀,或长期遭受折磨而使身心健康受到摧残,而引起被害人死亡的后果。行为人在实施暴力时并没有非法剥夺被害人生命的故意,只想让被害人放弃自主的婚姻,但使用的手段却未考虑被害人的生命安全。“致使被害人死亡”既要看行为人的主观目的,还要看暴力手段,如果暴力手段是采用杀伤的工具而不顾被害人死活直接实施这种杀伤行为而造成被害人重伤、死亡的,不属于暴力干涉婚姻自由致使被害人死亡,而属于故意伤害罪或故意杀人罪了。   根据刑法第260条的规定,虐待罪致使被害人重伤、死亡的,属于公诉案件。这里的“致使被害人重伤、死亡”,是指由于被害人经常受虐待,健康逐渐被损害,导致重伤或死亡的,或者是被害人因不堪忍受虐待的痛苦而自杀的。重伤、死亡结果的出现不是行为人所追求的,却与虐待行为之间有着因果关系。   1.3被害人有证据证明的轻微的刑事案件   根据六部门联合规定第4条的规定,“被害人有证据证明的轻微刑事案件”共有8项。在这8项案件中,有以下几个问题需要研究:   第一,如何理解生产、销售伪劣商品案件中的“严重危害社会秩序和国家利益”。刑法第三章第一节生产、销售伪劣商品罪中的9个罪名中没有关于“严重危害社会秩序和国家利益”的规定,只有“销售金额”、“对人体健康等造成严重危害的”、“后果特别严重的”等规定。所以,如何理解和掌握“严重危害社会秩序和国家利益”就成为确定法院直接受理此类案件范围的重要前提。我们认为,研究这一问题必须明确以下几点:首先,“严重危害社会秩序和国家利益”不是生产、销售伪劣商品罪的构成要件。因为刑法没有对生产、销售伪劣商品罪中的各个具体罪名的构成要件和加重处罚的情节用“严重危害社会秩序和国家利益”加以限制。其次,“严重危害社会秩序和国家利益”应从以下几个方面来掌握:(1)生产、销售伪劣商品的数量特别巨大,涉及的面广,跨省、市、区的;(2)造成的危害后果严重,如致人死亡或多人重伤的,如山西假酒案、周口假药案;(3)造成的损失严重,如造成大面积农田绝收;(4)非法获利大,生产、销售伪劣商品获取非法收入巨大的;(5)生产、销售伪劣商品罪是跨国或跨境实施的,造成恶劣影响的;👿实施生产、销售伪劣商品罪的同时伴有其他违法犯罪行为的,如偷税罪、妨害公务罪等。
回复
最初由 从来就没救世主 发布: 老爸偷情被女儿取证 丑态曝光父亲上吊 不孝女,逼死生父可以不追究? 买春是个道德问题,死亡是个刑事案件,混乱啊 混乱啊! 死亡是个刑事案件? 自然死亡是不是刑事? 逻辑有问题。 谋杀是刑事案件, 自杀不是。
回复
这女儿,还录成光碟给她妈,搞笑得很。
回复
x
x