评论列表
  1. 无忧资讯 /
  2. 本地 /
  3. 士嘉堡17岁少年开枪打死人属自卫:免于二级谋杀指控 /
  4. 全部评论 /

士嘉堡17岁少年开枪打死人属自卫:免于二级谋杀指控

阅读全文
刚来加拿大时,不理解老移民谨小慎微的生活态度,认为他们过于窝囊了。现在部分理解了,这是个惩罚好人鼓励坏人的法律体系,美其名曰幸福者退让原则,那“不幸的”人可以逍遥法外呗。
回复
不仅税款而且司法都倾向难民,垃圾。
回复
饒了一大圈就是之前收留的難民,現在的社會問題都是報應。。。
回复
一个带枪的干死一个带刀的,都他妈什么学生?感谢自由党收了这么多 TMD 垃圾难民
回复
看来以后每个人都要带枪出行了。这里已经可以和伊拉克比较了,都不是那么安全。
回复
加拿大法律混乱荒唐, 唯一可以确定的一点就是要保证律师利益集团捞钱。这种情况下死者家属带一把上膛枪让法官知道肯定可以改变判决
回复
这孩子以后能干大事。
回复
按照中国人命关天的原则, 这里都是怨案错案
回复
Olesko在其結案陳詞中表示:“是Guerrier先生在自衛。他明明知道(被告)有槍,卻還用刀攻擊……這根本說不通。” “槍和刀之間根本不是一個層級——拿槍的人永遠會贏。” --- Olesko应该去Google一下“空手夺白刃”、“空手夺枪”、和“快打慢”是什么意思。
回复
如果有人双手放在裤兜里快速扑向你,你会做何反应?最后那一段说的很有道理,法律应该充分考虑到人体的本能反应。
回复
到底是20岁还是17岁?
回复
这件事发生时是17岁,判定自卫时时20岁。这年轻人以后能干大事。
回复
x
x