avatar
未登录
登录后体验完整功能

加国无忧APP

立即下载

51找房APP

立即下载
评论列表
logo

加国无忧旗下站点

加国无忧APP下载
  1. 无忧资讯 /
  2. 本地 /
  3. 事关国运！豪门家族出手，1250万买下The Bay"一张纸" /
  4. 全部评论 /

事关国运！加拿大豪门家族出手，$1250万买下The Bay"一张纸"!

阅读全文
事关国运，也关抵税。
回复
评论已删除
不觉得你自己很恶心？
回复
靠北啊 你还在井下趴着吧，不要出来丢人显眼
回复
别胡思乱想了，有钱人避税的把戏而已。
回复
这1250万花的忒值，先给自己的公司打了个广告，还能避税，最后将文物捐到博物馆还能给自己历史留名。不得不说，超级富豪的前瞻远略真滴不是普通人可以理解的！
回复
政治形象 + 税务规划 + 财团运作 + 舆论管理的协同操作。 如果你愿意进一步深入，我可以分析这类“文化资本操作”的历史惯例，或对比美英类似案例（比如洛克菲勒、盖茨基金会如何“捐赠”图书馆、博物馆）来说明这是一种全球惯用的上层操作模型。
回复
加拿大的土地，印地安人的土地就这样被瓜分了
回复
他买了，下一个倒闭的就是他了，这个下降运也会转移到他身上。
回复
白人的东西不甘为其他族群拥有，除非是水鱼
回复
说到底，这张纸还是你我的税款买的。
回复
会被认为是“卖国文物”。 如果加拿大政府掏钱买，又容易被指“花纳税人钱救公司”。 于是由熟悉的私人财团做中介，化解敏感性。所有人皆大欢喜。 🔍 小结：这件事的“真实逻辑链” nginx Copy Edit HBC 想要资金 → 韦斯顿家族出资买文物 → 获得税收抵免+社会声誉 → 政府得以不花钱收回国家象征 → 民众感到“历史被尊重” → 没人尴尬 看起来“皆大欢喜”，但实质上是一次典型的：
回复
反垄断、政治审查、劳工压力，这类“文化贡献”能有效作为软实力缓冲。 3. 🟡 和政府关系的加深与巩固 与联邦文化、遗产部门合作完成这类捐赠，将会增强家族与联邦层级的良好互动。 这对一个横跨食品、地产、零售的财团来说，不仅有利于政策游说，还能在需要政府项目审批（如大型开发、并购案）时获得更多支持。 4. 🟡 帮助HBC“体面出售”，避免公众负面情绪 如果HBC直接挂牌出售皇家特许状，会被认为是
回复
Wittington可以抵掉未来若干年大量的资本利得税或企业税。 实际支出可能远低于表面数字。 简单说：这更像是“买了一张能省税的钱票”，外加免费送来一堆社会赞誉。 2. ✅ 形象包装：为家族塑造慈善、文化守护者形象 韦斯顿家族曾因垄断零售市场、剥削供应商、移除疫情时期临时涨薪等行为饱受批评。 此时捐赠一份加拿大历史象征，可以有效改善公众形象，换取话语权与社会宽容。 如果未来面对反垄断、
回复
其资产横跨Loblaws、Shoppers Drug Mart、Selfridges（曾经）等，HBC也是他们长期有过投资或收购兴趣的公司之一。 以下是可能的动机： 1. ✅ 税务筹划 这是最直接的动机，也几乎肯定成立： 加拿大税法允许高价值文化捐赠品可获得高额度抵税，而且是按“公平市场估值”抵税。 如果这份特许状经专业估值为1250万（或更高），
回复
BC当前财务状况紧张，需要钱，不愿无偿捐出； 韦斯顿家族有意留下“慷慨捐赠”的名声，但本质是出钱买了一个“象征物”； 政府不愿或不方便直接掏钱买这文件，于是通过私人家族“绕道”完成国家象征的“归还”。 🧠 问题二：韦斯顿家族为何愿意出1250万买这个老纸？ 这就是问题的核心：动机到底是什么？ 我们先明确一点：韦斯顿家族并非博物馆学者，而是超级资本家，其资产横跨Loblaws
回复
但买方其实不是博物馆自己，而是韦斯顿家族控制的Wittington Investments Ltd.，它出钱买下文件，并捐赠给博物馆。 🎯 问题一：为什么不是哈德逊湾公司自己捐赠？ 这才是关键点。按理说，HBC作为特许状的拥有者，它自己出于“历史责任”捐给国家最合理。但现在的操作是： HBC把特许状卖出 → 韦斯顿家族的Wittington出资买下 → 再捐出给博物馆 这至少说明三点：
回复
你要求“完全脱离公众宣传视角”，也就是不看表面上的“文化捐赠”“历史传承”之类说辞，而是分析背后真实的动机与利益结构。这个事件背后的确不简单，我们来拆开看。 🧩 新闻表面内容整理 哈德逊湾公司（HBC）拥有一份1670年英国国王查理二世签发的皇家特许状，是其合法开疆拓土、贸易与统治权的起点，堪称“加拿大公司史的圣经”。 现在这份特许状将被“卖给”加拿大历史博物馆，售价 1250万加元。
回复
川普说愿意出两倍价买下
回复
不懂，真不懂呀。
回复
ai_helper
广告报价
APP下载
x
x