要不要反制特朗普关税？加拿大人意见不一，福特坚持强硬还击

在美国总统特朗普再次升级对加拿大的贸易战之际，安省省长道格·福特对总理马克·卡尼发出明确呼吁：现在不是退让的时候。尽管是否该进行反击的意见不一，但福特并非特立独行。

当特朗普刚将对加拿大商品的关税从25%提高至35%后，福特在周四社交媒体上的声明中表示：“加拿大不应屈就于一个不公平的协议。现在不是退缩的时机。我们必须坚持立场。”

福特要求联邦政府采取更强硬的报复措施：“联邦政府必须对美国产品征收50%的钢铁和铝关税。”

福特强调，加拿大拥有美国所需的重要资源：

1. 石油与天然气
2. 关键矿物
3. 钢铁与铝
4. 电力、钾肥和铀

福特说，“我们是美国的第一大客户，保障着数百万美国人的就业。我们应最大限度地利用这点，坚定立场。”

加拿大其他省长表态：

新斯科舍省长Tim Houston：表示考虑采取自己的反制措施：“我们不会犹豫再次采取必要的报复性措施。”

萨省省长Scott Moe持不同看法，警告反制可能反伤本国企业与消费者。

Moe在周五接受媒体采访时表示，“我们应该朝着一个低关税、甚至零关税的北美贸易环境努力。加拿大应带头降低乃至取消部分反制关税。”

工会支持反击：

加拿大最大私营部门工会Unifor主席Lana Payne表达了与福特一致的立场：“我赞同福特省长的看法，我们必须利用一切手段去争取最多的利益。加拿大在与美国博弈中拥有强大优势。”

Payne指出，报复措施可以是多元的：

1. 提高对美关税
2. 出口管制
3. 囤积关键矿物
4. 其他具有战略性的对策

“我们必须敢于使用这些手段，把所有选项摆上桌面，并采取战略性决策。”

工商界呼吁谨慎行事：

加拿大独立企业联合会主席Dan Kelly：“虽然公众或许支持报复性关税，但这可能加剧贸易不确定性。”

“我们曾看到美中贸易战中关税飙升逾百倍的恶果，对加拿大经济绝非好事。我们需要冷静，耐心应对。”

加拿大商会副主席Matthew Holmes：“若需报复，必须精准、短期、临时性，尽可能减少对加拿大企业的损害。同时要结合扩大贸易与推动重大项目的更大战略。”

专家观点：卡尼未必会反击

NerdWallet金融专家Clay Jarvis：“特朗普此次加税的理由之一就是加拿大此前的报复关税。因此，加拿大不太可能进一步提高现有关税。”

这意味着，加拿大消费者或许不会立即看到美国产品价格上涨。但Jarvis也提醒：当前的物价本就不低。

RBC报告：影响“可控”

RBC经济学家Nathan Janzen与Claire Fan在周五报告中指出：“7月31日美方宣布的关税虽有冲击，但不会严重改变加拿大经济前景。”原因是这轮加税未波及根据《加拿大-美国-墨西哥协定》（CUSMA）合规的商品。

Dan Kelly补充说：“CUSMA为我们争取了缓冲时间，卡尼不应匆忙达成协议。一个糟糕的协议比没有协议更糟。”