1. 无忧资讯 /
  2. 本地 /
  3. 开发商15个月来首次缩减建房计划 或致新一轮房价飙升 /

加拿大开发商15个月来首次缩减建房计划 或引发新一轮房价飙升

15个月来,加拿大房地产开发商首次缩减建房计划,而在各类房产中,新建房屋计划数量降幅最大。这意味着,在不久的将来,潜在购房者可选择的房屋数量可能会更少,除非开发商有更强烈的建房意愿,否则房价可能会被推高。

图源:51记者拍摄

据本地英文媒体Global News报道:加拿大统计局周二(8月12日)报告称,6月获批建筑许可证的总价值(building permit values),较5月的131亿元下降了9%,降至120亿元。随着6月报告的发布,2025年第二季度也宣告结束,这也是获批的住宅许可证价值在连续五个季度(即15个月)增长后,首次录得下滑。

这个数据的下滑显示,加拿大房地产开发商正在缩减建房计划。这在加拿大正面临住房危机、大量人员缺房安居的今天,并不是一个好消息。

统计局表示,尽管6月获批建筑许可证的总价值下滑,主要是非住宅项目(如办公楼和仓库)的影响,但是但今年第二季度(4月至6月)的数据显示,整体住宅单元的许可证价值降幅最大。

住宅项目包括单户住宅,如独立式或半独立式住宅,或自由产权联排别墅(Freehold Townhouse),还包括两个或两个以上单元的多户住宅,如双拼房(duplex)、低层公寓楼甚至高层公寓。

双拼房(duplex)是蒙特利尔等魁省城市常见的屋型(图片来源:RE/Max)

这意味着,尽管加拿大目前需要更多房屋,而未来几年需求将更大,但开发商仍无意建造足够房屋以满足需求。

对于新房地产项目而言,成本问题可能是限制开发商建房意愿的最大因素。

渥太华大学的经济学教授莫法特(Mike Moffatt)表示:“目前,建房成本相对于房价而言已经过高,建房已不可行,尤其是在大多伦多地区。公寓市场几乎已死,但报告也显示,独立住宅市场同样面临困境。”

“我最大的担忧是,如果我们经历两三年建房量极少的时期,一旦经济好转,所有持币观望的购房者都会想要出手买房,但届时房源将十分有限,我们可能会再次看到房价大幅上涨。”

莫法特表示:“我们目前面临的情况是,(房屋销售)价格已经下降,这是好事——房价曾过高,且缺乏可负担性。但挑战在于,(建房)成本并未下降。实际上,在许多情况下,成本反而上升了。”

“贸易战无疑抑制了需求,对建房情况并无助益。此外,关税不确定性也是一个问题,因为我们建造房屋所需的许多材料都来自美国,这使得建房成本更高,推动了房屋建设成本的上升。”

加拿大统计局发布这份数据之际,加拿大总理卡尼(Mark Carney)也公布了政府新“加拿大建房计划”(Build Canada Homes plan,简称BCH)的更多细节,该计划旨在未来十年每年建造近50万套新房屋。

尽管BCH计划可能是解决住房供应短缺问题的方案,但仍需更即时的计划来迅速刺激开发,以避免房价飙升。

莫法特指出:“我确实认为政府需要立即采取行动。”例如,降低房屋建设的GST可能是一个可行的方案。

“即使我们认为‘加拿大建房计划’将带来变革,并解决行业面临的一些问题,但许多措施要到两三年或更长时间后才会见效。因此,我们需要一些措施来填补这一空白。”

来源链接:
  • https://globalnews.ca/news/11331045/canadian-housing-permits-down-june/

网友评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明 51.CA 立场。
别再危言耸听了,现在是大量闲置房子租不出去和卖不出去,现在是大量人离开加拿大,移民更难。根本不需要这么多商品房房子,需要的是廉价租房。
回复
吹繼續吹繼續吹。地產商不建房又升,地產商頻頻建房又升,加息又升,減息又升,我都明白這個網站有很多都是地產商行業的廣告收入,為勢所逼冇辦法。
回复
房价还得跌
回复
这些说加拿大需要大量住房的忘了一点, 房价, 房价下不来, 加拿大许多人根本买不起这些新房, 加拿大的经济收入已经决定了加拿大的二级分化, 有房者和无房者, 过去人人都可以买房的日子应该一区不复返了。 所以唯一出路要么是房价大跌, 要么是政府多建出租廉价屋
回复
房价下不来(其实已挤出很多水分),是因为成本就下不来(关税战通胀加息),所以第一房价大跌不可能;第二政府多建廉租屋,画大饼远水解不了近渴。动态来看,当前的矛盾,随着降息周期的开启会缓解,但持有足够现金流熬过周期才是最优解。市场最黑暗时刻恰是长期房产投资者“沙里淘金”的窗口期,但需严守现金流安全边际。现在需要的是长远的眼光和入局的胆量,但可悲的是大部分人只会追涨杀跌。
回复
回复 活明白了吗:房价是有供需决定的,和成本有何关系,就如同房价上天和成本无关一样
回复
回复 活明白了吗:2002年的建房成本可能也就30万,1980年建房成本可能也就5万。不知道你这个成本下不来啥意思。资产的价值只和经济环境有关和供需平衡有关。叠穿成本价的东西多了去了
回复
展开 1 条回复
新房价格的三分之一是给政府的费用,开发商没利润,政府不想减税
回复
房价高65%是政府卖地和税费,四面砖墙能值几个钱?第一次买房,全额退还土地出售金,试试?所以,是政府不想让百姓有房可住,都有房住,谁干活儿?明白么😁房价高65%是政府卖地和税费,四面砖墙能值几个钱?第一次买房,全额退还土地出售金,试试?所以,是政府不想让百姓有房可住,都有房住,谁干活儿?明白么😁
回复
x
x