国民党入联决议取代公投　民进党两难

台湾“中选会”敲定322大选合并举行公投，国民党透过学界积极研拟“加入联合国”决议文，待“立法院”通过，即可进一步发动拒领公投票。届时，民进党如果反对该决议，将在“立法院”留下永远的记录，国民党这一招，顿时让绿营陷入进退两难的窘境。

蓝营现阶段难题在于，入联、返联公投的敏感性远高于“立委”选举的讨党产、反贪腐公投，国民党如果现在就发动拒领公投票，绿营各种大帽子马上会如雪片般飞来，先把国民党打成“联共卖台”，进而以此做为322大选的主轴。

因此，蓝营若要拆除公投绑大选的“引信”，缓和台美、两岸的紧张，必须要有若干策略性做法。首先，国民党必须强调，他们是反公投绑大选，而不是反公投；其次，国民党必须表态，他们支持进入联合国。在这两个点之上，才能立于不败，进一步比照“立委”选举，发动拒领公投票。

到目前为止，蓝营可以确定将推动以“加入联合国”的“国会”决议，取代公投。国民党主席吴伯雄日前密会陈水扁，不外是希望在入联决议上有所突破，立个大功回来，没想到却碰了一鼻子灰。

不过，后续当国民党开始在“立法院”推入联决议时，绿营就会非常的尴尬。到时候，国民党加上盟友的85票全数站出来，支持“立法院”通过“加入联合国”决议文，民进党的27票要怎么表态？

绿营如果支持蓝营的“加入联合国”决议，国民党接下来发动拒领公投票，就可以更大声，更有正当性；但这可能性是微乎其微。反之，绿营如果杯葛，就会在“立法院”留下“民进党反对我国加入联合国”的永远记录；这就像许多绿营人士担心入联、返联公投如果没过，比没有办这两项公投还糟的情况是一样的。

一旦民进党杯葛入联决议，换成国民党可以反过来给民进党戴帽子，质疑他们推动入联根本是假的，只是为了绑大选。

入联决议接下来在“立法院”的攻防，跟民进党推动入联公投之初，看起来是一模一样。当时，国民党就因为不能反对“入联公投”，才推一个“返联公投”相抗衡。未来，民进党如果不愿意被国民党牵着走，除非绿营自己也弄一个“国会”决议，否则就会在“立法院”留下反对入联的历史记录。

其实，国民党这个时候在“立法院”抛出加入联合国决议，可说是稳赚不赔。民进党签字最好，不签字，或自已再另外推一个决议也没关系。甚至，民进党如果也“拿香跟拜”，跟进在“立法院”推一个加入联合国决议，国民党也可以签字支持。待“立法院”入联决议的战线拉开来，接下来，国民党就可以正正当当发动322大选拒领公投票，把“引信”拆掉。

对蓝营而言，将来比较棘手的是，民进党势必以公投是人民意志的展现，非“立法院”决议文可以取代，予以反击。对此，蓝营策士已提出对策，届时将诉求，即便重要性如“马斯垂克条约”之于欧洲，也不是每个国家都透过公投取得共识，有些便是以国会决议来取代。

不过，入联、返联公投毕竟是严峻许多，国民党想以“加入联合国”决议套住民进党，也得先想好当各式各样的帽子满天飞时，要怎么把它摘掉！